Threshold Pharmaceuticals, Inc (THLD): Opiniones

Respuestas: 12275

  1. #4585
    Jorge A
    en respuesta a avenida #4584

    Re: Highlights of AACR 2012, Part 3

    Ver mensaje de avenida

    El artículo no revela quién es el/la autor(a) -tampoco en las partes previas-, pero a ver si hay suerte y se muerde la lengua, porque fijo que se envenena...

    Le saca todos los "flecos" posibles al estudio de THLD. Algunos son ciertos (recordad que a mí tampoco me gustaron un par de detalles), pero otros son claramente ganas de sacarle punta:

    Por ejemplo, da a entender -no lo dice claramente, pero lleva a pensar- que TH-302 INDUCE hipoxia, y que ésta podría acelerar el crecimiento tumoral. Pero es que TH-302 NO INDUCE hipoxia per se, se ACTIVA en condiciones hipóxicas. Quedaría por demostrar si, efectivamente, la quimioterapia en general incrementa la hipoxia. Pero, insisto, eso no afectaría a la eficacia de TH-302

    También cuando dice: "Looking at the baseline characteristics, I was dismayed to see several areas where the groups weren’t well balanced, which is sloppy research – don’t give people a reason to doubt the data before you start", enumerando luego una serie de diferencias preexistentes entre los grupos.

    Aun siendo yo mismo un obseso de una óptima distribución entre los distintos grupos de tratamiento, el equilibrio absoluto, con tantas variables a considerar, tres ramas de tratamiento y una muestra relativamente pequeña, de fase II, es imposible. Aparte de que si estratificas en exceso pierdes grados de libertad estadísticos, lo que resta potencia al análisis, etc (ni caso, cosas mías). Personalmente, no me parece que hubiera un sesgo llamativo, y mucho menos como para calificarlo de "sloppy research".

    El resto son reflexiones casi filosóficas, del tipo de "Future compounds may be able to induce more potency and efficacy in difficult to treat tumour types". Ya, y si mi abuelo tuviera manillar, pues sería una bicicleta; no te j... Que biotech es una inversión arriesgada, y que un resultado negativo o un efecto adverso te puede tumbar un producto, ya lo sabe cualquiera interesado en el tema, no hace falta que lo diga.

    En realidad, más que lo que dice, me preocupa las conclusiones que pueda sacar quien lo lea.

    Pero bueno, de momento, THLD a 6,68 +3,02% en un "lunes negro" o, más bien, rojo, rojo...

    S2

  2. #4586
    avenida
    en respuesta a Jorge A #4585

    Re: Highlights of AACR 2012, Part 3

    El artículo no revela quién es el/la autor(a) -tampoco en las partes previas-, pero a ver si hay suerte y se muerde la lengua, porque fijo que se envenena...

    Le saca todos los "flecos" posibles al estudio de THLD. Algunos son ciertos (recordad que a mí tampoco me gustaron un par de detalles), pero otros son claramente ganas de sacarle punta:

    Por ejemplo, da a entender -no lo dice claramente, pero lleva a pensar- que TH-302 INDUCE hipoxia, y que ésta podría acelerar el crecimiento tumoral. Pero es que TH-302 NO INDUCE hipoxia per se, se ACTIVA en condiciones hipóxicas. Quedaría por demostrar si, efectivamente, la quimioterapia en general incrementa la hipoxia. Pero, insisto, eso no afectaría a la eficacia de TH-302

    También cuando dice: "Looking at the baseline characteristics, I was dismayed to see several areas where the groups weren’t well balanced, which is sloppy research – don’t give people a reason to doubt the data before you start", enumerando luego una serie de diferencias preexistentes entre los grupos.

    Aun siendo yo mismo un obseso de una óptima distribución entre los distintos grupos de tratamiento, el equilibrio absoluto, con tantas variables a considerar, tres ramas de tratamiento y una muestra relativamente pequeña, de fase II, es imposible. Aparte de que si estratificas en exceso pierdes grados de libertad estadísticos, lo que resta potencia al análisis, etc (ni caso, cosas mías). Personalmente, no me parece que hubiera un sesgo llamativo, y mucho menos como para calificarlo de "sloppy research".

    El resto son reflexiones casi filosóficas, del tipo de "Future compounds may be able to induce more potency and efficacy in difficult to treat tumour types". Ya, y si mi abuelo tuviera manillar, pues sería una bicicleta; no te j... Que biotech es una inversión arriesgada, y que un resultado negativo o un efecto adverso te puede tumbar un producto, ya lo sabe cualquiera interesado en el tema, no hace falta que lo diga.

    En realidad, más que lo que dice, me preocupa las conclusiones que pueda sacar quien lo lea.

    Pero bueno, de momento, THLD a 6,68 +3,02% en un "lunes negro" o, más bien, rojo, rojo...

    S2

    Gracias maestro por la aclaración.

    S2

  3. #4587
    Jorge A
    en respuesta a avenida #4586

    Re: Highlights of AACR 2012, Part 3

    Ver mensaje de avenida

    De nada, a tí por la info.

    Y "maestro" sólo hay uno... yo, como mucho, "profe", "Dr."... :D

    S2

  4. #4588
    avenida
    en respuesta a Jorge A #4587

    Re: Highlights of AACR 2012, Part 3

    Ver mensaje de Jorge A

    Tienes toda la razón pero ha falta del MAESTRO..:............, tu eres el sustituto.

  5. #4589
    elpiketas
    en respuesta a Jorge A #4585

    Re: Highlights of AACR 2012, Part 3

    Ver mensaje de Jorge A

    Muchas gracias por la aclaración jorge!!!

    de momento ya estamos en 6,81!!!
    a ver si sigue a este ritmo!!! ;)

  6. #4590
    hielo
    en respuesta a Enolagay #1

    Re: Threshold Pharmaceuticals, Inc (THLD): Opiniones

    Ver mensaje de Enolagay

    Cada cierto tiempo se rumorea,se dice o se insinua algo,no se.. iguall hay un conflicto de intereses. ni p.idea.

  7. #4591
    hielo
    en respuesta a Enolagay #1

    Re: Threshold Pharmaceuticals, Inc (THLD): Opiniones

    Ver mensaje de Enolagay

    Enola es nuestro Dios,y Jorge nuestro Moises :) Os dais cuenta que cuando esperamos subidas no sube y, cuando parece que no va a mover tira hacia arriba? Que me lo expliquen...

  8. #4592
    Cha1975

    Re: Threshold Pharmaceuticals, Inc (THLD): Opiniones

    AHIVALAHOSTIA! Vengo del paseito y toma tomate! Señores, nos vamos a 7,10
    Preparen la munición los que tengan y en la próxima parada a disparar. Menos mal que con Duke Nukem hice práctica en mis años mozos.

    La onda 3 ha comenzado!!

    MAESTRO, ¿donde estás??

    Guardar

Sigue formándote con Rankia
Descarga las guías

¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 140.000 usuarios
Regístrate y podrás:
  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa
  • Crear tu propia Cartera

Conoce la otra comunidad del grupo Emergia.

Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos

Este sitio web usa cookies propias o de terceros para analizar la navegación del usuario. En caso de seguir navegando se entiende que acepta la política de cookies.
Aceptar