Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.663 / 3.346
#21297

Re: La Juez deniega la moción a Rosen

DelShareholder Ilene Slatko

BR: we'd like to proceed on confirmation. Witnesses: 1129 case first; valuation/taxes; allegations of misconduct last

#21298

EC quiere que la Juez dictamine sobre IT

EC (Sargent): we filed a motion against aurelius and centerbridge and would ask the court to rule after this hearing, using testimony here

DelShareholder Ilene Slatko
BR: we're not responding to EC motion, but we reserve the right to do so

#21299

Al EC se la mete doblada la juez ñam ñam

This is EXTREMELY dangerous because Walrath can get around Stern by simultaneously ruling that she has jurisdiction AND confirming the plan at the same time, thereby rendering her entire decision equitably moot.

As I feared, Judge Walrath has just said she can determine the limits of her jurisdiction later. She must not be allowed to delay the decision on jurisdiction because if the EC permits this she could rule that she does have jurisdiction and simultaneously confirm the plan, would would render both the jurisdiction question and all other issues equitably moot. This is impermissibly dangerous ground for the EC.

If the EC can't force her to rule on jurisdiction immediately then it MUST immediately file a motion to withdraw the reference to prevent her from adjudicating the plan.

I notified the EC about this and people here should do likewise to the EC and TPS counsel. I can't overstate the importance of this issue.

Saludos

#21300

Besugoooooooo

Besugoooo o thensin o como te llames pero que listo que eres, asi que no iba a subir un 15% pues hay lo tienes LISTO que eres un LISTO
$$$$$$$$

#21301

Re: Besugoooooooo

Pero si llevamos días bajando, esto no es nada, atentos a la juez que ya dijo en el POR que en la vida iba a ir en contra de JPM con lo de los 4bill porque lo haría quebrar y ella dejaría de cobrar los sobornos...

Saludos

#21302

Re: Besugoooooooo

Yo no digo que no las cancelen, pero hasta que eso ocurra, si ocurre, estais dejandom pasar muchas subidas....

#21303

Experto del EC en NOL´s al estrado

EC expert witness Kevin Anderson of BDO now on the stand for direct examination.

DelShareholder Ilene Slatko
Anderson: 2 catergories of NOLs. Pre 2011 and for 2011. Total of 23B can be used backwards 2 yrs and forward for 20 yrs.

$23 Billones !!!!

Pre loss NOL subject to Section 382...there's that Aug 31 again

#21304

Resumen de la jornada hasta el momento

Hasta este momento la Juez ha denegado todos los intentos de Rosen de paralizar o desacreditar a nuestros testigos. Lo más importante es que el experto en Taxes del EC (BDO) autorizado a dar su testimonio por la Juez ha soltado la bomba que las NOL´s valdrian $23 Billones y no $2.5 Billones como dice Rosen... es una delgada linea pero es nuestra posición. Ojalá se pueda conseguir maximizar la estructura.

Lo mejor está por llegar con los temas de Insider Trading y Fraude a ser presentado por los accionistas de la calle... creo que ha llegado la hora de que este caso tome una nueva dirección y se empiece a hacer justicia.

Te puede interesar...
  1. Wall Street afirma que no hay burbuja. ¿Riesgo tampoco?
  2. Carteras Crecimiento y Conservador. MARZO 2024.
Brokers destacados