¿dejarme en evidencia? ¿tú?
perdiste mucho para con la otra mitad triplicar todo el capital
Evidentemente vendiendo un paquete, no voy a triplicar todo mi capital; yo no he dicho eso.
Pelma, que eres un pelma.
¿mi predicción?
Yo creo que el caso está encauzado por el buen camino.
1.- El EC está aplazando los interrogatorios a los SNH. En mi opinión es porque el EC tiene agarrados a los SNH de las gónadas y por eso est'an obteniendo ciertos 'favores'.
2.- Dime por qué motivo Rosen iba a conceder un aplazamiento al EC (y sólo al EC) para que presente su objeción al POR. Eso es un aplazamiento para llegar a algún tipo de acuerdo y que mientras tanto no se produzcan los interrogatorios a los SNH.
Hay un tema muy importante con los interrogatorios (depositions). El DoJ (Department of Justice) es casi seguro que esté presente en dichos interrogatorios, y si sale a la luz algún acto criminal, el DOJ actuará de oficio contra los culpables -independientemente de si se llega o no a un acuerdo-. Por eso no les interesa que haya interrogatorios.
Pero Besugo, ¿realmente te interesa mi opinión?