Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Gracias Adruna.

This caught my attention.

It's when ECKSTEIN is discussing with THJMW about a document handed to the EC that's completely black out except for one line "two hundred and fifty million dollars for the reorganized debtor" [page 22]

Let's go onto it:

Page 61/122
THE COURT: And their investment models don’t go to that?

MR. ECKSTEIN: No, it does not, Your Honor. That to the extent it does, that was produced. The other information in the investment model does not go to the value of the reorganized debtor.

THE COURT: And it doesn’t contain any information that was received during the settlement negotiations?

MR. ECKSTEIN: Your Honor, that’s -- I did not say that it does or doesn’t.

***********************************
I find interesting this Eckstein's response: "I did not say that it does or doesn’t."

He didn't give the clean straight answer "no it doesn't" (I guess that could be perjury).

¿Sabía este abogado que quizás que están ocultando información al EC?

Simpson como siempre solo vas a tu bola. El nuevo usuario pptrueno ha hecho un somero analisis del hearing y nada tu lo dejas pasar porque no interesa menear la mierda y eres incapaz de rebatirlo. Lo cierto es que la gente que sabe de que va esto ESTAN SALIENDOSE ANTE LA HECATOMBE QUE SE AVECINA QUE ELIMINARA TODAS LAS ACCIONES Y AL MENOS SALVAR ALGO. ¿Que les tienes que decir a tus incondicionales atrapados? ¿Que aguanten? ¿Que promedien? Si no sabes ni lo que tienes que hacer tu. Jajaja

Ptolomeo deja de buscar donde no hay. La juez ya ha dicho que no mas documentos que solicitar, que se apañen con lo que hay. El tema esta cerrado. Como no hay mas dinero la equidad buscais por donde sea incluso intentando incriminar por I.T. pero la juez esta comprada o influenciada ¿O no te has dado cuenta todavía?

Yo de momento aprovecharé la subida especulativa que (creo que) habrá sobre todo cuando el EC presente su objeción y desharé posiciones para quedarme mirando desde la barrera.

Habrá una subida especulativa previo al Hearing y tras las Objeciones de Susman... ahí el que quiera podrá salirse /vender parte o esperar acontecimientos.

Que la Juez puede estar influenciada si, pero yo voy a esperar a leer la mocion de Susman.

http://finance.yahoo.com/q?s=wmi.f

Espectacular espectacular... después de los palos que nos han ido dando creo que los ánimos se van enfriando y la gente se lo piensa mucho más a la hora de entrar alegremente a la acción. De todos modos no creo que sea difícil volver a los niveles de 0.16, 1.4 y 40 en Us, Ks y Ps respectivamente. A partir de ahí será un 'sálvese quien pueda' totalmente especulativo.

Creo que si alcanzamos esos niveles me saldré y dejaré un poco por si suena la flauta. Un 20%-25% no más (en preferentes) más el paquetito de comunes que llevo también 'por si acaso')

1) Valoraciones (PJS/BDO vs WMI)
2) Insider Trading
3) ANICO's relevance - GSA/Business Tort Claims

Ha llegado la hora de conocer de que materia estan hechos nuestros abogados.

Pues con lo que dijo la jueza de llevar los diferentes temas en paralelo, ya no sé qué creer.

1) Valoraciones (PJS/BDO vs WMI) -> por lo que hemos aprendido, las valoraciones son tema de confirmación, y se supone que este es el Hearing de confirmación, así que espero que haya una guerra de números. Lo que me preocupa es que (en contra de lo que todos pensamos) aparezca Solomon con las manos en los bolsillos diciendo que no había nada que rascar... ya nos ha pasado otras veces en el pasado, y ya no soy tan optimista...

2) Insider Trading -> lo mismo, afectará más o menos para que la equidad vea algo, poco, o nada pero el 'master plan' creo que quedará inalterable.

3) ANICO's relevance - GSA/Business Tort Claims. Creo que tú y yo hemos leído mucho acerca de esto... pero exactamente no sé la relevancia que puede tener en este caso. (1) por una parte se dice que Walrath tendría que examinar la parte de su opinión en la que veía el GSA como "justo y razonable". Aparte de eso no sé cómo se puede sacar más partido a esto... y que no nos lleve 2 décadas como a los de ANICO, porque los debtors va a cerrar esto rapidito y lo antes posible.