Duro Felguera

Lo tuyo es.... 
en fin.

"justificar el socio"...."nos lo tapan con cortinas de humo".....

Tu te lees cuando escribes ?

Antes lo que yo pensaba, ya he logrado respuesta a mi pregunta.

Por favor, antes de escribir sin conocimiento, evitando de esa manera despistar y confundir al lector neutral, por favor, te pido que te leas la IP publicada ayer por la propia compañía.
Lectura calmada y con atención.

Es muy esclarecedor.

Muy buena explicación y planteamiento, a ver lo que tienen que decir (rebatir), los representantes del SAM y ZEE

vamos a ver, aqui ya empiezas a hacer afirmaciones, que son COMPLETAMENTE erroneas. Quiero pensar, que solo por una razón: que no te has leido aun el IP.

Si te has leido el IP, y tu conclusión sobre la operación es lo que acabas de perpetrar aqui, entonces ya entramos en el sesgo y manipulación, aspectos ya caracteristicos en tus post.

Y no. En este caso, no se te puede dejar sin contestar, porque ahi lanzas afirmaciones FALSAS (tambien en algun post anterior).
Vamos a ver: 
1.- Puedes decirnos en que momento se habla de que en la empresa entren con esta operación, 130 millones de euros ???
2.- Puedes aclarar porque motivo afirmas (y te quedas absolutamente tan acncho) que los nuevos socios "no ponen dinero a fondo perdido" ??? Tu ... entiendes lo que es una ampliación de capital ??? Una ampliación de capital supone PONER DINERO A FONDO PERDIDO, es decir que la empresa NO tiene que devolverlo.
3.- De que "fuerte coste financiero" estas hablando ??? Primero, en ningun caso se han publicado las tasas de interes. Segundo, no te das cuenta que estos "prestamos" son "puente" (como te explique yo ya en el mes de noviembre) mientras se llevan a cabo los tramites para la ampliación y la ampliación propiamente dicha ?? Es decir, el periodo en que los intereses contabilizaran es minimo.
Estos intereses NO SON PAGADEROS por parte de la empresa en ningun caso, por tanto NO hay tal coste financiero. TODA la cantidad prestada + el interes equivalente) es capitalizado.

Lo tuyo y el rigor es como tratar de mezclar agua y aceite: un imposible fisico.

madre de dios.

Ya de calculos,.... ni te voy a pedir ni que te aproximes.

Veo que tambien desconoces la manera de calcular el VD hipotetico, suponiendo cotización actual.

(Joder y este es el que sabe de la panda.....)

Recordemos,

Reseña de documentación

Este personaje, que ahora dice no esconderse, lleva MESES mintiendo continuadamente y a sabiendas en relación con el asunto de la inversión de nuevo capital privado en DF.

No contento con eso, aun todavia y despues de la Información publicada ayer (que obviamente NO se ha leido, o bien no ha entendido NADA de lo que ha leido) se indica con claridad que el capital que llegara a la caja de DF es 90,00 M  de euros, ni un centimo menos.
Se insiste en que es un MoU. Oiga, es un acuerdo de inversión PUBLICADO y oficializado mediante IP en la CNMV. Dejese de pamplinas y de minusvalorar la informacion.

"Complicada operacion" suelta. Efectivamente, queda claro que este personaje no ha entendido absolutamente NADA de lo que se explica en el IP.

En fin, calaña de la buena. Siempre con mala fe, tratando de manipular y de malmeter.

Tu si que vas a salir para adelante.... camino de la celda.
Para cumplir la sentencia condenatoria. 

Eres lamentable. Cuando vais a pagarle a DF los 5 M de euros que AUN le debeis ???

Siempre que habla el chopped caducado sube el pan, se ha aprendido la palabra perpetrar y la mete con calzador en todos mensajes