#25601
Se está hablando de
Duro Felguera
MDF · Mercado Continuo
#25602
Re: Duro Felguera
Ya te advertí, lo que se movía por aquí, entienden y mucho de la empresa, pero creo que escriben en pasado.
Es sorprendente que nadie te haya felicitado, está muy complicado sacarle un duro a la bolsa y tú llevas unas plusvalías latentes que impresionan, tb. pillé alguna abajo pero me he bajado pues yo, fui cazado en la ampliación y ahora mismo me conformo con pequeñas minusvalías, si llegara a los entornos del 0,65-0,70 más o menos podría salir a pre, que igual no salgo.
Reitero mi más sincera enhorabuena, veo que dominas el tema y además me sorprende tu templanza y lo claro que tienes la inversión.
Es sorprendente que nadie te haya felicitado, está muy complicado sacarle un duro a la bolsa y tú llevas unas plusvalías latentes que impresionan, tb. pillé alguna abajo pero me he bajado pues yo, fui cazado en la ampliación y ahora mismo me conformo con pequeñas minusvalías, si llegara a los entornos del 0,65-0,70 más o menos podría salir a pre, que igual no salgo.
Reitero mi más sincera enhorabuena, veo que dominas el tema y además me sorprende tu templanza y lo claro que tienes la inversión.
#25603
Re: Duro Felguera
Anda, ya entiendo por que no lo veia, es una comunicacion de hace meses. Jajaja
Y te repito, el foro no tiene responsabilidad. Se de leyes, y se de jurisprudencia. El foro no puede ejercer de censor sobre afirmaciones cuya verdad o falsedad desconoce. Por tanto no es responsable.
No lo digo yo, lo dice la ley. Y si, tengo jurisprudencia de esos casos porque cuando DF denunció a Rankia me informe. Puedo volver a encontrarla si insistes en tu ignorancia. La responsabilidad es de quien emite las injurias y calumnias.
Pero primero, hay que demostrae que son injurias. La propia jurisprudencia dice que el delito de injurias y calumnias decae cuando los hechos a juicio se demuestran verdaderos.
Y te repito, el foro no tiene responsabilidad. Se de leyes, y se de jurisprudencia. El foro no puede ejercer de censor sobre afirmaciones cuya verdad o falsedad desconoce. Por tanto no es responsable.
No lo digo yo, lo dice la ley. Y si, tengo jurisprudencia de esos casos porque cuando DF denunció a Rankia me informe. Puedo volver a encontrarla si insistes en tu ignorancia. La responsabilidad es de quien emite las injurias y calumnias.
Pero primero, hay que demostrae que son injurias. La propia jurisprudencia dice que el delito de injurias y calumnias decae cuando los hechos a juicio se demuestran verdaderos.
#25604
Re: Duro Felguera
Yo espero pasar esa cota sin problemas.
Posteriormente una corrección hasta máximo los 040 o 045 y desde ahí sería cuando subiríamos a buscar precio ak e intentar superarlo.
No se si llegaremos, pero es mi idea.
Mucha suerte en esta subida, que espero que sea la mía y la de muchos que estamos aquí invertidos y nos interesa este valor
Posteriormente una corrección hasta máximo los 040 o 045 y desde ahí sería cuando subiríamos a buscar precio ak e intentar superarlo.
No se si llegaremos, pero es mi idea.
Mucha suerte en esta subida, que espero que sea la mía y la de muchos que estamos aquí invertidos y nos interesa este valor
#25605
Re: Duro Felguera
#25606
Re: Duro Felguera
#25607
Re: Duro Felguera
#25608
Re: Duro Felguera
https://www.google.es/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/24/mercados/1571941192_647870.amp.html
Y en Duro hablando de a ver si sacan 10 millones por Epicom...que además estaría pignorados...
Y en Duro hablando de a ver si sacan 10 millones por Epicom...que además estaría pignorados...