Seguimiento y noticias de Meta (la matriz, entre otras, de Facebook)

Yo creo que al final las empresas deciden en base a la rentabilidad que obtienen. Si inviertes 1€ en facebook y tienes un retorno de 3€, por muchas fake news que puedas ver terminarás invirtiendo tu dinero allí.

Yo creo que esto es más ruido que otra cosa. A pesar de ello, no deja de ser una advertencia con la que FB debería ponerse las pilas para evitar que ese problema de Fake news y/o mensajes de odio vaya a más.

Totalmente Salva, si se esto se alarga y se junta con un Q2 flojo no me extrañaría una buena caída y aprovecharía para cargar más, ya que, pienso que es más ruido que otra cosa, como el caso de Cambridge Analytics, si con ese caso no pasó nada, con este menos, el Moat es muy fuerte. Eso sí, algo de riesgo hay, pero depende de lo que caiga seguramente la asimetría riesgo-beneficio sea muy grade con esta empresa.

 

 

El "boicot" de anunciantes contra Facebook y otras redes sociales sigue ganando fuerza a raíz de las protestas antirracistas en EE.UU y este domingo la cadena de cafeterías Starbucks anunció que suspenderá su publicidad en esas plataformas, como han hecho ya un centenar de compañías, desde la gigante Unilever hasta Coca-Cola.

 https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2020/06/28/5ef8df5de5fdeaea298b458c.html 

Y posiblemente hagan lo mismo que les pasó con lo de Cambridge Analytics, reforzar aun más la seguridad y la transparencia de la red, con lo que incrementarán todavía más el moat. 

Totalmente, no sería la primera vez que sale Zuckerberg pidiendo que se refuerce la regulación de las RRSS para aumentar sus barreras de entrada.

La cuestión para muchas empresas es: Matar moscas a cañonazos (gastarte millones y millones en anuncios en TV, radios, prensa escrita, etc) vs Eficiencia al focalizar y rentabilizar más la inversión en publicidad (Facebook, Google, etc). Cuando las aguas se tranquilicen volverán.