La rentabilidad de los mercados en 2011. El año en el que los expertos fallaron estrepitosamente

Año complicado para los inversores, sobretodo porque si volvemos la vista a un año atrás las principales recomendaciones de los expertos han sido las que peor rentabilidad han tenido y las que teníamos que evitar a toda costa al final han sido las que mejor se han comportado. En líneas generales a finales del 2011 el consenso de expertos apostaba por invertir en renta variable de mercados emergentes, materias primas y huir de los bonos del tesoro de los EEUU
Pues bien, sorpresa sorpresa, en líneas generales la inversión más rentable en 2012 han sido los bonos del tesoro de los EEUU a 10 años, con una rentabilidad del 16,7%, eso si gracias al QE de la FED y a su política monetaria de reducir al precio que sea el tipo de interés de la deuda a largo plazo. En cuanto a materias primas, salvo el petróleo y el oro, el indice GSCI de materias primas se ha anotado un -15,5%, o el cobre un menos 23,1%.

En cuanto a renta variable, el mundo al revés. Los índices de los mercados emergentes de renta variable han sufrido signficativamente más que los índices bursátiles de los países desarrollados. En concrecto el MSCI emerging equities se ha anotado un -18,3% de pérdida, el MSCI de países desarrollados, en cambio, solo ha perdido un 5,4% y el S&P500 ha acabado el 2011 prácticamente plano

http://www.gurusblog.com/archives/la-rentabilidad-de-los-mercados-en-2011-el-ano-en-el-que-los-expertos-fallaron-estrepitosamente/31/12/2011/

Porque apuestan ahora los expertos para 2012, para que haga lo contrario !!, ja,ja. Saludos.