¿Cómo veis el sector bancario español?

Y Caixabank?. La deja fuera. Qué pasaría con ella?

Estoy bastante de acuerdo con que "solo" quedaran santander, bbva, sabadell mínimo. Para mi que bankia se acabará fusionanco (o siendo comprada) por caixabank. La entidad de Fainé debería ponerse las pilas ya porqué Sabadell le va pisando los talones.

Buenos días bolsa68

La verdad es que no acabo de entender bien el por qué. Va a coger fuerza con la adquisición de BPI. Igual tiene que ver algo el tema político. Ni idea. Si como dice Aquoso, fuera Caixabank la que se "comiese" a Bankia...haría un buen gigante, no sé si al nivel de los dos grandes pero si con proyecto de serlo.

A Bankinter la veo aguantando y es el que más me gusta del sistema financiero hoy en día, y con mucha diferencia sobre las demás!

Un saludo

Buenos días Juan, menuda volatilidad están teniendo los bancos del Ibex no? Cómo los ves a medio plazo?
un saludo

La Autoridad Bancaria Europea (EBA) advirtió de la presión en la rentabilidad de los bancos debido a la política monetaria expansiva en la eurozona, la cual ha llevado los tipos de interés al cero por ciento.

Andrea Enria, presidente de la EBA, explicó que cuando las autoridades hablan de fusiones bancarias con las entidades, éstas se muestran reticentes (con ironía) a participar en procesos de integración, y analizó que

Los bancos pequeños y medianos puede que tengan que cambiar de idea porque necesitemos más consolidación.

Los activos improductivos son demasiado elevados en algunas entidades y el proveso de evacuación avanza demasiado lento, especialmente en los bancos pequeños. Otro problema es el de las multas y los costes por litigios (demandas, juicios), donde los gestores tienen que tomar decisiones para asegurarse de que abordan estos temas.

Finalmente, habló sobre la reflexión que debe de tomar el sistema financiero europeo acerca de las redes comerciales, ¿son adecuadas o necesitan algunos ajustes? Algunos bancos españoles como Santander, CaixaBank y Liberbank ya han anunciado recortes de oficinas, una de las vías más rápidas para reducir costes y mejorar la eficiencia.

Para los accionistas de lbk que compramos a precios bastante más elevados oír la posibilidad de una nueva ak es como la mear y no echar gota.

Ojalá no sea cierto pues si hacen una nueva ak en este banco sería para irse directamente al juzgado.

Es que el tema de los bancos es, para mi, incomprensible.
Hay empresas, como por ejemplo Repsol, que perdió el año pasado bastante dinero.
En cambio ¿conocéis algún banco que haya perdido dinero? Muchas cosas parecen irles en contra: preferentes, clausulas suelo, bajos intereses, etc. y encima las AK, pero ellos siguen ganando dinero, cada año.
¿Que no ganan los suficiente? siempre según ellos...¡ya quisieran muchas empresas estar en su situación.
Entonces...¿qué es lo que pasa? ¿Futuro oscuro? ¿por qué? si resulta que cuando necesitan dinero, sea quien sea, se lo dan...
Bueno, pues a mi que me lo expliquen, pero que pueda entenderlo, porque hasta ahora no lo entiendo. Quizá es porque yo solo entiendo sobre el dinero que tengo en mi bolsillo....

Lo que pasa es que nadie (o pocos) se cree que los bancos ganan lo que dicen que ganan.
Cualquier día aparece en el armario de un banco un cadáver y tienen que provisionar X mil millones.
Además de que hacen ampliaciones de capital para hacer más provisiones.
Ah, y las provisiones no son otra cosa que pérdidas, pero queda mejor decir que hay que provisionar.

Haber, si una empresa en vez de repartir dividendo si hace AK ¿por qué crees que hacen eso?
¿porque les gusta machacar a sus accionistas o porque no han ganado suficiente dinero para repartir dividendo?

Déjame que te aclare que "provisionar" no siempre significan pérdidas.
Cuando en una empresa hay algo que se ve como de dudoso cobro, por ejemplo, se provisiona. Si después se cobra, eso que se ha provisionado pasa, en el siguiente año, normalmente, a ser un beneficio extra.
Una contabilidad seria exige que cualquier cantidad que pueda resultar dudosa se provisione como posible pérdida. ¿Que no todas las empresas lo hacen? Completamente de acuerdo.
La mayoría prefieren jugársela y si sale mal ya darán las pérdidas cuando sean verdaderas.
En el caso de los bancos, me imagino, no quieren provisionar todos los posibles impagos el mismo año y lo van haciendo con cuentagotas para no caer en la ruina en un año.
Si los bancos hubiesen provisionado todos los posibles impagos del ladrillo, el mismo año ¡pobres de nosotros!.
Entonces, creo, que lo que van haciendo es ir tapando pérdidas con ganancias, anualmente, y por eso no están nunca totalmente saneados. Tienen el armario lleno de muertos.
Y también creo que las AK las hacen más para sacar dinero que para pagar dividendos. Al fin y al cabo, cuando de verdad les interesa cortan o rebajan el dividendo y listo.
Pero todo esto que escribo lo escribo con mucha precaución y para que cada uno le ponga su propio criterio por encima.

Tienes razón. Las provisiones no son siempre pérdidas.

Pero los beneficios que anuncian los bancos en sus cuentas de resultados, no siempre son entradas de cash. No siempre los beneficios contables son beneficios "de verdad". Hay que mirarse bien las cuentas de resultados.

Lo de las AK y dividendos me refería a que por ejemplo a que Santander desde el 2010 no paga dividendo en cash, hacen ampliaciones de capital y lo llaman "scrip dividend" ¿por qué no lo llaman ampliación de capital?
Esa fue la estrategia de Don Emilio, en vez de pagar dividendo hacer AK. Además de las macroampliaciones sin derecho de suscripción que ha hecho de vez en cuando.

A los niveles de los que hablamos NUNCA se puede estar seguro sobre las cuentas que presenta un banco o una empresa.
¿Quién garantiza que las cuentas, por ejemplo, de El Corte Inglés, son ciertas? Ya sabemos que los auditores; pero a los auditores los paga el mismo Corte Inglés y debe ser un bocado muy especial y suculento...vamos, como para no perderlo...
Un banco presta 1000 millones para un gran proyecto en Enero, llega Diciembre y el proyecto financiado no va bien...vamos, que no reintegran el primer plazo, por ejemplo...¿Qué hacemos? ¿Damos ese mismo año 1000 millones a pérdidas? ¿Lo provisionamos todo o solo la mitad, por si acaso? Y ahí entra un posible juego de números "perversos" que pueden hacernos mucho daño.
El que ha autorizado el préstamo dice que no pasa nada, que conoce muy bien al deudor y que pagará...a este le conviene ocultarlo todo, a su jefe también, por si acaso quieren más de una cabeza, y entre unos y otros meten al muerto en el armario.
Los auditores miran para otro lado y si al final no se recupera el préstamo, definitivamente, siempre queda el recurso de la reclamación judicial, que al ser muy lenta nos permitirá ir "provisionando" unos 200 millones cada año. De forma que la pérdida se irá diluyendo en los próximos años.
Esta es una práctica habitual, en muchas empresas. Al final estalla el armario y los muertos salen todos de golpe. El batacazo es tremendo. La empresa cae al fondo del abismo y los pobres accionistas, nosotros, pagamos las consecuencias.
Así que hoy por hoy, con el tema de la llamada crisis del ladrillo y de todo, en general, estamos todos en un barco lleno de agujeros y creo que si eso lo trasladamos a nivel global ya tenemos la explicación del porqué de lo que está ocurriendo con toda la economía mundial y las bolsas.
Lo de China, Grecia, el Brexit son tapaderas para ir tranquilizándonos y que no salgamos todos corriendo. Pasan los meses y pasa lo de Grecia...uf, menos mal...ahora subirá la bolsa, nos decimos y enseguida aparece China y así sucesivamente.
Bueno, después de haber solucionado el problema mundial, me voy a tomar un café.
Relax....

En cincodias hoy se pública la noticia de que el PP tiene como uno de los objetivos económicos la fusión entre algunas entidades bancarias. Además, ese sería el deseo tanto del FMI como del BCE. 

La primera operación sería  la de BMN con Bankia, operación que se llevará a cabo el próximo año.

Otra operación muy posible podría ser la del Popular con el Sabadell después de la AK.

Por otra parte, de alguna u otra manera el sector se verá afectado por el Brexit, ya no tanto por el negocio de allí, que también, si no por las expectativas económicas sobre el sector en general, teniendo en cuenta que la banca inglesa será la más perjudicada ¿Contempláis una situación de contagio si los bancos britanicos se desmoronan?

Además, otra noticia aparece en el mismo medio sobre el sector bancario europeo. Debido al Brexit, la banca europea se trasladará fuera de UK. En la competición de quien será la capital financiera se encuentran París, Ámsterdam, Dublín o Luxemburgo, siendo la primera de ellas la que partiria con ventaja.

Saludos