Sé que el nuevo SO está disponible para ser descargado y probado, me pregunto si alguno de los techies de Rankia le ha echado un vistazo. En general, los reviews que he visto son positivos, aunque se critica que parece estar demasiado orientado hacia sistemas con touchscreen.
En realidad Windows 7 es todavía bastante reciente y para mí es el mejor SO que he usado, estable, rápido y funcional.
Microsoft está en máximos de 52 semanas.
Un saludo
Ni idea no lo he probado. El otro día escuché un programa americano y explicaban la razón (lo que ellos creían que era la razón) de la subida de Microsoft. La explicación es que en breve Microsoft tendrá tabletas, teléfonos y una Microsoft store igual que apple. Mucha gente utiliza Windows y no cambiará por pereza a Apple. por ejemplo las empresas en España utilizan Windows y será más fácil pasar documentos entre mismos sistemas operativos. Si la tienda de aplicaciones les funciona igual que a Apple pueden subir en mucho el volumen de negocio. Decían que por primera vez en mucho tiempo Microsoft no iba a estar por detrás de Apple y Google sino al mismo nivel. Dinero tienen. es por eso que la cotización está alta después de doce años adormecida (eso decían ellos). La verdad es que no soy ninguna eminencia informática y tengo desde hace un mes un iPad. Creía que era una especie de capricho o algo inútil, pero no conocía el mundo de las aplicaciones. Son mini programas muy específicos para algo que quieres. Cuestan de cero a quince euros por lo general. Yo lo utilizo mucho en mi trabajo y me he comprado unas cuantas aplicaciones. Hay para casi todas las profesiones. . Me imagino el tremendo potencial de ingreso de dinero que ello significa, por eso Apple está por las nubes. Perdona el rollo!.
Por aquí ya hemos conseguido las primeras BSODs xD
Está en pañales, pero cada vez se acercan más (un paso en una distancia de varios años luz) a un verdadero sistema operativo, en vez de un simple entorno gráfico que ni siquiera funciona como debe.
Apple es peor aún. No sólo viven de software propietario, sino también sobre hardware propietario. Es "fácil" si te centras en hacer algo que vale para una máquina en concreto (que no deja de tener mérito coger en BSD y convertirlo en un OS X, pero aún así...). Hay gente que cree que los pedos le van a oler a manzana xD
Y de Google mejor no hablar, se está convirtiendo en un Gran Hermano que me da bastante miedo.
¡Si señor! Por fin encuentro a alguien que -creo entender- opina, como yo, que tanto el güindos como el macos solo son un despilfarro deliberado de recursos para seguirnos vendiendo hardware megapotente... para hacer básicamente lo mismo.
Cuando pienso en lo que conseguíamos a principios de los '80 con un Z80 de 8 bits, 32Kb (si, K's, ni megas ni gigas) de RAM y un floppy de 180Kb (los discos duros -esos ya sí, de algunos, tampoco muchos, Mb- eran lujos reservados a los mainframes), y veo lo que tarda ¡¡¡EN ARRANCAR!!! Win 7 Pro en mi bicharraco, con un i7, 12Gb de RAM, SSD+RAID... es p'a echarse a llorar.
Y el MAC OSX, pues muy "user-friendly" si TÚ te haces amigo de él, y dejas que haga las cosas como le salga de los c... al gato (Tiger, Leopard, Lion) de turno. Porque como pretendas hacerlas a tu estilo, vete preparando (tal vez por eso le ponen nombre de fieras) a usar el "modo terminal" y pedírselo en UNIX cuasi-nativo.
Y mientras el pobre -pero austero, sólido y fiable- Linux, mantenido a trancas y barrancas por unos cuantos idealistas, me temo que sin demasiado futuro.
Puesto a preguntar algo más financiero, ¿cómo veis el Windows Phone? Porque comprar MS va contra mi religión, pero Nokia está tirada, y parece que su futuro depende mucho del WPh.
S2
Es así, a los comerciales se les llena la boca con los GHz, con los yottabytes y con tonterías que no sirven para nada (¡pero si seguimos usando tecnología de discos duros de hace 30 años!)
He de decir que soy usuario de Linux y de UNIX desde hace más de 15 años, que aprendí a programar con un Amstrad (parafraseando al gran Terry Pratchett, "puedes comunicarte con los muertos usando un Spectrum" xD) y que en ese sentido llevo viendo la evolución de éste mundillo y de internet desde que tenía 10 años y me conectaba a las BBS (no me habré chupado castigos por las facturas de teléfono...) y, con la perspectiva del tiempo, no hay color: linux es un sistema perfectamente usable con un mínimo de conocimientos. Cosas como Aero las han copiado después de años funcionando en Linux. Las pestañas de Internet Explorer la han implementado más o menos cuando Netscape ya lo hacía el siglo pasado. Y así infinidad de cosas. Linux ha cambiado mucho. Y lo dice alguien que usa su propia distribución basada en Debian (a.k.a. "la distribución de las abuelitas"). Igual que para conducir un coche necesitas dar clases, aprender cómo funciona, las normas y a manejarlo, para usar un ordenador y salir a internet (que, si me apuras, es una máquina mucho más peligrosa en manos de según que usuarios) debería de hacerse un examen de acceso. Y, si no, no llevarnos las manos a la cabeza cuando las fotos de la niña enseñando las tetas acaben en todos los correos del colegio, o nos pufean todos nuestros datos personales "sólo" porque hemos intentado descargar el video de la Paris Hilton.
La ventaja de éstos entornos gráficos es que facilitan las cosas para los usuarios que no quieren preocuparse. El problema es que _deben_ de preocuparse. ¿No decimos aquí siempre que si no tienes una base, unos conocimientos, una estrategia, etc. no te metas con Bolsa, Preferentes, CFDs y ETFs? ¿Por qué tantos se escandalizan cuando aplicamos lo mismo al uso de internet y un ordenador?
El movimiento de Nokia es muy muy malo, despues de años de invertir en Symbian (una historia muy interesante, la de Symbian, que nos remonta a Palm y al gran cascajo del Newton de Apple, que por cierto ahora cotiza entre coleccionistas...) y en Maemo (otra cagada suya por no haber sido capaces de darle más proyección, y al final Android se ha hecho con el mercado, a pesar de intentos como el N900) al final se han pasado "al enemigo".
Ahora mismo las opciones son limitadas: Android o Windows Phone, con RIM en una posición un tanto dudosa a medio plazo en mi opinión. Pero quizás hay algo de luz al final del túnel:
http://www.tizenassociation.org/
Especialmente viendo que Samsung forma parte, que ya sacó algún Galaxy con linux, y que parece ser el único que está pudiendo plantarle cara a Apple en éste mercado de dispositivos...
Creo que es un error limitar Microsoft solamente a un sistema operativo. Desde hace unos años está adoptando una estrategia clara de análisis del mercado antes de sacar nada nuevo. Llega tarde a todos los lados pero cuando aparece provoca una pequeña revolución. Fue la última en sacar una consola de ultima generacion y ya es la más vendida, la última en sacar un control de movimiento para ella y se convirtió en el producto más vendido en menos tiempo (8 millones de unidades en dos meses). Ahora ha sido la última compañia en sacar un entorno gráfico para tabletas, móviles...y consolas. Creo que el verdadero valor de la compañía es la perspectiva con la que están viendo las cosas últimamemente.
Yo lo instale hace poco para probarlo y quitando el menu incial donde estan los iconos no deja de ser un windows7 disfrazado. Arrancaba un poco más rápido y casi todo el software que probé funcionaba bien.
Me parece que aquí ya está dicho todo:
http://seekingalpha.com/article/443441-microsoft-stock-still-a-reasonable-value
