¿Qué es más fiable, los resultados del "test de estrés" o el rating de las agencias calificadoras?

Me refiero a tener dinero en un banco "refugio", es decir, un banco con garantías de solvencia. He visto que ciertos bancos como "Banca March" fueron de los que mejores resultados sacaron en el último test de estrés, y sin embargo tienen un rating bajito según las agencias calificadoras. En concreto, aquí va una comparativa de Banca March con Santander:

Banca March:
- Resultado de test de estrés = 23.3% de solvencia (primer puesto)
- Rating de Moody: Baa1 (equivalente a BBB+)

Banco Santander:
- Resultado de test de estrés = sólo 8.4% de solvencia (séptimo puesto)
- Rating de Moody, S&P y Fitch: Aa2 (equivalente a AA)

Es decir, Santander es bastante más seguro según las agencias, mientras que Banca March es bastante más solvente según el test de estrés. ¿Qué indicador es más fiable?

Mete en los dos mitad para cada uno

Un lobo y un zorro cuidan de nuestras ovejas; ¿de cual te fias más?.
En estos tiempos no te puedes fiar ni de tu padre en temas de dinero; y menos de lo que te dicen los bancos, las agencias de calificación, los políticos, los estados, la prensa económica...

Estos indicadores creo que no son muy fiables y no es porque lo diga un servidor, así lo insinuan los expertos.
Un saludo