Gil Robles, hasta donde sé, es el único que ha solicitado se impute a funcionarios. ¿cómo lo ha hecho? Señalando a las instituciones que debieron haber controlado y que no lo hicieron, para que sean éstas, una vez que lo ordene el juez, quien señalen a las personas que fueron negligentes.
Pero lo tiene hecho. Y como te digo, creo que es el único que lo ha hecho, de momento. No sé cuándo se acaba el plazo para que los demás lo pidan.
Cabrea2, siempre he dicho que se puede pensar como se quiera, pero hay algo más.
Si alguien está imputado de un delito la cárcel o no cárcel ya la dictará el juez. Pero como la justicia no es inmediata y hay un tiempo entre la comisión del delito y la condena, el imputado puede estar tratando de perpetar nuevos engaños que perjudiquen a los ya afectados.
Eso es lo que algunos tratamos de evitar.
que te propongan un pdv en que se exculpan ellos y nos dejan en la calle no es algo que podamos decir: "pobrecitos, mira lo que están proponiendo". Porque nos hubiera perjudicado gravísimamente.
como anticipé estaba seguro que el juez no lo iba a dejar prosperar, pero por si acaso hay que ayudar a gente con menos conocimientos o más desesperación.
Que Cano trate de enfrentar a las PBs y estorbar continuamente a su abogado, no es una "forma de pensar", es una forma de actuar que nos perjudica gravemente, porque hace que se le dedique un tiempo que se tenía que dedicar a defender nuestros intereses y a luchar contra un estado que quiere escurrir el bulto.
Que Cano pretenda que los afectados paguemos 200.000 € por otra peritación de los sellos, siendo que lo tiene que hacer él si tan seguro está que valen más, me parece un nuevo atraco. Todo esto seguro que también te repugna a ti Cabrea2 porque no eres tonto y lo ves.
Otra cosa es que como has trabajado muchos años en Afinsa y has adoptado desde el 9 de mayo la defensa de la que creías empresa ejemplar, tengas siempre el resorte de seguirla defendiendo, cada vez de forma más matizada.
Afinsa, ya es agua pasada. Ya nunca volverá a existir, simplemente porque era una estafa piramidal. Captaba dinero y lo repartía. Nadie nos ha explicado si tenía algún negocio que generara lo que se pagaba de intereses, comisiones, gastos generales...
Que algunos han estado cerca y no lo han visto, es lo que se necesita para que prosperen las estafas.
¿viste el documental de Enron? Ahí se ven muchas similitudes.
Sin saber lo que hoy sabemos era muy difícil verlo, porque los seres humanos tendemos a creer que algo tan "oscuro" no se puede estar haciendo de una forma tan impune.
que alguien, a estas alturas, espere resucitar Afinsa, o generar negocio con los restos, es sólo de personas desiquilibradas o extraordinariamente ignorantes. El problema es que los desequilibrados manipulados por un tipo como Cano pueden hacer daño sin saber que lo están haciendo. Y eso es lo que tratamos de evitar.
Que mientan tan burdamente, que se refugien en argumentos de niños de 12 años, es preocupante. Que nunca se hagan las preguntas claves que evidencian la estafa. Que quieran ver en los sellos y sus argumentos de pandereta una razón para seguir agarrándose a un carro ya inexistente, eso es lo que tratamos de evitar.
quizá deberíamos estar concentrados en conseguir darle argumentos a Gil Robles o otros abogados para que consiguiera nuestro dinero.
Cabrea2, con todos mis respetos, de verdad, creo que no debemos dar más oxigeno, ni tiempo, ni armas a unos sujetos como Cano y cía
un saludo