Y seguimos con Grávalos.

Desde luego se habrá dado de baja de tanto trabajar.

Leido en Otro foro.

Tengo la copia q se ha distribuido entre los medios, tranquilos q no voy a desvelar nada prohibido, el documento es publico y esta mañana lo ha publicado el economista.
Os aconsejo q antes de leer esto, os reviseis la querella

http://www.eleconomista.es/imag/auto-afinsa.pdf

Al loro a las notas que son las que veis y ni una sola mas.
Al loro con la filatelia de Guijarro.

Comparecencia del Sr. Grávalos
En cumplimiento con lo dispuesto en la provicencia de 5 de julio de 2006, hace entrega de un cederrón que contiene el inventario provisional de los sellos en posesión de "Afinsa Bienes Tangibles, s.a,obtenido del propio sistema informatico de la compañia, que están custodiados en las sedes de Génova nº26, Lagasca 18, Tellez 30 y Canarias 49.

Filatelia contratos CIT/CIF propiedad de afinsa: 164.769.227,71
Filatelia contratos CIT/CIF propiedad de clientes: 1.633.682.868,11
Filatelia contratos CIT/CIF estado inactivo: (nota 1) 34.434.857,73
Filatelia contratos PIC/MIP propiedad de afinsa 31.332.293,31
Filatelia contratos PIC/MIP propiedad de clientes 262.690.843,01
Filatelia depositada en Central de compras porpiedad de afinsa: (nota 3) 8.171.661,44
Filatelia adquirda a F.Guijarro propiedad de afinsa: 3.428.317,77
Total: 2.128.399.868,07

Nota 1:
Los contratos en estado inactivos son contratos qeu principalmente se encuentran en la siguiente situación.
- Contratos en lso que falta por entregar alguna documentación no rlevante: Filatelia propiedad del cliente.
- Contrato pagado por el cliente y pendiente de firmar el contrato.
- Contratos pendiente de la verificación del ingreso por parte del cliente.

Nota 2:
Se adjunta el Anexo 1 en soporte pdf con el contenido de la prueba de los auditores sobre el inventario de 2005. Esta prueba ha consisitido en los siguientes trabajos:
1 - Selección aleatoria por parte de los auditores de una muestra representativa de lotes filatelicos propiedad de Afinsa y de clientes.
2- La determinación de las muestra se realiza en atención de cada una de las poblaciones de lotes filatelicos homgenea y su numero se determina según criterios estadísticos y en función del alcance establecido por los auditores.
3- Extracción or personal de Afinsa bajo la supervisión de los auditores de los lotes filatelicos correspondientes a las muestras seleccionada y presentación al experto filatelico independiente para que verifique:
a) La autenticidad de los sellos que contienen dichos lotes.
b) Su correcta correspondencia en el sistema informático con su valor de mercado (según clasificación y valoración de catálogo)

Nota 3 El stock en deposito de Central de Compras es el certificado por dicha compañia a 31/12/06 y su variación respecto al estado actual no es relevante en su composición. SU VALORACIÓN ESTA DETERMINADA A PRECIO DE COSTE.

Nota 4 Filatelia procedente del proveedor F.Guijarro COMPLETAMENTE AISLADA DEL RESTO, en la calle lagasca nº18, el coste de compraestimado de dicha mercancia según facturas asciende a 55 millones de euros.
Fin.
NOTAS MIAS: O SEA QUE LO QUE DECIA AFINSA DE QUE HABIAN SEPARADO Y RETIRADO LOS SELLOS DE GUIJARRO Y LOS HABIAN BAJADO EL VALOR ES VERDAD, ESTAN SEPARADOS. LO Q DICE LA QUERELLA DE ESOS SELLOS SOBREVALORADOS QUE VENDIAN A LOS CLIENTES ES FALSO.
OS HABIES LEIDO LA QUERELLA. ¿QUEDA ALGO EN PIE?

Parece que las personas no se quieren enterar de que una filtración de los “presuntos” estafadores a un panfleto de periódico... en fin... ya conocido como la prensa rosa de la información económica, sobre unos datos únicamente sacados del propio sistema informático de Afinsa, sin comprobación alguna por parte del administrador judicial... no son indicadores de nada y lo único que buscan es CONFUNDIR.
El administrador judicial no comprobó nada. El mismo reconoce que solo copio los datos internos de la compañía, como información adicional, pero que esto no cambia nada su consideración sobre la insolvencia de la compañía.
Digan lo que digan la banda organizada de delincuentes Albertino y Cia la querella fundamenta cosas que el juez ratifica viendo indicios más que suficientes para admitirla, para tramitarla y empezar todo un proceso como este... en fin... esos sellos de Guijarro se vendieron y como la fiscaliza dice, y seguro que tiene pruebas de ello, con espectaculares márgenes comerciales superiores al 1000% ... por no hablar de los posibles sellos no idóneos o falsos...

Por otro lado también confirma el administrador judicial que no tiene constancia que ninguno de los sellos que nosotros, los estafados adquirimos, salieran alguna vez del circulo vicioso de Afinsa. No tiene constancia alguna de que en vez de recompararlos directamente, encontraran una tercera persona (fuera de la estructura piramidal) interesada por ellos... y esto solo ratifica que el valor de esas estampitas lejos del mercado ficticio de Afinsa es muy pequeño... o como incluso hemos llegado a leer... prácticamente NULO...

Para rematar la faena, hoy nos dicen que en 26 años han devuelto dinero por una cantidad de 1100 millones de euros (aunque quien sabe cual es la verdad) y ahora tienen unos compromisos de 2200 millones de euros que tiene que devolver en cinco o seis años (mayoritariamente)... en fin... por lo menos sabemos que el agujero patrimonial es de solo un poquito más de 1700 millones de euros.

PD:
Tampoco le doy ningún tipo de credibilidad a algo “leído en otro foro” que no ha salido publicado en ningún medio de comunicación con esas cifras, notas y datos... y sabiendo todos los rumores y mentiras que corren por esos lugares, todas ellas bajo la blanca sombra de los directivos de Afinsa, seguramente lo que tu has copiado es solo una mentira sobre otra mentira.