Acceder

Para echarse a reir (o llorar...!!)

3 respuestas
Para echarse a reir (o llorar...!!)
Para echarse a reir (o llorar...!!)
#1

Para echarse a reir (o llorar...!!)

Desde hoy soy nuevo en el foro mandando mensajes, pero veterano porque llevo
semanas leyendolos en rankia.

Habrá q decirle a la Yabar q 1º aprenda a leer: Afinsa es MERCANTIL, no financiera, y ella no es nadie para cambiar la ley!!

Noticia nueva para todos:
http://www.abc.es/20060708/nacional-nacional/hacienda-admite-podria-tener_200607080253.html

Hacienda admite que podría tener que devolver a Afinsa 210 millones de euros de impuestos

MADRID. La inspectora de Hacienda, María Teresa Yábar, responsable del informe realizado sobre Afinsa, que sirvió de base para la intervención judicial de la sociedad, ha reconocido ante el titular del juzgado central de instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que es «muy probable» que la Agencia Tributaria tenga que devolver a Afinsa 35.000 millones de pesetas (210 millones de euros) en impuestos de sociedades de los años 1998 a 2004 y el margen de IVA de 1999 a 2000 más los meses de 2006 que se habían ingresado».
Este reconocimiento lo realizó en el transcurso de su comparecencia judicial dentro de las diligencias previas que está realizando el juez instructor, a la que ha tenido acceso ABC en su integridad.
Esta devolución se tendría que hacer en el caso de que se considere que Afinsa realiza una actividad financiera, y no mercantil, por lo que estaría exenta de pagar el 16% de IVA y el IRPF. Por ello, supone un reconocimiento de que Afinsa realizaba una actividad financiera, como así consta en el informe de Yábar, en la que afirma que la actividad de la sociedad es «financiera e ilegal».
A pesar de plantear la posibilidad de que se tuviera que realizar esta devolución, Yábar afirmó que se tendrá que incluir dentro del balance de la sociedad, pero que ella no lo incluyó «porque no se consideró muy relevante, ya que en el año 2002 los ingresos de Afinsa no fueron muy relevantes. En 2003 y en 2004 ya se hicieron ingresos cuantiosos y hay una problemática muy importante ya que un año se hizo el pago mediante dación de bienes y habrá que ver si hay que devolver los bienes, en vez de dinero».
En relación a la polémica sobre si Afinsa realizaba una actividad financiera o no, y a preguntas de los letrados de la defensa, Yábar admitió que para hacer su informe nunca tuvo en cuenta una serie de informes emitidos por instituciones como la Comisión Nacional del Mercado de Valores o el Banco de España, donde se afirma que «no estamos ante una captación pública de ahorro». La inspectora afirmó que esos informes no tenían «la menor relevancia».

#2

Re: Para echarse a reir (o llorar...!!)

Yo voy a llorar, q tia mas subnormal

#3

Re: Para echarse a reir (o llorar...!!)

Estoy totalmente de acuerdo contigo, aunque yo diria "Pa mear y no echar gota".Hay que ser geta ( o haber robado mucho) para decir que 210M de euros son irrelevantes, hay mañanas que yo no los gano.
Adelante que se empiezan a retratar cada uno y están a un paso de tirarse los trastos a la cabeza. Después "los listillos avariciosos" se tomaran su revancha.
Saludos y sigue escribiendo, porque lo que es leer noticias ya has hecho un H....

#4

Re: Para echarse a reir (o llorar...!!)

Empezamos a ver la luz de alguna manera...si al final resulta que la declaran mercantil tendrán que devolver a Afinsa 210 millones de Euros, es decir más dinero para pagar a los clientes...

Aunque sigo diciendo que lo mejor es que sigan manteniendo que es mercantil

Un saludo