Auxilio a Usureros Banqueros (AUSBANC)

Que no os engañen. Estas son las actividades a las que dedicaba (ahora está en el paro, haciendo méritos para que le readmitan) nuestro compañero de foro Keyah.
----------------------------------

Ausbanc defiende legalidad de pagos a Amusátegui y Corcóstegui y espera que el caso se resuelva pronto

El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, defendió hoy la legalidad de los pagos millonarios recibidos por el ex presidente del Santander, José María Amusátegui, y el ex consejero delegado, Angel Corcóstegui, a su salida de la entidad, y se mostró confiado en que el caso se resuelva "a la mayor brevedad" posible.

Pineda tachó de "error" la apertura del juicio oral "porque no hay procedimiento penal" y se sumó a la petición de la Fiscalía de que se decrete el archivo de la causa en declaraciones realizadas a los medios a la puerta de la Audiencia Nacional.

Para el presidente de Ausbanc es un "error" que se haya iniciado un juicio contra el presidente del Santander, "puesto que todo su consejo y su junta general aprobaron las gratificaciones que se entregaron a Amusátegui y Corcóstegui".

Pineda cree que las cantidades abonadas --el 'bonus' de 43,7 millones de Amusátegui y los 108 millones recibidos por Corcóstegui por su jubilación-- "se justifican" porque se trata del "banco más relevante de Europa en los servicios a los clientes y con más oficinas abiertas en la Unión Europea".

Denunció que, con este juicio, se ataca un banco "con millones de clientes, cientos de miles de accionistas y que representa a este país en más de 30 países".

El presidente de Ausbanc comparó las sumas de Amusátegui y Corcóstegui con los emolumentos percibidos por algunos futbolistas y mostró su preferencia por que "este sea un país en donde trabajar y tener éxito esté bien pagado a otra alternativa".

"A mi me asusta que a un señor, por darle patadas a un balón, le paguen 1.400 millones. No me asusta que al consejero delegado de un banco que tiene más de 130.000 empleados y más de 9.000 oficinas abiertas se le indemnice con millones de euros. Lo que me asustaría sería que le pagase poco porque entonces a lo mejor las tentaciones existirían", aseguró.

Bien por la APIE!: Los periodistas económicos protestan contra la presencia de Ausbanc en ruedas de prensa.

En su nota la Asociación Periodista de Información Económica (APIE), no nombra a la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC), pero se refiere a ella. En una carta remitida a bancos y cajas se pide a estas entidades que no inviten a ruedas de prensa a “representantes de asociaciones autodenominadas de usuarios de servicios financieros”.

Fina nota, que no oculta sino el cabreo profundo de la APIE con Luis Pineda Salido, presidente de AUSBANC. Un hombre que ha hecho una gran fortuna gracias a estas publicaciones y a la publicidad que en ella insertan algunas entidades financieras. Y pobre de aquella entidad que no lo haga.

Tampoco cita la APIE –que no puede ni debe hacerlo, pero sí Hispanidad- que el banco que más dinero da a Pineda Salido es el Santander Central Hispano (SCH), al igual que en el pasado fue el BBVA. Es decir, los dos grandes. Emilio Botín incluso llegó a animar, durante la rueda de prensa con motivo de la Junta de accionistas en la que se aprobó la compra del Abbey, a que Pineda Salido a tomar la palabra. Pineda, casualmente, alabó hasta el ditirambo el paso, grandioso, genial, del SCH en general y de don Emilio en particular, mientras el consejero delegado Alfredo Sáenz, ligeramente abochornado, miraba hacia Gibraltar.

Por el contrario, otras entidades, como Caja Madrid, que han aguantado las “presiones” de AUSBANC, han recibido severas críticas en las publicaciones de la caja, además de haber sino demandas ante los tribunales, siempre, naturalmente, en defensa de los clientes, por los que se desvive el señor Pineda.

Y pobre de aquel periodista que se atreva a denunciar a Pineda, este personaje, condenado en su día por secuestro y extorsión. Al prestigioso fundador de la revista Inversión, Rafael Rubio, ya le ha llevado a los tribunales. A Hispanidad, por el momento, sólo le ha amenazado.