QUIEN contesta estas preguntas?

¿ por qué una actividad fraudulenta puede vivir casi 30 años ?
¿ por qué investigaciones sucesivas no han dado su fruto hasta ahora?
¿ por qué no se regló adecuadamente esta actividad, a petición reiterada de las sociedades ahora encausadas?
¿ por qué existen informes de Hacienda contradictorios ?
¿ por qué una investigación que comienza en el 2003, dura 3 años y medio?
¿ por qué si es financiera, tributa al fisco como si fuera mercantil?
¿ por qué se ha permitido que durante 3 años y medio haya 40.000 nuevos afectados?
¿ por qúe durante 3 años y medio se ha permitido que la vaca halla ensanchado por valor de unos 1000 millones de euros más?
¿ como es posible que los Bancos, con lo precavidos que son, concedan préstamos hipotecarios al promotor en el caso sobre todo de Forum, ?

Esta última respuesta es bien sencilla, los Bancos son los primeros acreedores en caso de quiebra.
Algo así como, tú pideme préstamos todos los que quieras, que la fuerza institucional hara el resto. (estos capullos deben de estar descojonandose)
como alguno de estos foros, que sólo tienen sensibilidad en le culo.

Estas preguntas tendrán sus respuestas en el futuro, y veremos si nos convencen

http://www.os5as8.com/forum/viewtopic.php?t=3558&sid=27a3159cd6cc12a702121ca551136c60

Creo que el resumen es el siguiente:
Los instigadores son los grandes bancos, El PSOE carroñero les siguió la corriente para tapar muchos agujeros (de todo tipo), cuano del río suena, agua lleva ...
El caso es que si yo tengo que mantener a la Familia Real, Educación y Seguridad Social para todo quisqui, la colza, el 100% guarros del ayuntamiento de Madrid (unas subvenciones porno que han sacado ahora), ayudas para todo quisqui, etc etc, sueldo de por vida de los gobernantes, etc etc Ahora el Gobierno me tiene que solucionar el problema: Si ha sido una estafa: Gobierno culpable por no haberlo visto. Y si ha sido una intervención incorrecta, pues lo mismo, Gobierno culpable.
No podemos permitir que malvendan el patrimonio, porque nos quedamos sin nada. Tienen que recuperar las compañías supervisados, y que nos vayan devolviendo la pasta. Su negocio, desde luego está acabado, pues ¿quién va a invertir en esto???? Por cierto, MAPFRE, tiene contratos antiguos de planes de pensiones que se revalorizan al 10% y 6% (los nuevos de ahora no claro)
Y por cierto, los portugueses son unos atrasados y unos envidiosos y menuda bandera el Figueirido éste si resulta que nos ha tangado la pasta.

Creo que haces comparaciones improcedentes. El producto del que hablas, si es un 10% tae es un plan de jubilación, no de pensiones. Y eso se sustenta sobre la abse de un seguro de vida respaldado por obligaciones publicas que en aquel momento(calculo unos 10 años) que perfectaembte podian dar esa rentabilidad a ese plazo. Es evidente que hoy por hoy es imposible comercialziar eso...bueno ni eso ni al 6%....menos para los maos de Afinsa y Forum.

Buen comentario, Vaquera

Pues sería de jubilación. Se podía rescatar en cualquier momento. Es efectivamente de hace 12años. Por cierto, mi agente de Afinsa quería que me lo llevara a Afinsa. Qué acertada estuve dejándolo donde estaba. Aunque de todas formas, lo he rescatado justo antes de la intervención. Y claro, los nuevos clientes esto ya no lo consiguen.