#1
Alguien puede ampliar la noticia?
Acabo de leer en un foro de bolsa, esto,,,,,,,,,,,,
La CNMV reconoce q Forum y Afinsa eran de su competemcia
#2
Aqui está. Viene en el Economista.
La CNMV reconoce que Fórum y Afinsa eran de su competencia
Agencias
2/10/2009 - 15:13
Enlaces relacionados
Los afectados de Forum y Afinsa se movilizarán mañana en 20 ciudades (12:02)
Fórum y Afinsa: la CNMV niega que tuviera competencias en el caso (22/07)
La directora del Servicio de Reclamaciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Gloria Bombín, reconoció hoy ante el juez Baltasar Garzón que en 1999 tramitó dos reclamaciones presentadas contra Fórum Filatélico y Afinsa por estar actuando como entidades financieras y que no las consideró como entidades fuera de la competencia del organismo supervisor.
Bombín declaró hoy como testigo ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional dentro de las diligencias de la investigación penal por la presunta estafa de Fórum.
La testigo tramitó en 1999 dos reclamaciones contra las filatélicas que concluyeron con informe favorable al reclamante y la clasificación de las empresas como "entidades financieras no registradas" en la Memoria Anual de 1999.
En la misma memoria aparecen 14 reclamaciones que fueron consideradas como "fuera de las competencias de la CNMV", entre las que no se incluyó ni a Fórum ni Afinsa.
#3
Re: Aqui está. Viene en el Economista.
Me temo que el titular es engañoso y no tiene que ver exactamente con el contenido, y no lo digo por Angelo que simplemente reproduce los titulares que publican El Economista y Europa Press.
Despues de leer el contenido es lo mismo que había y anteriromente sobre esos documentos y que ya quedó reflejado en declaraciones anteriores de Armesto y Conthe.
http://acafcyl.iespana.es/DOCUMENTOS/penal.pdf
Despues de leer el cometario de las declaraciones se ve que hay responsabilidad de la CNMV, pues conocia el caso de una entidades que actuaban como "entidades financieras no registradas" y a pesar de eso NADIE HIZO NADA.
Pero de ningun modo responde a lo que dice el titular, no veo en esas declaraciones que reconozca para nada que eran competencia suya. Son ganas de ilusionar y levantar falsas expectativas.
Por contra lo que si queda ya claro despues de las declaraciones de todos los responsables de la CNMV en aquel tiempo es que habian denuncias, y que conocian la existencia de unas empresas que al margen de la ley, en 1999 ya actuaban como "entidades financieras no registradas" y no les obligaron ni a registrarse ni a cesar en la actividad irregular.
#4
Re: Aqui está. Viene en el Economista.
Angelo: La evidencia se puede negar solo hasta donde es posible. En este caso concreto las contradicciones han sido tremendas. No pueden mantenerse, y la realidad está saliendo, como no puede ser de otra forma, a la luz pública. No sabemos que hará la justicia en nuestro caso, pero lo tiene muy dificil para anegar la RPE.- Eso, realmente, de momento, no nos puede tranquilizar, porqué ya conocemos como "lo blanco se hace negro" con el mayor descaro.
De cualquier forma, creo que tenemos base suficienete para entender que el tema de la presunta estafa de Forum y Afinsa ha dado un giro de 380 grados, y están comprendiendo que el abandono de fiscalización del Estado en cuanto a estas empresas, unos por otros, han contribuido a este tremendo fraude, y no pueden seguir negando la evidencia con la profusión de pruebas que lo avalan.
No obstante, repito, el hacer "lo blanco negro" es norma generalizada en la actualidad; pero ha de sopesar mucho que en esta carencia de control y consentimiento de la actividad que ejercían las empresas han quedado en la más completa ruina 460.000 familias españolas, y que muchos de los que hicieron la inversión de sus ahorros murieron por causas de este abandono del Estado.
Saludos cordiales. GAVILOCHE
#5
Corsario, pues para mi esta bien clarito la responsabilidad de dire de la CNMV.
Encima en marzo, le dijo al Garzón, que no sabia nada de esas empresas.
Y mira que ha declarado la Sra. Bombin.......
Bombín afirmó que "recibió órdenes" del entonces presidente de la CNMV Juan Fernández Armesto sobre qué hacer con las reclamaciones y dejó claro que éste estaba informado de todo mediante las reuniones mensuales que se celebraban para estudiar las denuncias, según las mismas fuentes. Armesto declaró el pasado mes de marzo ante Garzón que nunca tuvo conocimiento del expediente sobre Fórum y Afinsa.
Sigues teniendo dudas?
#6
Re: Alguien puede ampliar la noticia?
Angelo: te adjunto uno de los parrafos que nos envia nuestro abogado de Forum y que deja la situación muy en entredicho:
Nuestra opinión , es que la responsabilidad última y real de dejar fun-cionar a FORUM ( Y Afinsa) la tiene el Banco de España y el Ministerio de Economia , quien a través de la Inspeccion de Hacienda , si que tiene poder de revisión de los soportes contables de una Empresa , según se indica en nuestra demanda contenciosa .- La CNMV se le ha negado en algúna Sentencia esa responsabilidad de entidades que inclusive estaban bajo su control ( asunto Gescartera) precisamente por esa imposibilidad inclusive en las registradas.-
La implicación de la CNMV es claro que busca la responsabilidad subsi-diaria del Estado, pero en una resolución de hace pocas semanas , el Juz-gado ha rechazado imputar a todos los presidentes de esa institución .- La acusación particular ha recurrido y esta pendiente de Sentencia , pero es muy probable que se confirme la negativa a ese procesamiento.-
La declaración de GLORIA BOMBIN no ha añadido nada nuevo a este respecto.-
#7
Re: Corsario, pues para mi esta bien clarito la responsabilidad de dire de la CNMV.
Yo no tengo dudas sobre eso Angelo, lee atentamente mi mensaje, y no es de ahora no es nuevo, hace años que estoy convencido de que hay RPE, ya lo estaba cuando algunos todavía andaban declarando a instancias de la defensa de los imputados.
Ademas ya he dicho que no lo decía por tí, el problema es del titular de la noticia, el titular que ha puesto Europa Press y han copiado todos los medios, dice : xx" La CNMV reconoce que Fórum y Afinsa eran de su competencia"XX
Y eso es totalmente falso.
En primer lugar porque la CNMV no declaraba por tanto mal podía reconocer algo.
La que ha reconocido algo ha sido la declarante, Gloria Bombín, que no es la CNMV es simplemente la directora del servicio de reclamaciones, que no es lo mismo.
Y lo que ha reconocido es que tramitó dos reclamaciones y se clasificaron como "entidades financieras no registradas".
Lo que cuestiono es la falsedad del titular, no la responsabilidad de la CNMV.