Acceder

MANIPULANDO, QUE ES GERUNDIO

16 respuestas
MANIPULANDO, QUE ES GERUNDIO
MANIPULANDO, QUE ES GERUNDIO
Página
3 / 3
#17

Re: MAMBO Nº 8 DE LA COCA Y SUS MARIACHIS

Hola Corsario: Fuerte abrazo.

El asunto que tocas no está considerado posible ni en uno ni en otro sentido. Yo hace ya tiempo que lo dije, sin ser tampoco un "entendido". Hay discrepancias, y antes de conocerlas, yo, por el solo hecho de tener derecho a opinar, quería dejar claro que, ante una cosa de ese calibre, no podíamos dar al Juez la posibilidad --acertada o no-- de que estimara para salvar al Esado que EXISTIA UNA NOVACION CONSENTIDA POR AMBAS PARTES, y podía dar por zanjada "la reclamación de inversión". Por supuesto que es discutible, pero ¿por qué tenemos que dar al Juez hechos que apoyen la exclusión de R.E.?

Es que ni apuntarlo. No nos podemos enredar en lo de "si son galgos, si son podencos"... Y punto.

Las opiniones de profesionales juristas no dejan de ser eso: opiniones. Y como tal, sujetas a una decisión del Juez, que siempre mirará con lupa UNA CARGA APARA EL ESTADO, y más en la situación "desastrosa" que estamos contemplando en todo el mundo, pero más en España.

GAVILOCHE

#18

Re: MAMBO Nº 8 DE LA COCA Y SUS MARIACHIS

Vale, Corsario...si hay una inmensa mayoría (¿?) de juristas que entienden la persistencia de la RPE, entiendo que hay otra "inmensa mayoría" que entiende lo contrario. PERO LO QUE DESNIVELA LA BALANZA, SEWRÁ LA DECISIÓN DEL JUEZ.
¿HAY ALGUNA SEGURIDAD EN UN SENTIDO O EN OTRO? Pues eso.

Y aquí, la opinión de un jurista: García Montes.


Yolanda Montoya y García Montes, durante la asamblea. / M. Á. SANTOS
La Asociación de Afectados de Fórum y Afinsa de Castilla y León decidió ayer en su asamblea que una comisión formada por siete u ocho miembros de afectados, acompañados por el abogado Marcos García Montes, viajará hasta la Audiencia Nacional en septiembre. El objetivo, según explicó el letrado, será presionar a los jueces que llevan el caso para que tengan conciencia de la importancia del caso, que afecta a miles de personas en toda España desde hace más de tres años.
García Montes se mostró «preocupado» por el hecho de que en Estados Unidos casos como el de la estafa de Madoff se resuelvan en apenas tres meses y en España el proceso para este tipo de delitos sea mucho más largo. El abogado resaltó que el problema de la lentitud del proceso se debe a la escasa colaboración de los acusados, quienes además están realizando diferentes movimientos para dificultar la investigación.
Pese a las trabas, el letrado se mostró confiado en que «si no se ponen mal las cosas, en menos de un año o incluso antes de fin de año, podríamos pedir el ingreso en prisión provisional para los acusados», aunque recordó que «los delincuentes económicos cuentan con muchos medios», lo que dificulta enormemente la investigación. En este sentido, reconoció que «cuando arrancó la investigación la cosa estaba cruda y, aunque estamos trabajando bien, cada día encontramos más porquería». Algunos afectados insistieron en saber cuánto tardarán en recuperar su dinero, aunque parece que este hecho no está cerca.
Responsabilidad
Por otro lado, el presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), Manuel Pardos, consideró «incuestionable» la responsabilidad patrimonial del Estado en las presuntas estafas de Fórum Filatélico y Afinsa por la «negligencia» y la «falta de supervisión» por parte de los sucesivos gobiernos durante más de veinte años. Adicae junto con otras asociaciones y plataformas de afectados retomarán las movilizaciones el próximo otoño en favor de una solución política para la creación de un Fondo de Compensación de Pérdidas para los perjudicados.

Ahora, si se dan "pasos", no se pueden dar en falso. Seguridad absoluta en cada pasito o mejor quedarse quieto.

El Abogado García Montes, "creo" que tampoco apoya el convenio...¿o sí?

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -