PARA QUE SE LO PASEIS AL ANSELMITO

Que no Anselmito, que no que con tu estrategía no vas a conseguir nada, pero preguntales a los de Ciudad Real que te cuenten lo que les han dado.

El despiste que te traes es notable y para decirte como te vas a salvar, pues a tener que preguntar a San Pedro, porque lo que es nosotros no somos salvadores de nada.

Eres tan listo que además de no entender mis escritos, lo cual es lógico, porque solo escribo para inteligentes, además eres de LOS ENGAÑADOS QUE FIRMASTE UN PAPEL SIN SABER QUE ERA, aunque eso si VOLUNTARIAMENTE, solo hubiera faltado que te hubieran puesto una pistola para que firmaras,pero eso ya denota con toda claridad tus conocimientos de la materia.

Pues hala, corriendo a votar el de las acciones, que nada menos que te veo de accionista principal de AFINSA y a nada que te descuides, dada tu inteligencia, hasta te nombran Presidente del Consejo de Adminisración.

Ves como vacilas mucho. ¿No decías que tenías el "documento", que lo habías leido y que habías sacado tu solito la sarta de imbecilidades a las que habías llegado como conclusión del estudio del mismo?.

Oye ¿tú ya le habías pedido a Mila que no te tuvieran en cuenta para el Fondo de 20.000 euros, porque te parecía una mierda? Pues nada hijo a seguir babeando.

Si te das prisa, nos queda una plaza para el circo de "cabra equilibrista" que creo te vendría que ni pintada, lo que pasa que lo del equilibrio no es lo tuyo y te iban a tener que poder más tiritas que al Villa con los resbalones.

Bueno como dices que eres tan listo, no creo que tengas dificultades en entender lo que escribo que está pensado para niños de tres años, aunque si tienes dificultad, pregunta, pregunta. También lo puedes hacer al "filtrador oficial" experto en seguridad de la cosa, amigo él de policias, obispos y hasta monaguillos.

Tu insiste que a lo mejor en un descuido picamos.

Saludos

Muchas gracias compañeros, ya le ha llegado como veréis el recado para Anselmo, pero se revuelve como cuando de chavales les cortabamos el rabo a las lagartijas. ¡Mira que es corto!

Vamos a ver Anselmito, si ya lo decía Franco antiguamente: HAY QUE VIAJAR MENOS Y LEER MAS.

Pero en este país quedais alguno que creeis lo que ponen los períodicos, bueno sí, ejemplares como tu siempre tendrá que haber.

Mira bonito, el periódico que tienes que leer es el DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO del día que vayan a exponerlo, lo que pasa que se te va a hacer un poco largo porque dicho hecho NO SE VA A PRODUCIR NUNCA, que mira que eres zopenco.

Y no solo eso, sino que incluso provocó broncas internas dentro del partido, verdaderamente memorables.

Mira a ver porque te están fallando hasta los infiltrados y te están dando información falsa. Mientras tanto yo a espelotarme a reir.

Saludos hombre y no desesperes que vas bien. El periodista de Ciudad Real tampoco se queda atrás.

Anselmo

Registrado: 26 May 2009
Mensajes: 6

Publicado: Lun Jun 01, 2009 12:03 am Título del mensaje: Anda Savedra fumate un puro

________________________________________
Conque el partido Popular se habia echao para atras de todo lo que habia hablado con la mesa pro-convenio, verdad, pues eso es lo que tu y otros como tu quisierais pero me parece que alguien os la esta metiendo doblada a vosotros

Anda lee lo que dice Europa Press y informate mejor porque llevas unos dias que no das ni una, el Partido Popular siempre nos ha ayudado y siempre lo va a seguir haciendo y otra cosa es que a vosotros no quiera ni veros ni en pintura que ya os tiene muy pillao el aire y sabe lo que sois

je,je,je si antes lo dices que se han echado para atras de todo antes sale la noticia, si esque no te enteras savedra y mira que te lo estoy diciendo, que nos van a ayudar

http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-diputados-nacionales-pp-reunen-ciudad-real-afectados-afinsa-forum-filatelico-20090531200053.html

Volver arriba

Buenos dias Sr.Saavedra:

¿Podría responderme a una simple pregunta? Llevan ustedes unos cuantos meses colgando noticias sobre los inversores que avalan el convenio que han sacado de varios periódicos. Se ha creído a pies juntillas lo que en esas notas de prensa se decía sin ponerlo en duda. Se cuelga el enlace a una noticia que dice algo que parece ser no es de su agrado, y recomienda usted no creerse lo que dicen los periódicos. ¿Sería mucho pedir un poquito de coherencia en todo este asunto?

EYo llevo tiempo diciendo que el Sr. Purcell está absolutamente limpio y no se me ha creído (a pesar de mi trabajo) porque los periódicos dicen lo contrario. Sin embargo en esta ocasión, habría que creerle a usted por encima de lo que publica un medio de comunicación.

Esto es bastante raro, ¿Sería tan amable de explicarmelo para que yo lo pueda entender?

Gracias y un saludo.

Estimado Estafapiramidal:

En primer lugar yo nunca pongo noticias para que se las crean o no simplemente para que cada uno las valores, saque sus propias conclusiones e incluso haga un seguimiento de las mismas o lo que quiera.

Sobre el resto, le cuento, en primer lugar en lo relacionado con Ignacio Purcel, además de los enlaces telefónicos que puse para que cada uno pudiera hacer su propio seguimiento y comprobaciones, puedo indicarle que también recibo información desde un bufete de abogados.

En cuanto a la noticia de Ciudad Real sobre la PNL, estrategicamente difundida, es usted muy libre, como le dije de creersela o no, si puedo decirle que tengo el original firmado por Soraya así como las grotescas preguntas al Gobierno y que de los contactos oficiales que hemos tenido se nos ha puesto de manifiesto su retirada.

No cabe duda de que también hemos podido ser engañados, pero tiempo al tiempo, porque como desde hace tres años cuando empezaron las "hostilidades" siempre he venido diciendo, al final se sabrá quienes han sido los que les han engañado, lo que ya vamos empezando a ver palpablemente y que me da una especial tranquilidad, aún a pesar de que todavía hay quien sigue creyendo por ejemplo que el que le engaña es el Juez que ya se ha manifestado diciendo que no existe ninguna garantía de cumplimiento del Convenio.

Nunca he pretendido ADOCTRINAR A NADIE y mucho menos OBLIGAR A NADIE A LLEVAR A CABO ACCIONES SIN EXPLICARLES QUE ESTÁN HACIENDO, simplemente intentar quitar la venda a algunos y poner información lo más sencilla posible para que todo el mundo pueda analizar lo que pasa por sus propios medios sin que nadie se lo explique más o menos interesadamente, incluso no he tenido inconveniente en aclarar personalmente, siempre que pueda hacerlo, vía telefono o correos cerrados cualquier clase de consulta que se me haga.

En cuanto a las noticias periodísticas, por un lado no tenemos más que contrastar el tratamiento de una noticia entre dos periodicos de distinta tendencia, por ponerle una anecdota vivida en propias carnes, El País publicó que prácticamente celebramos en la Catedral de La Almudena una orgía romana,cuando lo que hicimos fue cenar muy frugalmente para aprestarnos a pasar la noche encerrados.

Del resto de mis experiencias, puedo decirle lo mismo, NUNCA NINGÚN PERIODISTA me ha publicado nada como originalmente se lo he dicho, SIEMPRE lo cambian todo, unas veces POR TOTAL DESCONOCIMIENTO DEL TEMA por parte del periodista (la mayoría de las veces) y otras por motivos menos confesables.

Supongo que con esto le de cumplida contestación a su comunicado.

Saludos