¿Alguien dijo que no había dinero? Pues ahí van 3.000 Millones de regalo para 5 bancos.

Otra de los ‘gestores’ del PP: la SAREB ‘regaló’ casi 3.000 millones de euros a los bancos por un nefasto acuerdo
Una ‘cláusula suelo’ gigante que ha beneficiado a los bancos
Como recoge la memoria anual, esas pérdidas proceden de la contratación con varias entidades financieras de un derivado de tipos de interés –intercambio de tipo variable por otro fijo–para “reducir el riesgo para la sociedad de una posible subida” de los mismos. El importe cubierto fue de 42.221 millones de euros y la horquilla de variación se fijó entre el 0,491% y el 3,145% anual. Pero sucedió lo contrario, bajaron los tipos y la cláusula actuó, resume El País, como una “cláusula suelo gigante”. La cobertura se contrató con Banco Santander, Société Générale, Cecabank, Crédit Agricole y Barclays y a 31 de diciembre de 2014 había provocado unas pérdidas de 2.710 millones de euros, y además seguirá lastrando los próximos ejercicios.
¿Alguien dijo que no había dinero? Pues ahí van 3.000 Millones de regalo para 5 bancos.
Y mientras los Adicaes y sus títeres, llamándonos ESTAFADOS para negociar migajas, pidiendo lo que ya es nuestro.
Tanto sufrimiento durante esto 9 años nos ha hecho inmunes al dolor, a la crueldad de los medios, a las injusticias, a los insultos que provienen de todos lados, incluso de los que dicen querer defendernos.
Este "regalo a los bancos" es una muestra más de que nuestro problema no es cuestión de dinero, como ya venimos diciendo en este blog durante mucho tiempo.
Nuestro problema es que no pueden indemnizar a unos estafados.
Pero ¿Quién ha dicho que somos unos estafados, si no hay sentencia firme donde se diga? ¿Quién ha dicho que fue una estafa, si el Jefe del gabinete jurídico de Hacienda dijo en su informe que: "no se trataba de estafa ni siquiera en estado de tentativa"?¿Por qué se sigue hablando de estafa si el único argumento que lo sostiene es que fueran Financieras y sus operaciones Prestamos, y eso ya se ha demostrado que fue FALSO?
Un discurso en apariencia moderado, en el que parece defender a los afectados, pero en el que se insiste en la Estafa financiera, un discurso que habla de error en la administración de Justicia, pero en el que se le da la razón a los jueces instructores, que mantienen que eran financieras, se le da la razón a los que van en contra de la LEY, y un discurso en el que se posicionan en contra de los jueces de la Audiencia y del Supremo que ya han sentenciado que eran mercantiles, porque lo dice la LEY y por tanto no hay responsabilidad de la CNMV ni BdE. Pese a ello siguen engañando a los afectados insinuando la posible responsabilidad de estos organismos que ya han sido eximidos de responsabilidad con sentencias firmes.
Se posicionan en contra de la Ley y de la Jurisprudencia, para mantener su teoría de la Estafa, que solo se sostiene con "indicios endebles" de los instructores y que perjudica gravemente a las VICTIMAS a las que dicen defender.
Algún día sus asociados les harán explicar esta villanía.
¿nos están ayudando o nos están impidiendo recuperar nuestros ahorros?

Sólo hay dinero para lo que quieren y cuando quieren.
Para los ciudadanos masacrados por el poder político ni un duro,os esperamos en la urnas,malandrines

O sea que tú crees que es ENDEBLE, en que los pagos de las recompras se hagan con dinero de los nuevos clientes. Ya, ya.

De que banco estás hablando?

De ningún banco, simplemente del cobro por parte de los clientes del importe de su recompra por parte de AFINSA.

Luego se compraban y se vendían sellos, entre nuevos y antiguos clientes, esto es una actividad puramente mercantil, sin ningún tipo de coacción. ¿Dónde esta la estafa financiera piramidal o sistema POCI PILATO? Sí AFINSA era la que hacia de intermediaria entre los compradores y vendedores de sellos y los sellos eran de los clientes hasta que el CORRUPSOE se los expropio y pasaron a manos de AFINSA como obligaciones de pago al momento actual, cambiando la contabilidad de mercantil a financiera, para inventarse la canallada. ESE ES EL SISTEMA PONCI PILATO del que tanto hablas majete y en el que se basa toda la acusación y llevan más de nueve añitos, ya les va quedando menos para que se les venga abajo, haber luego que sistema se inventan.

Exactamente,era intermediaria de una actividad mercantil que tenía 190.000 clientes que libremente compraban y vendían sellos.
Sellos asegurados por LLOYDS en 1500 millones de €.

Además Afinsa tenía toda una extraordinaria estructura física y humana para desarrollar su negocio mercantil,además de sus inversiones de edificios de formación,cámaras acorazadas de conservación de filatelia,y galerías y casas de subastas,sin olvidar ESCALA y A-MARK,empresas americanas participadas por Afinsa dedicadas al comercio de bienes tangibles de todo tipo como el oro y demás piedras preciosas.

Vamos como se ve todo un sistema Ponci Pilato según angelibus