Otra prueba más del fraude del convenio invisible
Cuando la secta llamó al despacho de GR para, según ellos, enseñarle el convenio para que se sumara a la presentación. Algo que publicó Miracles a bombo y platillo, muchos suponíamos que era otro intento de hacer una trampa a los abogados, y así hablaban de inversores sudamericanos con minas (que por cierto no se ha vuelto a saber nada...). No contaban con que GR les recibiera y así poder decir que se negaba a "apollar" el convenio.
Se volvieron a equivocar. GR aceptó la reunión, PERO, PERO... como no hay nada que enseñar, no han vuelto a dar señales de vida. Y así lo hace saber GR en un comunicado.
De: JOSE MARIA GIL ROBLES
Fecha: 16 de febrero de 2009 19:06
Asunto: Re: ATT. D. JOSE Mª. GIL-ROBLES. SUGERENCIA ADHESION CONVENIOS
Para: FEDERACION NACIONAL PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS AFINSA DE ESPAÑA
Muy Sres. Míos:
En relacion con los posibles convenios de acreedores les comunicamos que:
Estamos en contacto con la Asociación ADCAFF de Albacete para que, en su caso, nos entregue para su estudio el proyecto de convenio que preparen.
En cuanto al bufete ALA, no hemos vuelto a recibir noticias.
Como comprenderán ustedes no podemos asumir la responsabilidad de adherirnos a un convenio sin estudiarlo y saber si favorece o no a nuestos representados.
Atentamente,
Jose María Gil-Robles
LAGARTO, LAGARTO, QUE OS HEMOS PILLADO OTRA VEZ ¿VERDAD, MILITA?
¿Sigues sin sospechar nada, Milita?
Porque si tanto interés tienen en que se apruebe el convenio, a alguien se lo tendran que enseñar ¿no? ¿no es sospechoso Milita?