España
Estoy yo con tal cabreo como para que me vengan tocando las narices.
Lo primero, respeto, y eso ante todo... que a faltarlo... ya iré de otras maneras.
No me falta el respeto nadie y, menos uno que se 'postula como defensor de una causa en favor de afectados'.
Primeramente, si quieres, me dices donde quedamos, te enseño todos los contratos que me han vinculado con estas empresas, y a donde me han hecho llegar y, después, me dices todo esto a la cara.
Parece ser que te estás dirigiendo a mí. La falta de respeto es la tuya que haces alusión a mi nickname provocándome. ¿Quién eres tú para decir que me has recriminado por faltar y descalificar a los que tienen otra opinión distinta a la mía? Todas mis contestaciones están siempre dentro de contexto, y en ningún caso provoco, ni advierto que estoy harto de que opinen de manera distinta a la mía. Dada la circunstancia, todos nos cabreamos. Lo que sí me molesta y mucho, son los que se inmiscuyen en los asuntos que sólo afectan, valga la redundancia, a los afectados.
Por consiguiente, todo lo que tenga que decir lo diré aquí, en Pekín y en Lima, si hiciera falta. Ahora sí tengo interés en saber cuándo te he dado contestación a alguno de tus comentarios -si es que los has hecho-, y en qué términos me he expresado; pues, tu Nick, para mí, era totalmente desconocido.
No necesito ver tus contratos, ni saber si son de Afinsa o Forum, me es lo mismo. Si eres afectado de Afinsa y conoces bien cuáles son mis pretensiones, no procede entre tú y yo insistir más en lo mismo. Llegado el momento, toma partida por aquello que creas más conveniente; si es la liquidación, no te adhieras al Convenio, y si es lo contrario, bienvenido sea.
Los argumentos que avalan la adhesión al Convenio, han venido siendo explicados por activa y por pasiva; y además, llegado el momento, ya ha sido dicho, el Convenio se dará a conocer, a los afectados; por consiguiente, tampoco procede andar dándolo vueltas e insistir reiterativamente con la misma “retahíla”, de siempre.
Por otra parte, nadie quiere argumentar las ventajas de la liquidación, respecto al Convenio, y viceversa; tema muy importante éste, de donde se pueden obtener conclusiones muy positivas y conferir firmeza a los indecisos.
Con la “hinchazón” de las narices no conseguiremos mucho más de unas cuantas “bofetadas”; mientras que con reflexión, inteligencia y deseos de lucha, alcanzaremos los objetivos propuestos.
Hola, compañera:
Observo que no te complace ninguna de las dos opciones; pero eso sí, nos vemos obligados a tomar postura por una de ellas. Entendiendo que eres de Afinsa. Los de fórum lo tienen más complicado, ya que hay sentencia a favor de la liquidación.
Suponiendo que seas de Afinsa -que es sobre lo único que debo opinar-, y teniendo en cuenta que la liquidación se compone de la venta, por los administradores concursales, de todos los activos, en “cuatro” jueves y a precio de ”mercadillo”; amén de acreedores preferentes, como son Hacienda y la SS, entre otros; resulta que a nosotros nos llegarían las migajas. Detal manera que el porcentaje real a alcanzar que se baraja, oscilará entre un ocho a un quince por ciento, como máximo, de nuestros ahorros (la propia ministra Sra. Vega, hace unos días hizo referencia al 20%, lo que quiere decir que se nos avecina la pérdida de nuestros ahorros). Mientras que si se logra un Convenio; tenemos garantizado, la recuperación del 50%, en los primeros cinco años, pudiéndose conseguir el cien por cien, antes de cumplirse la década. Esta es un estimación mía, aproximada, entiendo yo, a lo que se nos presente en el Convenio. No obstante debemos de esperar a la aparición del mismo. Por lo que no debemos hoy especular sobre él.
Mi convicción y decisión personal, sin ninguna duda, es la adhesión al Convino. Y Dios quiera que la fuerza de los carroñeros no pueda con la nuestra.
Dejo claro, para que no haya malas interpretaciones, que los carroñeros a los que hago referencia son aquellos que pretenden quedarse, por cuatro perras, con lo de los afectados
Saludos compañera