Según dicen va sólo contra los directivos de Afinsa , los clientes parece ser que tenemos que esperar sin fecha ....para ver si podemos recuperar algo del dinero que teniamos , y para ello np hay ni fecha . Por favor si alguien sabe algo del funcionamiento del sis tema nos lo podría explicar?.
Gracias anticipadas.
Hombre, eso de que el juicio penal contra los exdirectivos no afecta a los afectados lo dirán los 4 pelagatos que van de sabelotodo, como en cualquier caso las víctimas quieren saber y para ello llevan 9 años esperando.
En primer lugar gracias por responderme , ahora , abusando de tu amabilidad querria preguntarte ¿El dinero que pudieran darnos está en relación directa con la culpabilidad de los directivos?..o en caso contrario en que se basarían , luego está la otra parte , es verdad que Afinsa se intervino al considerarla financiera?
e la intervino porque había señales de delitos varios entre ellos el de estafa, y no todo se mide en dinero también hay una cosa que se llama justicia y en justicia lo normal es que el delincuente pague por su delito, de eso va el juicio penal de condenar o no a los presuntos delincuentes.
http://www.plataformablanca.org/images/comunicado-28-julio-2015.pdf
............................y la responsabilidad civil a favor de los perjudicados, según consta en el informe de la Administración concursal de 29 de mayo de 2007....................Tú mismo puedes ver si afecta o no a los afectados el juicio de Noviembre.
En caso de que aún no estés del todo al corriente de este evento desquiciado, debes saber que la responsabilidad civil subsidiaria que se intentó achacar al Estado, fue rechazada en Sentencia firme, por los magistrados de los Tribunales Superiores del Estado.
La demanda que había sido interpuesta por una tropa de "iluminados", ya daba por cierta la culpabilidad Penal de los imputados y sobre ese supuesto, se adelantó y planteó su exigencia de responsabilidad contra el Estado. ¿Qué significado e implicaciones puede tener esto? Sencillamente que si al final la Justicia los considera culpables, no va a responder pecuniariamente por ese delito y a nuestro favor, nuestro "paternal" Estado.
Cosa distinta podría suceder si los procesados fueran declarados inocentes, en cuyo caso quedaría confirmada la apertura de otra vía paralela que ya ha llegado con su petición de responsabilidad, contra el Estado español, hasta los Tribunales europeos.
Espero que con esta breve aclaración, te haya podido ayudar en algo.
Tú estás tan al "corriente" de todo que en cualquier momento te va a dar un cortocircuito que te va a dejar más quemado de lo que ya estás. Sigue, sigue manipulando que vas bien e insultando que ya sabemos lo que todo eso te favorece monina. Dice el comunicado.................con unas penas de tal y tal y la responsabilidad civil a favor de los perjudicados...... responsabilidad civil directa que recae sobre los imputados ya procesados,no sobre el Estado.
Otra cosa es que dada la mala justicia que tenemos que parece defender más al delincuente que a las víctimas no haya hecho lo posible para que los imputados prestaran la suficiente fianza durante lo que duró el proceso y dejara de lado el aseguramiento de la responsabilidad civil que correspondiese al delito, con lo que al final si son condenados a pena de cárcel e indemnización a los afectados, cumplirán la pena y saldarán "su deuda" con el Estado pero los afectados se quedarán con 3 palmos de narices en cuando a indemnización se refiere. Hartos estamos de ver que nadie devuelve nada de lo que robado.
Entonces , no cobraremos nada?...., es decir pasa algo parecido en la banca y allí nadie pierde ni un duro , lo pone Papa Estado , pero nos ocurre a nosotros y nosotros si que lo perdemos , entonces donde queda lo de que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos , si esto es así todavía nos falta mucho para que en este p....país exista eso que llaman democracia.
De todas formas yo recuerdo que en la comision del congreso hace ya meses estaban discutiendo entre PP y PSOE si nos darian un 33 % o cuánto nos podían dar...es eso cierto?
Significa lo que ya te he comentado. Si hay suficiente fianza se cobrará si finalmente han de acatar su responsabilidad civil, recuerda que el concurso fue declarado culpable y eso significa que los procesados también han de responder con su patrimonio, si es que todavía "mantienen" algo a su nombre, claro. Por lo tanto quien diga que este juicio ni les va ni les vienen a los afectados en relación al dinero, miente. En cuanto al 33% eso se contempla en plan solución política, nada que ver con el juicio penal de noviembre,
Este juicio penal nos afecta muchisimo a los clientes de la empresa,ya que:
Si son declarados culpables,el Estado no tendra resposabilidad patrimonial y como mucho recuperariamos un 10 x100 de nuestras inversiones o bien dependeriamos de la buena misericordia politiquera,que yo no me la creo.A lo mejor alguien tiene esperanza de repartirse el amplio patrimonio de los exdirectivos..........es decir NADA.
Si son declarados inocentes,aqui si ya entraria la responsabilidad patrimonial del Estado,y recuperariamos el 100x100 de nuestras inversiones mas indemnizaciones por daños y perjuicios.
Aunque el concurso fue declarado culpable,tambien hay que saber que esta recurrido a la Audiencia P. de Madrid.
Asi que cada uno que saque sus conclusiones.
Yo te aconsejaria muy humildemente, que fueras a un bufete de abogados para que te lo explicara, porque tienes un cacao en la cabeza, monumental.
Lo del 33%, es una iluminación "divina" nada menos que de ADICAE que nuevamente se ha comportado de forma IMPRESENTABLE.
Mi modesta opinión es que te confundes de PLANO en TODO.
Entonces lo de que todos somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos que es todo una mentira? , por que yo he visto que los clientes de los bancos no han perdido ni un sólo euro....o es por que los que metian las manos en las cajas normalmente eran los politicos y por eso las cajas estaban garantizadas?......de verdad que si tienes ganas de participar en algo toda ésta gentuza corrupta que se mueve en torno a la politica hace que se te quiten las ganas.
Hombre lo de todos iguales ante la Ley, tú mismo puedes comprobarlo a diario con los sinvergüenzas de los políticos que tenemos, aquí vale todo, desde la Fiscalia ejerciendo de defensora de la Urdangarina, hasta Ministros recibiendo al sinvergüenza de RATO y así sucesivamente.
El motivo de que los clientes de los bancos no hayan perdido nada, es simplemente porque la responsabilidad es de ellos y tienen pasta para responder y claro ganan los juicios y a cobrar, en nuestro caso el problema es que al estar involucrado el gobierno, no saben como torear para que no les pille, entre eso, el acojono de los abogados que no demandaron a quien debia, o lo hicieron mal y la maraña de entorpecimientos provocados por una parte de afectados con el único propósito de retrasar y enmarañar todo, para que no haya quien desenrede la madeja, pues estamos como estamos y ahora los políticos no van a hacer nada, dado que al estar señalado el juicio dejaran que se pronuncie el Juez para luego entonar la canción de siempre: RESPETEMOS A LA JUSTICIA. . . bla, bla, bla. . .