Queremos todos nuestros ahorros

Estimados Asociados/Afectados en general:

Hoy día 23 de febrero, −fecha más que señalada por otros acontecimientos− han pasado casi nueve años de la injusta y desproporcionada intervención de Afinsa.
La intervención que supuestamente se produjo para salvaguardar los derechos de los afectados y nuestro interés, a lo largo de estos años ha causado más daño y perjuicio que el que pretendía evitar.
Si compañeros, la intervención que nos dejó (de momento, porque vamos a recuperarlos), sin nuestros ahorros, aquellos que con tanto sacrificio y esfuerzo nos costó conseguir y ahorrar.
La intervención que tanta indignidad y sufrimiento ha causado no sólo a los afectados de Afinsa, sino también a los afectados de Forum.
La intervención ha supuesto para todos los afectados un punto de inflexión en nuestras vidas. Familias enteras vieron como sus proyectos eran truncados por una intervención sin sentido, bajo el amparo gubernamental y con un aparato policial y mediático no visto hasta ese fatídico día.
El transcurso del tiempo también ha servido para que conociésemos aspectos de la intervención. Nos ha permitido acceder a documentos de años anteriores a la misma, y a documentos y sentencias que se han producido después de la intervención.
Personas de nuestro colectivo –muchas menos de las que deberían− nos hemos preocupado por indagar y por qué no decirlo, aprender del mundo de la filatelia y los bienes de colección.
En definitiva, a día de hoy, con lo que sabemos y conocemos, tenemos serias dudas razonables de la intervención y sobre todo si ésta se apoya en “INDICIOS ENDEBLES”. La intervención fue literalmente una chapuza (o a lo mejor estaba perfectamente diseñada) ahí lo dejamos……. de momento.
Así hay que decírselo a los actuales gobernantes, al resto de los poderes del Estado, partidos políticos, medios de comunicación y sociedad en general.
Hecha la breve introducción anterior, hay un aspecto que quizás ha pasado un tanto desapercibido o mejor dicho poco tratado respecto a otras cuestiones más debatidas de la intervención de Afinsa, y que fundamenta el título de este artículo.
Intentaremos explicarlo de forma sencilla.
Veamos:
El día 8 de mayo de 2006, un día antes de la intervención de Afinsa. En el balance de la compañía figuraban entre otras, las siguientes partidas (cifras absolutas).
1ª.- Activos financieros líquidos: 182.000.000.- €
2ª.- Participación de Afinsa en Escala Group, que para quien no se acuerde, cotizaba en el Nasdaq americano (índice bursátil) por valor de: 600.779.008 millones de dólares o lo que es lo mismo 471.010.742.-€. Dicha participación el 8 de mayo de 2006 estaba constituida por 18.744.344 acciones a un precio de 32.05 $ dólares la acción. (Lo anterior, no es opinión, es un dato que puede ser consultado por quien tenga interés).
Para los desmemoriados, los Administradores Concursales después de la intervención autorizaron su venta por un precio aproximado de 55.000.000 millones de dólares o lo que es lo mismo aproximadamente 45.000.000 millones de €. Hubo algún “medio de desinformación”, que todavía tuvo la desvergüenza de dejar entrever que había sido una gran venta. A este carro, por supuesto, se subieron algunos que dicen llamarse periodistas, tertulianos varios y otros especímenes “representantes de la soberanía popular” llámense políticos que no saben ni de lo que hablan ni donde se encuentran. (Disculpen el inciso, no hemos podido resistir la tentación).
Proseguimos.
Si ustedes suman las dos partidas anteriores la cantidad es de: 653.000.000.- millones de € aproximadamente.
Si ustedes capitalizan la cantidad anterior a 9 años con una rentabilidad anualizada del 4% -porcentaje más que prudente—la cifra resultante, salvo error, es: 929.422.613.49.- € sin tener en cuenta la inflación.
Se imaginan, por un momento, si las medidas cautelares adoptadas por el Juez Santiago Pedraz Gómez, titular del Juzgado Central de Instrucción nº 1 de la Audiencia Nacional , hubieran permitido a Afinsa seguir funcionando, (lo que han hecho con los Bancos y Cajas de Ahorros intervenidos y ayudados por el Estado), aunque hubieran cambiado al equipo gestor, en tanto se depuran “las presuntas responsabilidades” (llevamos casi nueve años de procedimientos y eso que “los presuntos delitos imputados” estaban tan claros- que vergüenza de justicia-).
Uno de los principios contables conocidos en el ámbito empresarial es el de empresa en funcionamiento, pueden volver ustedes a imaginar lo que hubiera supuesto para nosotros, los afectados, que esas medidas cautelares hubieran sido proporcionales.
Pueden hacerse una idea de lo que hubiera supuesto para nosotros y nuestros ahorros un equipo gestor que velara por nuestros intereses y nuestros ahorros y no unos Administradores Concursales que están descapitalizando la empresa y encima se están llevando unos sueldos millonarios.
¿Qué porcentaje nos hubiera permitido obtener a nosotros los afectados? Cuántos 5% hubiéramos cobrado. Hagan el cálculo.
Aun hay más, si a las cifras anteriores, le sumamos los activos inmobiliarios y la filatelia, ¿Qué porcentaje podríamos haber cobrado?
Nosotros lo tenemos muy claro: Todos nuestros ahorros.
Después del análisis anterior, y de los argumentos jurídicos que a día de hoy conocemos y que serán objeto de otro artículo, ¿vamos a conformarnos con un porcentaje de los créditos ordinarios reconocidos? La respuesta es NO.
El modo y la forma en que se realizó la intervención de Afinsa, las gravosas medidas cautelares que se aplicaron y que provocaron de forma automática la ficticia insolvencia de Afinsa (por mucho que algunos todavía se empeñen en lo contrario) y la quiebra de la misma, hacen que según lo establecido en la Constitución Española:
Artículo 106. 2
“Los particulares, en los términos establecidos por la ley, tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los poderes públicos”

TODAVIA TIENEN DUDAS POR QUÉ LOS AFECTADOS DE AFINSA RECLAMAMOS TODOS NUESTROS AHORROS, NOSOTROS NINGUNA.

Asociación de Afectados de Afinsa

http://asociadosafinsa.blogspot.com.es/2015/02/por-que-los-afectados-de-afinsa.html

Estoy totalmente de acuerdo a lo expuesto más arriba .

Si añadimos que era un NEGOCIO MERCANTIL LEGAL que ha sido desbastado por la salvaje intervención del Estado,aplicando lo que a nivel bélico se llama política de tierra quemada para destruir todo típico de negocio filatélico,que nada menos 190.000 clientes teníamos confianza en dicho negocio,en su estructura y garantía empresarial,no se explica qué intereses canallescos y perversos ordenaron tamaña salvajada.

Si además añadimos que la mercancía objetiva del negocio mercantil empresarial estaba asegurada nada menos que por Lloyds. (Primera aseguradora mundial de alto riesgo )en 1500 millones de€,las cuentas estaban bien cuadradas,había que intervenir, fuera del cubierto del seguro por sí el caso se internacionalizaba.

Con los conocimientos que tenemos hoy día después de 9 años de eterna instrucción judicial,los hechos objetivos y evidentes pruebas de lo que ha sido un atropello bestial a la ciudadanía inocente,que se le ocurrió simplemente invertir fuera de los quebrados y salvados bancos protegidos esta vez si por los políticos de turno...............solamente los necios y perversos personajes pueden negar la evidencia de la salvajada.

Espero y deseo que el Estado repare con las indemnizaciones debidas el atropello cometido por el gobierno sociolisto de turno que ordeno y planifico la salvajada ,para satisfacer sus propios intereses a costa del expolio y robo de ciudadanos inocentes.
Saludos

Estoy completamente contigo, es decir, con la verdad, pero siento decirte que todavía por este foro pululan dos personajes que ...............................solamente los necios y perversos personajes pueden negar la evidencia de la salvajada. Un abrazo.

Totalmente deacuerdo, y sino que demuestren lo contrario, que tiempo ya han tenido de sobra.

Os recomiendo a todos los foreros, excepto a los dos personajes que ya todos conocemos, que vean esta entrevista de nuestra heroica Mila, saludos https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3_0IOakP94E

Por curiosidad,me imagino que dira la diferencia del valor de los sellos con el pasivo de la empresa,no creo que hable de la operacion ATRIO ,porque despues de nueve años aburre el folletin

¡¡Y no tiene abuela!!
Vida más amargada has de tener siempre resentida y metiendo puyas cada 4 palabras.

La "entrevista" es un puro pasteleo la Durán es otra de la incondicionales de la heroica. Pregúntame esto, esto y esto. Claro, claro, claro.

Como os duelen las verdades a los verdugos, hay callar cualquier vestigio de verdad de vuestra repugnante intervención.

No solo cuenta la historia real de lo sucedido.