Ahora al tema:
Me pregunto por qué es posible que gente ajena al mundo económico sea capaz de llegar a la bolsa y ganar. Sí, ganar con todas las de la ley, año tras año.
Es relativamente fácil imaginar la historia del financiero que un día deja la bolsa para ponerse a pintar y acaba siendo una estrella mundial de la pintura, pero ¿se imaginan un panadero que en un acto de intrusismo profesional empieza a diseñar puentes y le acaban otorgando los máximos honores?, o ¿se imaginan a un psicológo operandole una de las válvulas de su corazón? ¿Verdad que no?
Sin embargo, ¿por qué hay tanta gente de origen no financiero o económico que obtiene tan buenos resultados en bolsa? Incluso hay grandes gestores de hedge funds que vienen de campos muy distintos del de la economía.
En mi opinión es que en el medio plazo (1 a 3 años), la bolsa tiene que ver bastante poco con la economía real, y se trata solo un juego psicológico, de expectativas, de movimientos y contramovimientos. En definitiva un juego. Y a los juegos de mesa todos podemos aprender.
Que mañana una empresa pase de cotizar 11 euros cuando ayer estaba a 10 no tiene ninguna explicación económica real. De hecho, si tenemos en cuenta, por decir algo, que la economía crece un 2% a largo plazo, deberiamos ver que la bolsa a largo plazo suba eso (más la inflación). Sin embargo, en un año cualquiera, fácilmente veremos la bolsa desviarse un 20% al alza o a al baja. ¿Hay sentido económico en ello o se trata solo de oscilaciones provocadas por el variable gusto de las masas?
Yo creo que no hay sentido económico y que esos movimientos son movimietos "peristálticos" del mercado. Y que por eso, estudiar el sentimiento es una forma correcta de abordar el mercado en el corto plazo, ya que si no hay sentido económico detrás de un movimiento, solo hay un sentido psicológico y/o sociológico. De esta manera, al economista no le servirá de nada saber de economía, y el psicológogo es posible que tenga más fácilidad para entender los movimientos bursátiles, que, como hemos dicho, son más basado en proyecciones mentales de la masa que en realidades contantes y sonantes.
Incluso se podría ir un paso más allá y decir que los economistas y financieros en general, por definición, o mejor dicho, por deformación profesional son malos inversores (sic)
¿Tú que opinas?
"¿te preguntaste por que los gestores no baten al S&P500? Porque son ovejas y las ovejas van al matadero"
(Gordon Gekko - personaje de ficción de la película Wall Street)
Sígueme en twitter
