Algunos analistas dicen blanco y seguido negro, ¿o son los medios los que intentan confundir?

NO ESPEREN LA RECUPERACIÓN EEUU PARA COMPRAR ACCIONES

Sábado, 17 de Julio del 2010 - 9:48:33

Publicado originalmente el jueves 15 de julio 2010

El mediático analista de Wall Street, Jim Cramer, afirma que los EEUU están en el vagón de cola del crecimiento mundial, pero que no importa. "El tren se está moviendo, tirando de todo el mundo con él, y eso significa que las acciones pueden ser compradas".

La evidencia es clara, añade Jim Cramer, inversores analistas, Wall Street en su conjunto, no esperan que los EEUU impulsen los beneficios de las empresas. Ya sea Intel, Novellus, Yum! Brands, Boeing, Cummins, Banco Santander, la pregunta es si las fuentes de sus beneficios se centran en el extranjero, ¿en China? ¿en Corea del Sur? ¿en Brasil? ¿en el resto de América Latina?...y la respuesta es sí, sí, sí y sí.

En el cuarto trimestre es probable que veamos creación de empleo en EEUU, y los inversores minoristas finalmente recuperarán la confianza necesaria para comenzar a comprar acciones de nuevo.

"Yo aconsejo a los inversores que no esperen tanto, que no esperen a la recuperación en EEUU para comprar acciones", afirma Jim Cramer.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aqui hoy lo meten en el saco de los muy bajistas ¿en que quedamos??????

ES OBVIO...ACTUALMENTE EL PESIMISMO VENDE

3 Comentarios

Viernes, 27 de Agosto del 2010 - 13:54:19

Hace unos días Financial Times publicaba un artículo con ese titular: "Los pesimistas ganan caché".

En el se detallaba como a prestigiosos analistas como Albert Edwards, estratega de SG y que prevé una caída de los mercados de al menos el 60%, Nouriel Roubini, Dave Rosenberg, Jim Cramer...cuyas previsiones de los mercados son muy bajistas, apocalípticas en algunos casos, en algunos círculos intelectuales se les veía con admiración y fascinación por estas visiones tan pesimistas. Pero no todo el mundo está de acuerdo con que los pesimistas se hayan puesto de moda.

Philippe Jabre, gestor de Hedge Fund, afirma que "ahora ninguna opinión es ridícula. No hay duda que en estos días la visión extremadamente bajista está siendo tolerada como en ningún otro momento. Estos chicos están reforzando la convicción entre muchos inversores que deben estar atemorizados.

Siempre ha habido opiniones extremadamente bajistas en cualquier momento del mercado, todos recordamos muchas de ellas, lo que diferencia este momento de los anteriores es que ahora quien emite esas opiniones son reputados gestores profesionales, que se han convertido en las estrellas financieras del momento. Pongamos un par de ejemplos

A Bob Janjuah, ex de RBS y cuyas opiniones son aún más pesimistas que las de Albert Edwards que llegó a comentar "incluso yo me deprimo leyendo a Janjuah", se le ofreció este verano diversos puestos de responsabilidad en media docena de los principales bancos de inversión mundiales, hasta que aceptó irse a Nomura.

"Los clientes son ahora más receptivos a escuchar opiniones extremas desde el punto de vista de la inversión". Bob Janjuah espera que las principales economías desarrolladas no superen un crecimiento del 1% en los próximos cinco años.

Otro ejemplo. Raoul Paul, antiguo experto gestor de derivados de Goldman Sachs, y que actualmente vende sus análisis bajo suscripción, en una reciente nota a sus clientes predijo que EEUU entraría en una depresión al estilo de la década de los 30. Publicó el gráfico adjunto comparando ambos escenarios.

Raoul Paul, que admitió que la demanda ahora de sus análisis era tan grande que se podía permitir el lujo de vender sus análisis a los clientes que el considerar suficientemente sofisticados, no decía nada en sus análisis que el S&P 500 del 29 estaba compuesto únicamente por 90 compañías, y ninguna de ellas financieras. ¿A quién de sus clientes "suficientemente sofisticados" podría interesar eso?...es obvio que actualmente el pesimismo vende.

Deberían hacer pandilla con los telepredicadores y los charlatanes vendedores de crecepelo.

Su única utilidad es para juntarlos al grupo control de la opinión contraria.

Me pregunto si los que pagan por sus letters las guardan y las releen a final de año. Si lo hicieran verían la mala inversión que hacen comprándolas.

Es increible el cambio de discurso en un solo mes partiendo que los indicadores economicos aventuraban muchos antes de Julio que en USA la economia se estaba desinflando me pregunto en base aque analizan las bolsas este tipo de analistas porque por AT por ejemplo en el DOW se vislumbra un HCH desde hace tiempo y yo observe en dichas fechas la formacion del hombro derecho y por fundamantales pocas variaciones desde el mes de julio a Agosto para mi es incomprensible este tipo de analis por analistas supuestamente de primera

un saludo

Yo sí creo que lo comprendo. En mi opinión esta gente no vive de acertar en sus predicciones como haces tú. Ellos sacan dinero de vender opiniones. Su verdadero talento está en descubrir lo que la gente quiere oir y decirlo (un poco como los políticos). Si la gente está optimista quiere que su analista sea bullish y si está pesimista bearish, es decir que les reafirme en sus opiniones para dejarles hacer lo que quieren hacer. Ello implica cambiar de opinión cuando la gente cambie, independientemente de datos o tendencias. Sus clientes conocen los datos y tendencias y de ellos extraen un sentimiento, la labor del analista es reafirmar ese sentimiento de una forma racional que suene lógica para que les paguen.

Es por eso, creo yo, que la mayoría de los analistas siguen el sentimiento de mercado. Se les paga por ello. También tienen que ir un poco más lejos que sus clientes para parecer más enterados. Lo consiguen exagerando en una dirección u otra. Debido a esa necesidad de seguir el sentimiento de mercado que surge de su necesidad de que les paguen por opinar lo mismo, se equivocan mucho y aciertan poco.

Tu planteamiento en absoluto es descabellado porque claro si el objetivo de este tipo de analistas es vender un humo a un tipo de inversores con una formacion limitada en el mundo de la bolsa lo tienen facil y para remate com ayuda de los medios de comunicacion este tipo de analistas pasan a ser Gurus

Pero me pregunto si analistas que gestionan carteras de valores de terceros se pueden permitir este lujo o por contra son mas coherentes y profesionales a la hora de gestionar las cuentas de valores de sus clientes porque a fin de cuentas el resultado de la gestion dependera su futuro como analista profesional

un saludo

plas , plas.Asi es

Supongo, Felipenet, que los que compran análisis serán los que no saben mucho del tema (seguro que tú no los compras). Hay mucha gente rica sin el tiempo ni la inclinación para aprender y hacerse sus propios análisis, y todos sabemos la selva que es la información económica. Como saben poco, se fían de que lo que están comprando caro es bueno. No se fiarían de algo que es gratis. Y como les dice lo que ellos y todos a su alrededor piensan les es muy fácil creerlo, y además les dan razones lógicas y datos para apoyarlo. Si luego la información les hace perder dinero, se consuelan en que todos a su alrededor están perdiendo dinero, y algunos mucho más que ellos por no comprar el análisis de su gurú.

En cuanto a los gestores de carteras y fondos, tampoco tengo información de primera mano, pero lo que tengo leído es que lo normal es que también sigan el sentimiento de mercado, porque si bien está recompensado acertar cuando los demás se equivocan, es mortal equivocarse cuando los demás aciertan mientras que es aceptable equivocarse cuando los demás se equivocan. Las estadísticas muestran que la inmensa mayoría de los gestores van por debajo del índice lo que sugiere que esto debe ser cierto.

Si te fijas lo que realmente ha cambiado entre esos dos artículos, es que en julio la bolsa estaba subiendo y a finales de agosto bajando. Recomendar comprar cuando la bolsa sube y vender cuando baja es lo más sencillo del mundo.

Por nada en el mundo pueden arriesgarse a hacerlo mucho peor que el mercado, se juegan el puesto, asi que estoy convencido que muchos se indexaran pero con altas comisiones.
s2