Estrategia con Opciones: Bull Put en Wal-Mart (WMT)

Hola Jesusma,

para nada me molesta. Que yo lo haga de una manera no quiere decir que sea la correcta. Si tu crees en tu planteamiento y te funciona, las opciones son flexibles para utlizarlas como queramos.

Una Bull Put, como este caso, se puede usar desde diferentes puntos o estilos: especulativo, income trading o inversión. Por tanto, el plan de la operación será muy diferente para cada estilo.

Si no quieres pasar de un margen de $447 a un margen utilizado de $2750, claramente tu estilo es más especulativo que la estrategia que aquí propongo. Por supuesto que hay posibilidad de ajustes sin tener que ser asignados, pero es otro estilo de operación que no tiene nada que ver con lo que aquí expongo. Por ejemplo, cuando aplico Iron Condors no estoy dispuesto a ser asignado, sino que tengo otras herramientas de ajuste que no me doblan o triplican mi margen, pero ese es un estilo de trading más agresivo.

Esta operación es una manera de comprar acciones a un precio menor, de hecho lo digo en el post (Una manera de entrar en la acción es aprovecharnos de la estrategia Bull Put). Si no soy asignado, pues un beneficio que me llevo. Y si soy asignado, pues paso a tener acciones a un menor coste base, y a partir de ahí, empiezo a trabajar con las acciones. Esto es un estilo más conservador y para mayores capitales.

Espero que ahora se entienda mejor. Muchas gracias por tu aportación y espero que sigas por aquí.

Saludos.

Buenas noches Shark;

La estrategia me parece bien , le encuentro varias incongruencias o varias trazabilidades transversales , que me desmontan todo el tema de gestión monetaria.

Lo he filtrado por el OptionsOracle.

1) Tu ror es del 13,12% en 30 dias naturales , incluido el 18/03/2010; que anualizado son del 159% anual; a mi me sale 13,47% pero eso son mátices menores; lo realmente espectacular es la rentabilidad anualizada.

2) para hacer esta operación , en un contrato solo inmovilizo 443.-$ para ganar 57.-$; el riesgo que asumo es de 443.-$, la probabilidad de pérdida máxima es del 4,62%( que tengo mis dudas) que es en 50 o precio menos y de beneficio máximo es de 39,97% seria como tu bien dices 55 o más ; y finalmente mi punto de equilibrio seria 54,43.-$ , es donde me planteria un ajuste o cierre de operación y no a 53.-$.

3) Bueno si me asignan , me quedo con 100 acciones a 55.-$ que representa 5.500.-$, pero como tengo una cuenta margin , sólo representa 2.750.-$; pero claro a mi que me asignen y me quede inmovilizado de 2.750.-$ no es ninguna solución , ya que de 443.-$ ( que representa el 10% de mi cartera ) paso 2.750.-$ representado un 62% de mi portofolio; con un riesgo excesivo de concentración.

Bueno espero que no te moleste o te lo tomes a mal, siempre propones ajustes; pero muchas veces y no siempre, representa doblar o triplicar capital implicado en la operación.

De hecho es una operación mucho mejor que una nasked put, ya que el potencial de pérdida seria de 5500.-$ en la nasked ,pero para mi la bullput es arriesgada en relación beneficio/pérdida.

Saludos

AAPL cotiza por encima de $200. La asignación supone que deberás comprar 100 acciones por contrato, unos $20.000 por contrato.

Estoy mirando lo mismo pero en aapl...

greg