Me imagino que te refieres a una oferta vinculante. En la misma seguro que no se habla de ninguna imposición, no vaya a ser que te dieran una prueba para ir contra ellos (no te darán por escrito que cometen una ilegalidad).... Una oferta vinculante es....VINCULANTE. He leído en algún foro de Rankia (no soy especialista en tema bancario) que si no van a cumplir con lo pactado en la oferta, es mas sencillo buscarte otro banco que presentarles reclamación alguna (que alguien me corrija si me equivoco).
Creo que el problema es la falta de prueba. La Administración hace oídos sordos a esta cuestión. Es un hecho conocido esta forma de actuar de bancos y cajas, y es absurdo que exijan pruebas para actuar contra ello. A la DGSFP le da igual. Mucho se preocupan de proteger al desamparado asegurado que quiere hacer una póliza con un corredor. Nos piden que analicemos al menos tres compañías antes de hacer el seguro, no tener mas de un determinado porcentaje de cartera en una sola compañía, no podemos cobrar ráppels para demostrar independencia. Mientras tanto, mira a la Banca se le permite todo.
