Leí la "Conspiración" de Kiyosaki cuando lo publicaba gratis en internet, www.conspiracyoftherich.com , y la verdad es que no está mal, se repite menos que en sus "remakes" de padre rico-pobre.

Lo único, en tu post, ¿no te lías un poco con Kiyosaki y Kostolani? O quizás Kostolani tb leyó esos libros en el 83..., pero ya era bastante mayor en Vietnam.., y Kiyosaki sí pilotó helicópteros allí...

Aprovecho para felicitarte por el blog..

Saludos.

Gracias por el comentario, y efectivamente me he liado con los dos nombres, porque he leído recientemente de los dos.
Ya está corregido. Gracias por tu corrección.
Un saludo

En medio de la lectura hasta llegué a pensar que estaba en el blog de Comstar. La verdad nunca he creído en las teorías de Conspiración y el problema con la mayoría de estas teorías es que comienzan a coger pedazos de la historia para llegar a su punto final, pero nunca analizan toda la historia sólo aquello que apoya sus objetivos. Es el clásico sesgo materialista, donde se explica la historia a partir de un solo hecho y dejando fuera miles de cuestiones que han ido moldeando a nuestra sociedad. Ya lo mencionó en alguna ocasión Fukuyama:

El sesgo materialista del pensamiento moderno es característico no sólo de la gente de izquierda que puede simpatizar con el marxismo, sino también de muchos apasionados antimarxistas. En efecto, en la derecha existe lo que se podría llamar la escuela Wall Street Journal de materialismo
determinista, que descarta la importancia de la ideología y la cultura y ve al hombre esencialmente como un individuo racional y maximizador del lucro. Precisamente es esta clase de individuo y su prosecución de incentivos materiales el que se propone en los textos de economía como fundamento de la vida económica en sí.

El mismo autor que mencionáis esta haciendo uso de este determinismo materialista que descarta pasiones, ideologías, conflictos, celos, creencias, religiosidad y miles de aspectos irracionales que poco tiene que ver con el dinero. Si simplificamos y mutilamos la historia podremos hallar mil teorías de conspiración. Por ejemplo si yo me decidiera a escribir un libro sobre cómo la Iglesia Católica domina el mundo, o sobre cómo los judíos dominan el mundo, o sobre cómo las estrellas marcan nuestro destino o sobre las profecías de Nostradamus y los Aztecas, siempre encontraré hechos históricos relacionados (pero aislados) que vayan construyendo un cuento creíble, pero el cuento se cae en pedazos cuando comenzamos a introducir las miles de variables que rodearon cada hecho histórico.

Así como Kiyosaki describe como los ricos han moldeado nuestra vida, también podríamos encontrar un autor que explique como la agricultura ha moldeado nuestra vida, pero el problema es que historias aisladas y determinadas por una sola variable siempre dan la impresión errónea sobre como ha evolucionado la sociedad.

Por ejemplo si los ricos tuvieran esta "misión" de no enseñar nada sobre el dinero en las escuelas públicas como es posible que en escuelas privadas en los primeros 8 años No existan materias sobre el dinero. Yo estudié en Miami en escuela pública y tengo amigos de escuelas privadas, ambos comenzamos a tener clases sobre el dinero (interés compuesto, etc) hasta el High school, ni ellos antes ni yo después, sino al mismo tiempo. De hecho si alguien ha estudiado en escuelas privadas para ricos podrá afirmar que mucho del apoyo va destinado a las artes porque se lo pueden permitir y en cambio en las públicas son mas técnicos y prácticos.

Si los ricos tienen esta conspiración en la educación cómo es posible que gente de clase media y media baja ha logrado llegar a puestos de gran altura o con grandes fortunas. Ejemplo no solo Bill Gates o Steve Jobs sino el mismo Lloyd Blankfein, Angelo Mozilo, Peter Muller, y tantos otros de muchas nacionalidades, independientemente de si su comportamiento ha sido bueno o malo, vienen de orígenes que no son de ricos. Si está teoría fuese cierta, no habría tantos casos de éxito. Otro ejemplo lo ha dado un rankiano que mencionaba hace meses a su suegro que si no mal recuerdo comenzó de albañil y ahora tiene una mucho mejor posición económica y hasta salió librado de la crisis actual. Yo puedo nombrar mas de 100 cubanos que llegaron a USA sin siquiera hablar inglés y con $0. Hoy mandan a sus hijos a universidades privadas donde hombro a hombro llevan clases con los ricos. Cómo ha sido posible que estos emigrantes que comenzaron en el estrato mas bajo hayan hecho dinero y dar a sus descendientes la oportunidad que, según ellos solo los ricos podían tener.

Cada quien puede culpar a quien quiera en esta vida y mucho mas ahora que la situación esta difícil pero la verdad es que el 50% de nuestra vida depende de nosotros y el otro 50% de la suerte. Si nosotros no explotamos al máximo ese 50% que depende de nosotros, no podremos aprovechar ni siquiera un 1% de suerte cuando aparezca. Tal vez ese 1% de suerte sea otro que estuvo en nuestra situación y ha decidido darnos la mano y ayudar, por eso es nuestro deber dar la mano siempre que podamos.

Es tan simple como las matemáticas. Si la teoría de la reencarnación fuese cierta, cómo es posible que hoy hay mas habitantes que hace mil años, de dónde han salido el resto. Lo mismo podemos decir de esta teoría de Kiyosaki. Si los ricos siempre quieren dominar al mundo como es posible que haya mas ricos hoy que hace 200 años, tendrían que haber tenido 100 hijos cada uno por generación para que los números encajaran.

No dudo que en muchos países algunas clases altas intenten mantener en la ignorancia a clases mas bajas para su explotación tal y como sucedió en el feudalismo en Europa, pero conforme vayan evolucionando eso irá disminuyendo y cambiando. Hace siglos la misma situación de desigualdad e ignorancia que hoy viven en África la vivieron en Europa. Así como la desigualdad se ha ido disminuyendo en Europa también irá disminuyendo en África. Una cosa muy distinta será a qué ritmo.

La crisis educativa es algo que afecta a todos los niveles, tal vez a unos mas que otros, pero a todos y ha sido expuesta tras la actual crisis. Ejemplo de ellos es las manifestaciones de estudiantes de Harvard frente a Mankiw.

No digo que el libro no sea interesante, pero por el simple título y su autor, la verdad yo no lo leería, pero esto es posiblemente un sesgo personal, pero aún así Kiyosaki de clase media pudo saltar el limite ya que alguien le tendió la mano, su padre rico. Todos podemos saltar ese límite y todos podemos ayudar a los demás a saltar ese límite, solo es cuestión de estar preparado y quererlo hacer.

Para eso hay lugares como Rankia donde gratuitamente todos compartimos conocimientos, ayudándonos unos a otros, por eso al menos yo y creo que varios escribimos de manera gratuita porque es una forma de dar la mano.

Saludos

Completamente de acuerdo con "Gfierro", desde luego, yo mismo, sin ir más lejos que de la localidad en dónde vivo, he visto desparecer a la mayoría de las famílias de renombre (por decirlo de alguna manera, las más bien posicionadas económicamente)y emerger a mucha gente, que incluso empezó tabajando para las anteriores y les fué una suerte que cayerán, para ocupar su lugar. He visto a gente sin estudios (ignorantes pero inteligentes) construir con su esfuerzo grandes fortunaa, y a la inversa, gente culta (que no inteligente o trabajadora) derrochar el dinero y bajar varios escalones sociales. No creo que haya habido núnca en la historia tanta mobilidad social como ha habido hasta ahora, tantas oportunidades y tanta igualdad como ahora. Y quien piense lo contario, con sólo retroceder 100 años y leer un poco verá la evidencia. Lo siento, esto de las const¡piraciones de unos pocos y del poder oculto de no se quién, me parece un cuento, pero cuada uno puede creen el lo que quiera, algunos también buscan OVNI's. Igual sólo invierten en bolsa los pobres...