Buenas tardes,
En una semana en que el grado de excitación y escepticismo con los precios a los que cotizan KMI y sus derivados alcanza altas cotas en este blog, voy simplemente a reseñar dos pequeños apuntes sobre mi visión de los mercados en general y de los mercados de opciones financieras en particular.
En cualquier mercado tiende a haber un equilibrio entre oferta y demanda y cuando este equilibrio se ve alterado, aparecen los arbitrajistas para hacer que aquél se restaure. Ello no quiere decir que no pueda haber tendencias que hagan subir o bajar el precio de los activos negociados.
En el mercado de opciones financieras en particular, este equilibrio debe también manifestarse. La manera más sencilla de hacer trading con este vehículo es pensar en la direccionalidad o no del activo subyacente, en el nivel de volatilidad que tiene el activo en las últimas sesiones para poderlo valorar como elevado o bajo y en la forma de poner el paso del tiempo a favor si es posible también. Estas tres consideraciones se debieran plantear en tres momentos distintos:
- Al abrir la posición.
- Periódicamente, al menos diariamente, para ver si tiene sentido seguir con la posición actual y/o ajustarla-cerrarla.
- Al hacer cualquier ajuste.
Esto puede ser, a grandes rasgos, el trading en opciones financieras.
Cuando hallamos incongruencias en los precios, lógicamente no hay que desecharlas, procede el hacer paper-trading y si éste es positivo, operar con pequeñas cantidades. Y si ésta última operativa también es positiva, SEGUIR DESCONFIANDO Y USAR UN MONEY-MANAGEMENT por el que este tipo de operativas sean algo residual en el global de la cartera.
De los factores de un sistema de trading: sistema ganador a largo plazo, psicología del especulador y money management, la industria del dinero pondera los tres en este orden directo. Yo, más bien diría, que el orden de importancia debe ser inverso: Money management, psicología del especulador y sistema ganador a largo plazo.
Saludos
