Acceder

 

Hay días en que cuesta mucho escribir; Ya he dicho en bastantes ocasiones que la situación actual se parece mucho a la descrita por Orwell en su libro 1984; un fascismo que lo controla todo, contra el que poco o nada se puede hacer y en el que los nombres siempre significan lo contrario a lo que se supone, (el ministerio de la verdad era el encargado de convertir en tal cosa las mentiras…).

Tras las convocatorias del 25-S hemos tenido bastante de este proceso de manipulación informativa y sobre todo de presiones a los ciudadanos, (a todos), para que no difundiésemos, apoyásemos o incluso acudiésemos a la movilización. La criminalización de las protestas fue más que evidente y sobre todo a partir de este momento surge la necesidad de “modular” el derecho a la manifestación. Como todo el mundo puede entender lo de modular, en la práctica es restringir y llega al colmo del absurdo cuando se multa con 6.000 al que comunicó la autorización por el mero hecho de solicitar la autorización para la movilización.

El mensaje es claro y contundente y provoca que a partir de ahora cualquiera que se plantee organizar una manifestación tiene que verlo muy claro, de tal forma que tan sólo puede plantearla el que tenga cierta capacidad de controlar a los asistentes, o de pagar la multa. ¿Quién podrá convocar manifestaciones a partir de ahora?. Pues los de “fomento de la familia” y similares, que no tendrán problemas, (y tampoco les van a multar). Y por supuesto el que quiera manifestarse sin solicitar la autorización, pues estará cometiendo una ilegalidad, por lo que directamente están mandando una señal clara e inequívoca de que lo que quieren son “mayorías silenciosas” que no protesten y acepten todas las santas ocurrencias, (y que aún por encima llevan al desastre tanto a los ciudadanos, como a los que las piden), que tengan.

Esa multa es uno de los indicios más contundentes que nos podemos encontrar de la deriva de este gobierno, (cuyo único mérito va a ser que el otro no parezca tan malo), pero no es el único. Por supuesto, parece que no hay ninguna acción sobre ninguno de los hechos que han cometido los policías en su momento, y lo que no se acaba de entender muy bien es que tengas que pagar una multa por seguir el procedimiento legal. ¿Es esto la seguridad jurídica?.

Respecto a los acontecimientos de la policía, la novedad del día está en que se está planteando la nueva ley de seguridad ciudadana, (que al más puro estilo Orwell), lo que propone es directamente imponer más problemas a los ciudadanos y en particular trata de evitar los problemas que ha tenido el gobierno el 25-S. Se habla de prohibir la grabación y difusión de las imágenes captadas de policías en acto de servicio en determinados casos. No hace falta ser muy inteligente para entender que lo que se va a hacer es criminalizar a todo el que quiera documentar determinadas acciones y actividades. Esto no es otra cosa que dar los instrumentos necesarios para convertir este país en un estado en el que la democracia no será absolutamente nada, cuando lo que necesitamos es imperiosamente mayor democracia).

Sólo faltará que no habrá problema, porque la policía nos dará los videos, ya que resulta que para este gobierno liberal, resulta que la policía puede grabar sin problemas mientras que los ciudadanos no podrán grabarlo, (curioso desde luego como se prostituyen las ideologías cuando interesa). Por supuesto, dará los videos que les interesa; y en caso contrario siempre podremos confiar en la prensa.

Esta prensa que es tan hábil que no informa de las numerosísimas manifestaciones que van en lo que va de año. ¿No es paradójico que nos digan que hay que modular el problema de las manifestaciones porque determinadas ciudades están llenas de manifestaciones y que la prensa no recoja absolutamente nada?. Si los ciudadanos no difunden las imágenes, la prensa no las difunde y nos llegarán los de la policía. ¿Cómo nos podremos enterar de lo que ocurra?.

Pues sin enterarnos de lo que ocurre, no podremos tomar ningún tipo de decisión libre; Así de simple, por no hablar de la impunidad de determinados grupos y determinadas acciones que alcanzan unos niveles en los que ser ciudadano es un suplicio.

Y todo para que el gobierno (y lo que no son los gobiernos) nos cuente lo de la mayoría silenciosa y manipule sin ningún tipo de responsabilidad todos los datos, imágenes y mensajes, con el objetivo de conseguir la famosa mayoría silenciosa, que recuerda mucho a las mayorías silenciosas de otros tiempos, porque no podían hablar. Claro que a ver si alguien me explica cómo es posible que de repente nos encontremos con una situación en la que hay más manifestaciones que manifestantes.

Pero comentaba que había días en que es difícil escribir. La razón es simple; da la impresión de que si esto no sirve para nada, pues no sirve para nada, y si sirviese para algo, cualquier día se les ocurre modular el derecho de expresión y entraría en problemas. Y lo triste del caso es que al final pues toca seguir, pues por la razón de que no hay otro remedio, y que por poco que sea, pues habrá que hacerlo.

58
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #20
    20/10/12 10:01

    No solo la represion y asesinato de muchas personas por el mero hecho de ser de rasgos magrebies .

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20121018/54353180050/francia-reconoce-culpa-masacre-argelinos-paris-1961.html

    17 de octubre de 1961. Una fecha que Francia, el país que creó e impulsa los derechos humanos en el mundo, ha querido sin éxito borrar de su memoria histórica sin celebrarla hasta hoy.

    La noche olvidada por el Gobierno francés del general De Gaulle que pretendió atenuar la demanda independentista de un grupo de ciudadanos franceses de izquierdas y argelinos que se manifestaron por las calles del centro de París reclamando la soberanía plena para Argelia, que en aquella época estaba bajo la gestión administrativa de la República francesa y ya sufrían desde 1958 tanto los franceses que vivían en el país africano como los argelinos las dolorosas consecuencias de la guerra de independencia.

    Aquella noche, el prefecto de la Policía de París, Maurice Papon (acusado años más tarde de colaborar con los nazis en la deportación de miles de franceses en la Francia de Vichy ocupada por las tropas de Hitler) mintió al presidente De Gaulle sobre los resultados de la brutal represión policial de aquella manifestación.

    "Sólo hubo un grupo de heridos", dijo. Según los archivos policiales la represión acabó con la masacre de decenas de manifestantes que murieron ahogados en el río Sena cuando escapaban de los disparos y de las porras de la policía francesa.

    Por su parte, el Frente de Liberación Nacional (FLN) argelino asegura en aquellos archivos que murieron más de 200 manifestantes, en su mayoría por disparos policiales y ahogados en el río Sena.

    Cincuenta años más tarde de aquella noche fatídica para la historia de Francia, el presidente de la República, el socialista François Hollande, ha dado un paso colosal en el que reconoce que la República francesa tuvo su responsabilidad en la represión.

    Supone un serio intento para cerrar las heridas entre Francia y Argelia, que nunca se han cerrado en un país donde miles de franceses sufrieron la guerra de independencia y padecieron el rechazo de la metrópolis cuando regresaron a Francia huyendo de la guerra tras la independencia de Argelia y miles de argelinos también padecieron la represión francesa por defender el nacimiento de su propio país al margen de la potencia colonial.

    François Hollande ha reconocido oficialmente en nombre de su país la "sangrante represión" ejercida contra los argelinos que se manifestaron el 17 de octubre de 1961 para reivindicar el derecho a la independencia.

    "La República reconoce con lucidez esos hechos. Cincuenta y un años después de esa tragedia, rindo homenaje a la memoria de las víctimas", dijo el jefe del Estado en un comunicado difundido por el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia.

    Ese año, convocados por el Frente de Liberación Nacional (FLN) argelino, varios miles de manifestantes pacíficos acudieron al centro de París en familia, incluso con niños, pese al toque de queda impuesto a los "franceses musulmanes de Argelia" por el entonces prefecto de policía Maurice Papon.

    Según los historiadores, entre varias decenas o centenares de personas murieron víctimas de la brutal represión que se desató contra ellos, y muchos de los cuerpos fueron lanzados al río Sena para hacerlos desaparecer.

    El balance oficial ofrecido en aquella época por Papon, no obstante, dejó constancia solamente de tres muertes, que se atribuyeron a la Policía en estado de "legítima defensa".

    Con la declaración de Hollande se rompen hoy 51 años de silencio estatal respecto a esos hechos, sobre los que el exministro de Interior del anterior Gobierno, Claude Guéant, había considerado que Francia no debía presentar excusas.

    El relato, según los historiadores

    La represión de la policía parisina, entonces dirigida por Maurice Papon -que finalmente fue condenado en 1998 por crímenes contra la humanidad perpetrados durante el gobierno de Vichy-, contra la población argelina de la región parisina duró todo el otoño de 1961.

    En aquellos años convulsos y en pleno debate sobre la descolonización de Francia, en especial de Argelia (Jean-Paul Sartre defendía la descolonización, pero miles de franceses que vivían en Argelia y en Indochina no querían dejar de vivir en aquellos territorios ni sufrir el desarraigo que provoca cualquier guerra) la Francia de De Gaulle ya había más o menos perdido la guerra de Argelia (acabó en 1962) y el general empezaba a negociar con el FLN argelino (entre sus filas también habían terroristas).

    El 17 de octubre de 1961, una manifestación pacífica convocada por el FLN contra el toque de queda impuesto para todos los argelinos que vivían en la región parisina por el prefecto de policía Maurice Papon desembocó en una represión brutal, que causó entre 70 y 200 muertos según los investigadores (el historiador Jean-Luc Einaudi cuenta 200, y 325 argelinos muertos por la policía durante el otoño 1961 ).

    Los argelinos no fueron las únicas víctimas, porque la policía interpelaba basándose en los rasgos físicos de los transeúntes, ello significó que cualquier persona de aspecto mediterráneo fuera detenida, golpeada y asesinada.

    Algunas de las víctimas fueron tiradas al río Sena, mientras que otras muertes fueron disimuladas de manera burocrática. Las víctimas fueron detenidas en el Palacio de Deportes y en el Estadio Pierre de Coubertin, donde sufrieron un trato brutal.

    La masacre fue objeto de ocultación estatal, estimando el presidente Charles de Gaulle que era "un asunto secundario". El 8 de febrero de 1962, otra manifestación en contra de la guerra de Argelia y de la organización terrorista OAS acabó en una masacre, la llamada "masacre de Charonne" (una estación de metro parisina).

    La manifestación había sido convocada por el Partido Comunista y la CGT, pero no fue autorizada por el prefecto de policía Maurice Papon. Éste ordenó la carga de las fuerzas de orden contra los manifestantes, que causó 8 muertos directos y otro muerto a consecuencia de sus heridas.

    Pero las tensiones ya venían de años atrás. El 17 de junio de 1966, De Gaulle aprobó una ley de amnistía que incluía "los actos cometidos en el marco de operaciones policiales administrativas o judiciales", imposibilitando así que se investigaran las responsabilidades en ambas masacres.

    En los años siguientes, la masacre de octubre de 1961 continuó siendo un tema tabú. A finales de 1961, el libro de Paulette Péju,Ratonnades à Paris, que relataba los acontecimientos con fotografías de Elie Kagan, fue publicado por la editorial Maspero pero fue censurado y retirado de la venta al poco tiempo.

    También la película de Jacques Panigel, Octobre à Paris, que reconstituía los hechos basándose en esas mismas fotografías y en testimonios de argelinos presentes en la manifestación, fue censurada y retirada en su primera proyección en octubre de 1962. Habrá que esperar hasta mediados de los años 1980 para que estos acontecimientos fuesen sacados del olvido, con la publicación de nuevos trabajos de investigación.

    En la década de 1990 la masacre del 17 de octubre, como es conocida en Francia, llegó a la conciencia nacional.

    Durante el proceso, los Ministros de Justicia Jean-Pierre Chevènement y Elisabeth Guigou crearon dos comisiones de investigación a fin de estudiar estos mismos archivos policiales y judiciales. Tres historiadores, entre los que figuraba Jean-Paul Brunet, fueron también autorizados a acceder a estos archivos.

    El juicio a Maurice Papon

    Papon fue juzgado solamente por los hechos perpetrados cuando era prefecto de Burdeos durante la Segunda Guerra Mundial y siempre negó, a pesar de las pruebas acumuladas contra él por el historiador Jean-Luc Einaudi, su responsabilidad directa en la masacre.

    En febrero de 1999, Maurice Papon denunció por difamación a Einaudi por un artículo publicado el 20 de mayo de 1998 por el periódico Le Monde, en el que el historiador escribía: "Persisto y firmo. En octubre de 1961, hubo en París una masacre perpetrada por las fuerzas de orden actuando con órdenes de Maurice Papon." El antiguo prefecto de policía perdió el juicio en marzo de 1999.

    El 17 de octubre de 2001, el alcalde socialista de París, Bertrand Delanoë puso una placa en el puente Saint-Michel, cerca de Notre-Dame, para conmemorar la masacre.

    Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20121018/54353180050/francia-reconoce-culpa-masacre-argelinos-paris-1961.html#ixzz29p6Cm7M9
    Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

    http://es.wikipedia.org/wiki/Pieds-Noirs
    ( estos eran tratados como extranjeros en Francia a pesar de ser franceses
    )
    Generalmente los pieds-noirs se sintieron discriminados a su llegada a Francia. Tuvieron que afrontar invectivas racistas, sobre todo procedente de los partidos de izquierda, que los caricaturizaban como colonos explotadores. En el verano de 1962, los Pieds-Noirs, desesperados y desprovistos, llegados en barcos sobrecargados, fueron recibidos por los estibadores con pancartas hostiles ("los Pieds-Noirs al mar") a su llegada al puerto de Marsella.

    Algunos políticos (como el alcalde de Marsella, Gaston Defferre, que declaró en julio de 1962: "Marsella tiene 150.000 habitantes de sobra, que los pieds-noirs se vayan a otro sitio") tenían prejuicios frente a una población que no conocían, catalogada como constituida de colonos, racista, violenta y machista, y cuya estructura socio-profesional no podría adaptarse a la integración en una economía moderna.

    En realidad, la vasta mayoría de los pieds-noirs pertenecían a la clase obrera, a un proletariado urbano de empleados, y a la pequeña burguesía. La población era urbana en un 85%, compuesta de pequeños funcionarios, artesanos y comerciantes, cuyo salario medio era inferior en un 15% al de la Francia metropolitana. El nivel de estudios raras veces superaba el certificado de estudios primarios. Solamente el 5% eran agricultores propietarios y las grandes fortunas eran escasas

    http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/09/23/alicante-refugio-pieds-noirs/1297029.html

    No no hace falta ir muy lejos ...
    amigo comstar .
    No hemos conocido la inquisicion , las actitudes que comenta Tomas ya ves
    pueden ser incluso con tus propios ciudadanos y hace poquito , siempre con un transfondo economico
    y no solo en españa .

    saludos

  2. en respuesta a Comstar
    -
    #19
    Migueln
    20/10/12 07:31

    Creo que no te equivocas, quizás los moros estuvieron demasiado tiempo aquí...

    Donde la gente tiene más inteligencia, son más tolerantes y económicamente más prósperos es donde estuvieron menos tiempo, o sea la cornisa cantábrica, Euskadi y Catalunya.

    En donde estuvieron más tiempo todo funciona peor.

    Quizás tenga también algo que ver el clima extremo, frío y seco o cálido y seco. Las zonas antes citadas son también más húmedas.

    Lo cierto es que un vistazo a nuestra historia y todo da asco.

    Saludos

  3. en respuesta a Migueln
    -
    #18
    20/10/12 03:38

    Españoles, Franco a vuelto !!!

  4. en respuesta a Comstar
    -
    #17
    20/10/12 00:55

    Gracias pero precisamente tengo mucho cuidado con lo que como. La mayoría de los alimentos procesados son pura basura y los que no lo son están intervenidos con sustancias químicas que nos enferman.Esa comida que nos ofrece el sistema, tanto si está en la estantería del super como en un contenedor, es la misma porquería.
    Siento que se tire tanta comida, pero más aún siento que sea difícil comer sano, sobre todo porque la gente no está informada de las consecuencias que tiene para la salud acumular tantos residuos tóxicos en el cuerpo.
    El anticonsumismo para mí, sería comprar la comida a pequeños productores que no empleen química en sus alimentos ( agricultura orgánica) o bien tener tu propia huerta.
    La industria de la alimentación es otra forma de atentar contra la gente, metiéndoles en el cuerpo sustancias que les bloquean la energía vital y les enferman.
    A los que comen "basura" les convendría saber que están siguiéndole el juego al depredador. Más tarde, éste, les venderá medicamentos para curar sus males. Negocio redondo.

  5. Top 100
    #16
    19/10/12 22:46

    esto no deja de ser otra cortina de humo...aunque la obediencia debida no es eximente en segun que casos...en otros...pues ya vemos...por cierto has escuchado de las aplicaciones para que no se pueda grabar...desarrollada por appel...y que seguiran otras...un abrazo...

  6. en respuesta a Comstar
    -
    Top 100
    #15
    19/10/12 22:44

    la ambicion de francia ...no tiene nada que ver con la insquisicion...los cataros fueron exterminados por unos españoles que aun no habian nacido...comstar...no...un abrazo...

  7. en respuesta a Mambaneggra
    -
    Top 100
    #14
    19/10/12 22:36

    Decía Lao Tzu en el Tao Te Ching:
    ---------------------------
    If you want to be a great leader, you must learn to follow the Tao.
    Stop trying to control. Let go of fixed plans and concepts, and the world will govern itself.

    The more prohibitions you have,
    the less virtuous people will be.
    The more weapons you have, the less secure people will be. The more subsidies you have,
    the less self-reliant people will be.

  8. en respuesta a Mari Krisis
    -
    Top 100
    #13
    19/10/12 22:33

    Seguro te interesará esto...

    Freegans: El movimiento que come "basura"
    ttp://www.rankia.com/blog/comstar/976262-freegans-movimiento-que-come-basura

    Es de corte anticonsumista, tiene su origen en activistas antiglobalización y ecologistas.

  9. en respuesta a Migueln
    -
    Top 100
    #12
    19/10/12 22:31

    Inquisición española... muy española pero se le atribuyó la culpa a la iglesia. Lo curioso es que no he escuchado de la inquisición francesa o la inquisición italiana...

    Franquismo... se le atribuye la culpa de los maltratos a la dictadura... sin embargo hoy parece venir más de lo mismo, pero sin franco ni franquismo...

    Parece que ese carácter represivo es más de idiosincracia española que propio de regímenes o instituciones. ¿O me equivoco?

  10. en respuesta a Superedu
    -
    #11
    19/10/12 20:53

    "... deben tener un montón de buenas razones... "
    ¡¡ Error !! Es simple "psicología del rebaño". La racionalidad es una cualidad muy escasa, que requiere para desarrollarla un gran esfuerzo constante. Los "lavados de cerebro" permanentes + la ignorancia educativa total sobre política-sociología-economía-..., la despersonalización, los miedos reales o ficticios, etc. etc. crean individuos alienados, fácilmente manipulables. Hay excelentes ejemplos, como la "psicología de masas del fascismo" o la increíble irracionalidad de las religiones, astrologías y demás timos de las masas...
    El modelo es muy simple: unos "líderes" (que se cambian periódicamente) prometen soluciones a los "problemas" y la gente (vagos y borregos) los siguen en rebaño... A unos les va muy bien (10%), a otros bien (20%), a otros regular (30%), a otros mal (20%) y a otros muy mal (20%)... y el sistema se sostiene y no revienta !!

  11. #10
    19/10/12 17:36

    Los que podáis, id buscando un plan B para sobrevivir. Esto no tiene arreglo. Nada podemos hacer contra el impacto de las balas y ellos tienen las armas.
    Salid al campo, buscad otra forma de vida fuera del sistema consumista, intentad depender lo menos posible de él y tratad de organizaros de alguna forma en pequeños grupos de no más de diez o doce personas.
    Buscad todo aquello que os mantenga el ánimo y la moral alta para evitar la depresión y comed sano para el cuerpo disponga de energía. La vamos a necesitar para sobrevivir.
    Mucha suerte a todos y que la fuerza arquetípica del guerrero os acompañe.

  12. #9
    19/10/12 16:58

    Creo q sería muy útil q aquellos q sean gallegos o conozcan a gallegos (por aquello de la inmediatez de las elecciones) q vayan a votar al PP o al PSOE, nos expliquen por qué lo hacen. Yo desde luego no lo entiendo, pero lo que sí entiendo es q elección tras elección, son millones los q les votan, así q no voy a pensar q yo soy el listo y ellos los equivocados. Está claro q el raro soy yo y me imagino q ellos deben tener un montón de buenas razones para seguir vota q te vota a los mismos. Así q por favor, ya q me toca sí o sí sufrirles, q alguno de sus votantes me explique
    por qué es mejor q siga esta gentuza en el poder. Por favor, ya sólo pido entenderlo...

  13. en respuesta a Mambaneggra
    -
    #8
    19/10/12 13:18

    Pues sí Mambaneggra, creo que no hay que ser muy listo para ver que no nos queda mucho para que el polvorín explote... Y ayudarán tanto las políticas represivas de los nietos de Franco que nos gobiernan como la miseria en general que se nos ha unido como compañera de viaje a un elevado tanto por ciento de la población...
    Ayer hubo huelga, pues me impactó ver por televisión la imagen de un joven con una pancarta que ponía: estoy a favor de algunos recortes; debajo de la frase había dibujada una guillotina con un reguero de sangre. Esto debería hacernos reflexionar: hay mucha gente que se está hartando de ver que ni manifestaciones, ni huelgas, ni protestas, ni nada de nada de lo que se hace hace que 'el talante democrático' de nuestros gobernantes se replantee sus decisiones. ¿Cuánto tardaremos en ver manifestaciones o huelgas como las de ayer en Grecia, con cócteles molotov? ¿Cuánto tardaremos en vivir un atentado contra un político relevante, o un gran empresario?
    La calle está que arde, si echan encima más gasolina, al final pasará una desgracia... o mejor dicho, otra desgracia, porque eso han sido los dos gobiernos que hemos tenido últimamente.

  14. #7
    19/10/12 12:59

    Llegará un día que tendrán una gran masa de cabreados sin nada que perder y entonces de nada servirá que prohíban cabrearse...

  15. #6
    19/10/12 12:56

    Tenemos lo que nos merecemos, quienes todavía a día de hoy votan PP o PSOE deberán saber a donde nos conducen. Tenemos un país con un futuro muy negro y con unas sanguijuelas políticas cuyas únicas medidas son las de dar continuas vueltas de tuerca a la paciencia de los ciudadanos mas débiles.

  16. #5
    Latinus
    19/10/12 12:26

    El gobierno actual es la peor lacra desde la transición.

  17. #3
    19/10/12 12:16

    Éste es el Gobierno de la desazón y del hastío, de la improvisación y la falta de perspectivas.
    Mucho hemos perdido, pero ya los conocemos.
    Se acuerdan del cuento Pedro y el Lobo: Sólo nos queda esperar que pase la legislatura y vuelvan cual las sumisas ovejitas de tal historia a pedirnos de nuevo nuestra confianza.

  18. #2
    19/10/12 11:53

    Tienes toda la razón, poco a poco esto se está convirtiendo en un Estado de represión.
    Esta CASTA de vampiros nos está chupando hasta la vida y encima no quieren ni que protestemos.
    LLega un momento en que tanto se quiere exprimir a un pueblo en que a este solo le queda una salida.

  19. #1
    Migueln
    19/10/12 07:04

    Este gobierno es el mayor desastre acontecido en muchos años.

    Pero es que somos tan estúpidos que nos lo merecemos, ahora habrá elecciones en Galicia y volverán a salir.

    En Nigeria la policía puede disparar a la cabeza a los rebeldes que se manifiestan y es un honroso acto de servicio, aquí será legal en poco tiempo al paso que vamos.

    Y luego decía en el mes de Junio aquello de "España no es Uganda" que provocó algunas protestas en el país africano http://blogs.elpais.com/aqui-paris/2012/06/rajoy-desata-la-indignacion-de-uganda.html Lo que quería decir es que le gustaría que España fuera como Uganda (hay que saber leer entre líneas).

    Esto recuerda a los años de la muerte de Franco y la caza de brujas posterior que había cuando se formaban las manifestaciones.

Sitios que sigo