He leído a algún economista que una banca pública sería poco menos que una aberración al libre mercado y una vuelta a modelos bolivarianos , parece que estos economistas olvidan que en España hemos tenido cajas décadas , que eran al fin y al cabo una banca pública al servicio de sus consejeros (todos cargos políticos) partidos y amigos del poder regional, me sorprende que proponer una banca pública que complemente a la privada y sus múltiples carencias , “asuste” , antes había más de una caja por autonomía , por tanto el poder y control estaba repartido , pero éramos bolivarianos hace unos años ¿. No vi a ninguno de los economistas que ahora se escandalizan ante la propuesta de una banca pública, escandalizarse cuando todos sabíamos que las cajas eran una forma de banca publica al servicio de ayuntamientos, comunidades y sobre todo políticos .
No es bankia banca pública?, público significa que es y esta al servicio de todos, pagamos y cobramos todos de ello, pues mira , si ya tenemos banca pública, BANKIA. Pero vaya ,bankia se comporta igual que un banco, es más, es un banco privado con capital público, pero la línea y decisiones tomadas, lo que denominan deuda solvente, y las trabas para dar crédito productivo aunque no fuera solvente, son las mismas que un Santander , bbva o Caixa.
Yo abogo y comparto el crear un banco público, bankia valdría, que dinamizara el crédito para empresas, promociones y ciudadanos, que refinanciara líneas de crédito y créditos a tipos “no usura”, que no fuera cotizada y por tanto no tuviera más objetivo que tener un beneficio 0, y cuyo negocio sería empujar al resto de la banca a hacer banca ética y no usura, y si alguno me responde con eso es el ICO, imagino que nunca habrá ido a pedir un crédito ICO.
He leído que la banca pública necesitaría de muchos recursos para valorar el crédito y la solvencia del mismo, a lo cual no tengo más remedio que reírme a carcajadas, con los recursos que tenían los bancos y un 14% de morosidad, oiga yo creo que un sistema de SI o NO a cara cruz hubiera acertado más que sus departamentos de riesgos primados por bonus en función a volumen.
En resumen, una banca pública, totalmente a favor, una banca que permita dinamizar la economía y sobre todo forzar a la banca a que deje de monopolizar la sangre del sistema financiero español, y si ellos no están dispuestos a dar crédito, que sea el estado. El riesgo es el mismo , ya que como ven tras 10 años, el riesgo que corrían las cajas y bancos, lo hemos acabando pagando todos los españoles, que más da ser el que pide el crédito o el avalista del crédito. Sería una banca para establecer unos varemos razonables de crédito y depósitos, no habría banca de inversión, fondos…… Solo tendría activos, los pasivos saldrían de la caja del estado (deuda), la rentabilidad sería mayor que la actual seguro. Con esto aseguraríamos varias cosas, que si quiebra un banco o una caja, se garantiza a depositantes su capital, liquidación e integración favoreciendo a todos, que siempre hay crédito realmente solvente a largo plazo e incluso insolvente que dinamice la economía, que los diferenciales entre dinero prestado nunca fuera superior a el IPC,+100 puntos ,el estado emite deuda en función de el vencimiento y riesgo del crédito, 1, 3, 5 , 10 , 20 , 40 años…… al tipo de emisión se le suma diferencial y a correr….. Se imaginan crédito para empresas al 2%, créditos al consumo al 3% , refinanciar la deuda de su empresa o líneas de descuento al 4% , alguno dirá este señor quiere acabar con los bancos, y no , ni mucho menos, el negocio de crédito de bancos actualmente casi no existe, y se basa en refinanciar o dar crédito a quien no lo necesita, lo que quiero evitar con estas medidas en momentos de carencia crediticia como el actual,es crear una entidad que permita dinamizar la economía sin pasar por el lobby bancario , lo que quiero es que un empresario al que le vence una línea de crédito no le propongan renovarla al 16% y con costes de novación anual leoninos , lo que no quiero es que se refinancien créditos personales al 18% o 22% , que luego se venden a empresas que pretendan cobrar al menos un año para justificar la compra con descuentos del 90%..... En resumen y como decía mi tía no quiero desvestir a un santo para vestir a otro, quiero simplemente quitar el abrigo de visón a un santo, para hacer un par de abrigos de paño al resto.
Se que alguien como yo, bastante liberal y que no comparte el 90% de las propuestas de podemos diga esto, pero Pablo adelante con esa propuesta de banca pública , PODEMOS.
Carlos Ladero Galván
