Si un tendero no limita sus horas de apertura de su tienda durante el día, ¿por qué un trader limita su tiempo en el mercado poniendo stops?
Para un trader poner stops no es limitar pérdidas, realmente es asumir pérdidas. Un tendero, si abriera sólo dos horas al día asumiría gastos de luz, alquiler y salarios de sus empleados por esas dos horas.
En ambos casos, la limitación con stops para un trader como la limitación del horario para el Tendero supone un coste fijo sin darle la oportunidad al mercado de compensar esas pérdidas.
Bajo esta semejante premisa para el trader y para el tendero, ¿Por qué el tendero en la vida real tiene su tienda abierta todo el día asumiendo los costes mencionados que ello conlleva para compensarlos al estar abierto para que compradores compren en su tienda y, en cambio, el trader limita con stops (pérdida real) la posibilidad de estar en el mercado para ganar pips ante la volatilidad del mercado?
No tendría sentido que el tendero sólo tuviera su tienda abierta una hora al día porque piensa que no van a venir clientes o porque piensa que va a llover y así tampoco vendrán.
El tendero tiene su tienda abierta todo el día y todos los días porque de esa manera su coste de estar siempre en el mercado a medio y largo plazo compensa sus pérdidas transformándolas en ganancias.
Si su tienda la abriera una hora al día sería muy dificil que en esa hora tuviera los suficientes clientes para compensar el alquiler, la luz y los salarios de su tienda por lo que tendría más gastos que ingresos.
¿Por qué entonces el trader se empeña en limitar su estancia en el mercado mediante stops asumiendo gastos cada vez que se ejecuta un stop? ¿Por qué no hace como el tendero?
Realmente tanto el tendero como el trader están sometidos al comportamiento y reglas del mercado, con sus riesgos y oportunidades. Ambos compraron un bien a un precio con la intención de venderlo a otro precio y ganar con la diferencia.
El Tendero no se limita... ¿Por qué lo hacen los traders?