Fresh Family Office

Todo sobre la gestión de patrimonios y las finanzas

Gurús Mundi

Gurús Mundi

Todo sobre la gestión de patrimonios y las finanzas




Twitter
RSS
e-Mail
Facebook







Sitios que sigo



Cuando el crecimiento anémico resulta interesante

3
30 de Agosto de 2010
Nouriel Roubini, gurú y economista de la New York University, ha calificado el crecimiento económico que tiene ante sí Norteamérica de "anémico". Una recuperación en una amplísima U que debe dar tiempo a sanear el apalancamiento de la deuda de hipotecados, gobiernos y sistema financiero en su conjunto. ¿Es ésta una mala noticia? Aparentemente sí, ya que nos condena a crecimientos de un sólo dígito en nuestras inversiones de RV y RF en el mundo desarrollado, es decir el no emergente. Pero si analizamos esta anemia de crecimiento de las economías desarrolladas con una perspectiva que tenga en cuenta la inflación/deflación existente y prevista, la cosa cambia.

 

 
 
En un escenario como el actual, con inflaciones negativas o muy moderadas a corto plazo (y quizá a medio), un crecimiento de un sólo dígito puede ser mucho mayor en cuanto a crecimiento patrimonial neto que unas plusvalías de dos dígitos en un escenario de inflación moderada (por ejemplo un 4 o un 5%) No olvidemos que la perversión política y la versatilidad estadística hacen que las inflaciones oficiales aparezcan menores que las reales en tiempos inflacionarios, y mayores que las reales en tiempos de recesión deflacionista como el presente.
 
 
De modo que un crecimiento anémico de las economías desarrolladas, y un crecimiento anémico de las bolsas, puede suponer para nuestro patrimonio un crecimiento muy positivo dado el escenario de desapalancamiento y de recesión existente. Este escenario se prolongará hasta que la inflación comience a repuntar, algo que parece que no se va a producir en el corto plazo o al menos hasta que el crecimiento de las economías se haya consolidado y se deje claramente atrás la recesión de los países desarrollados. A partir de ahí viviremos otro escenario, pero por el momento un crecimiento de un sólo dígito en nuestras inversiones de bolsa de mercados desarrollados o en RF (emergente, por supuesto), es pura agua de mayo para nuestros patrimonios. Patrimonios que, dicho sea de paso, deben estar ya al margen de minusvalías inmobiliarias, que sólo deberían afectar a los menos despiertos, ciegos y/o sordos.
 
Algunos os preguntaréis cómo podemos alcanzar rendimientos positivos en bolsa aunque sean de un sólo dígito cuando los índices norteamericanos o europeos están en pérdidas en lo que va de año. La respuesta es muy simple: Superando en nuestras inversiones a los índices de referencia. Como algunos ya saben, eso sólo lo consiguen de forma consistente y sostenida contadísimos elegidos para la gloria, y por supuesto elegidos por nosotros.
 
Etiquetas: economía · inflacion · deflacion



Añadir comentario
3
Comentarios
1 Ramon13
31 de Agosto de 2010 (13:26)

Sobre la recesión de balance muy interesante este art. de Gerald O'Driscoll en el WSJ (saldrá traducido en LD en breves): http://www.facebook.com/l/e7465;www.cato.org/pub_display.php?pub_id=12061
Los agentes deben reestructurar sus malogradas (por el boom) posiciones financieras (balances), y para ello tienen que ahorrar, pagar deudas... Esto implica un periodo doloroso e inevitable, del que se saldrá cuando este proceso de depuración y ajuste acabe...

Algunos analistas en vez de ver el problema en la falta de acceso al crédito, lo ven en la incertidumbre generada artificialmente por las políticas y retórica gubernamentales: http://www.facebook.com/l/e7465;www.libertaddigital.com/economia/los-analistas-culpan-a-obama-de-prolongar-la-crisis-en-eeuu-1276399925/

via Angel M.

2 Scoralstom
31 de Agosto de 2010 (13:37)

Muy bueno, hay que tenerlo en cuenta.
s2

3 Comstar
31 de Agosto de 2010 (23:37)

Lo interesante de esta crisis es que con las ventas estancadas, ¿cómo harán los CEOs para mostrar utilidades crecientes? Simple, se desharán de todo el peso posible hasta llegar hasta los huesos, que es lo que describí en este post sobre la pérdida de competitividad...
http://www.rankia.com/blog/comstar/546169-estimulos-subsidios-rescates-danan-competitividad-empresas

Es que por alguna razón que no entiendo, muchos empresarios en tiempos de crisis apuntan a comerse vivos a sí mismos recortando costos, en lugar de buscar cómo subir ingresos.

Lo que a mi me parece más interesante es que en el entorno actual, si uno quiere fundar una empresa, pareciera que lo lógico es apuntar como mercado meta a empleados de bancos...

A mi el crecimiento de EUA no me parece una "U", sino una "h".


Recomendado por: 1 usuario



Cuando el crecimiento anémico resulta interesante