Se trata de las empresas y directivos que aprovechan los momentos de incertidumbre e incluso agonía de otras empresas para realizar adquisiciones oportunistas. Sin duda son operaciones financieras poco elegantes y algunas tan poco éticas como las mismísimas leyes del Mercado. Pero son necesarias, del mismo modo que en la cadena trófica tienen su papel destacado los carroñeros o scavengers.
Ya en el mes de Julio se empezaron a ver las primeras opciones de inversión descaradamente scavengers, como por ejemplo el Distressed Subprime Fund de Marathon.| 1 |
|
08 de septiembre de 2007 (00:32)
Muy acertado, por mucho que a algunos no les guste.... |
|---|
| 2 |
|
Anonimo
08 de septiembre de 2007 (16:16)
Totalmente de acuerdo, sin los especuladores en momentos como este nadie compraría empresas o invertiría en bolsa con lo que las recuperaciones tardarían más. |
|---|
| 3 |
|
09 de septiembre de 2007 (14:15)
Creo Echevarri que sin ellos la caída libre sería mucho más peligrosa. Cumplen una ley natural dentro de el equilibrio de oferta y demanda. Aunque como bien dices están muy mal vistos por algunos, pero guste o no tienen su función. |
|---|
| 4 |
|
Anonimo
09 de septiembre de 2007 (14:56)
Quizá el tiburón es más arriesgado que un especulador normal puesto que compra compañías en mala situación y la vende por partes o hace lo que sea, pero no es menos cierto que lo hacen con fines especulativos, es decir que lo hacen porque piensan que pueden ganar dinero de alguna forma en un espacio no muy largo de tiempo. |
|---|
| 5 |
|
09 de septiembre de 2007 (22:46)
¿La definición de tiburón que estáis dando es el de una empresa de capital riesgo? ¿o de un Hedge? ¿o ambos? |
|---|
| 6 |
|
09 de septiembre de 2007 (22:59)
En mi opinión son muy variopintos, aunque por pura actualidad, los primeros que me vienen a la cabeza son Deutsche Bank, Blackstone o el mismo Buffett. |
|---|
| 7 |
|
Anonimo
10 de septiembre de 2007 (13:05)
Todos son actores del mercado y si queremos ganar en bolsa, debemos conocerlos... a mi no me disgustan del todo... ¿que harían los accionistas de esas empresas sin ellos?... supongo que malvender mas bajo todavía... |
|---|
| 8 |
|
10 de septiembre de 2007 (16:23)
Cierto, Alfonso, aunque ese era algo chapuzas en sus inversiones. Le faltaba mucha humildad. Por cierto, siempre he tenido una especial debilidad por la Sra. Gekko...;) |
|---|
| 9 |
|
10 de septiembre de 2007 (21:10)
Pues sí que eres humilde!!! jajaja te quedas con la más "fea" de Hollywood!! ;) Un artículo buenísimo!!! |
|---|
| 10 |
|
11 de septiembre de 2007 (11:04)
La humildad no está reñida con el buen gusto...;) |
|---|
| 11 |
|
Anonimo
13 de septiembre de 2007 (08:52)
Respeto la manera en la que entiendes la vida. Sin embargo hay otras... |
|---|