
Recomendamos ponerse corto o descargarse de bonos soberanos españoles en favor de los alemanes, así como estar bajistas en acciones españolas, particularmente bancos, constructoras y similares, y cualquier sector relacionado con el consumidor.
No queremos en absoluto machacar a España, pero creemos que está al borde del desastre. Ignorando la severidad de la crisis y con profundas implicaciones en el sistema bancario europeo, el coste para los inversores puede ser alto.
El impacto en el sector bancario será severo. Tengamos presente que el valor de los préstamos hipotecarios concedidos ha crecido de sólo 33.500 millones de € en el 2000, hasta los 318.000 millones en 2008. O sea un 850% en 8 años. Si añadimos el total del conjunto de créditos concedidos a promotoras y constructoras, la cifra asciende a 470.000 millones de €. Esto es casi la mitad del PIB español. Y la mayoría de esas hipotecas serán fallidas.
La banca española, desde nuestro punto de vista, se enfrenta a un horizonte muy hostil. El paro en España supera el 17% (duplica el de la UE); hay más de 4 millones de desempleados y más de un millón de familias en las que no trabaja ninguno de sus miembros.
Hechos:
Si estamos en lo cierto, España pronto tendrá bancos zombies como Japón y encarará un largo periodo de deflación, pero en su caso será mucho peor.
Como dice Edward Hugh, el gurú más clarividente de los analistas de España: "Japón pudo potenciar el ahorro y tuvo un superávit del 3% sobre el PIB por cuenta corriente. España tiene una gigantesca deuda externa (en 2007 el déficit por cuenta corriente era del 10% del PIB) y la mayoría de industrias exportadoras en precario".
Pongámoslo todo encima de la mesaIntentamos no alarganos mucho en nuestros escritos. Algo que no puede explicarse con unos pocos gráficos es mejor no explicarlo. En el caso de la banca española, los subterfugios y camuflajes de los créditos fallidos nos han obligado a ensamblar muchas piezas del puzzle: Entrevistas con banqueros insiders y otros acopios de información han sido necesarios para conseguir saber qué ocurre con el rompecabezas. Eso nos ha recordado mucho a los primeros días de las subprimes, cuando todos los resultados bancarios publicados tenían buen aspecto, hasta que dejaron de tenerlo. Creemos que sucederá lo mismo con el sector inmobiliario español.
Las lineas de actuación más aceptadas por los analistas sobre la banca española son las siguientes:
No obstante, a pesar del provisionamiento dinámico, en el rally reciente, la banca española ha estado mordiendo a diestro y siniestro para apuntalar su capital. Mayoritariamente lo han hecho embuchando participaciones preferentes a sus pequeños clientes retail más ignorantes. Es un buen comienzo, pero creemos que no es suficiente. Necesitan mucho más.
La magnitud del problema español es espeluznante, y está devorando ávidamente los provisionamientos dinámicos. Siendo conservadores, España tiene más de 1.000.000 de casas sin vender. Desgraciadamente muchas de ellas están en la costa, y sin el retorno de una nueva avalancha de turistas con bolsillos apalancados (GBP/€), muchas de ellas están condenadas a permanecer en venta indefinidamente. Las casas españolas están todas en el lugar equivocado.
En este deplorable estado de las cosas, podríamos concluir que los precios inmobiliarios en España han sufrido caídas comparables a las de los EE.UU. Pero no es así.
Como muestra el siguiente gráfico, según las estadísticas, los precios inmobiliarios en España han caído apenas un 10 o 15% desde sus máximos.
¿Por qué los bancos españoles no han experimentado el mismo destino que los bancos americanos, irlandeses o británicos? Siempre nos hemos preguntado por qué la burbuja inmobiliaria y el colapso industrial español no ha causado más víctimas.
Creemos que la banca española está ocultando sus problemas. Veamos cómo lo está haciendo:
Veámoslos en detalle:
1) Exprimiendo la permisividad contable
El Banco de España es conocido por ser una institución prudente y consevadora. Y es verdad, pero ahora eso está cambiando. Debería estar muy preocupado y atento a la fatalidad de algunos bancos españoles, y algunos analistas creen que estaría ayudándoles a evitar publicar pérdidas este año.
2) No valorando a mercado las garantías
También creemos que la banca española no están valorando sus balances a precio de mercado. Según un artículo del 19 de Abril en Expansión, el equivalente en España al Financial Times (sic), titulado "Los bancos y cajas controlan una de cada dos tasaciones inmobiliarias", la banca y cajas controlan el 25% directamente y otro 25% indirectamente a través de su accionariado.
En palabras de Expansión:
La valoración de las garantías de la cartera hipotecaria de cajas y bancos y de sus inmuebles gana importancia. Las trece compañías ligadas a entidades financieras concentraron en 2007 el 47% de las valoraciones inmobiliarias realizadas.
La valoración de los activos inmobiliarios ha cobrado, si cabe, nueva importancia para la banca en el actual contexto de recesión económica. La tasación de las garantías de la cartera hipotecaria de las entidades y de los inmuebles que están adquiriendo a través de adjudicaciones judiciales y canjes de deuda es clave para calibrar la solvencia del sistema financiero. Esta situación ha vuelto a colocar el foco sobre los vínculos existentes entre la banca y las sociedades de tasación, que superan, en muchos casos, la mera relación comercial.
Las estadísticas oficiales no están formadas por algunas evidencias, búsquedas en internet o ventas inmobiliarias reales realizadas por los propios bancos. Según un estudio de El Mundo, los precios inmobiliarios en muchas zonas costeras han caído ya un 30-50%.
España también afronta los problemas de los bancos que asientan activos fallidos en sus balances por el precio de las deudas impagadas (dación en pago). Pero cuando una promoción queda en manos del banco, éste ha comprado de facto esos inmuebles por el precio de la deuda. Han convertido un préstamo fallido en un activo en propiedad. Y a pesar de ser el propietario, no tiene capacidad de venta y previsiblemente ostentará esa deuda del "precio pagado" con sigo mismo durante bastantes años. Los bancos no tienen experiencia como promotores ni constructores, y se están creando problemas a sí mismos que están obligados a paliar exprimiendo hasta el límite las prácticas contables. Como alternativa, están empaquetando estos inmuebles con descuentos a conocidos y empresas holding, a las que financian indefinidamente (roll over) mediante hipotecas virtuales hasta que éstas consigan venderlas, tal y como podemos leer en Surveyspain.com.
3) Renovación de deuda (roll over) a las empresas zombies
En las pasadas semanas hemos visto muchas inmobiliarias y promotoras anunciar que habían refinanciado sus deudas, lo cual les permite aplazar la quiebra por un tiempo. Últimamente lo ha anunciado Realia, y antes lo hicieron Aisa, Afirma, Royal Urbis y renta Corporación. Después de la debacle de Colonial y Martinsa Fadesa en 2008, las acciones de la banca se hundieron, y muy pocos dirigentes de bancos están dispuestos a que eso se repita.
Estos préstamos a promotores zombies sólo posponen el momento de echar cuentas.
La banca española se ha dado cuenta que forzar la situación concursal de promotoras o constructoras que no pueden renegociar deudas ni vender sus inmuebles, no es bueno ni para esas empresas ni para los propios bancos. Ahora tratan de dar a estas empresas el máximo de oxígeno posible para que no tengan que publicar pérdidas excesivamente peligrosas para su supervivencia. En palabras de un propio banquero insider en Cotizalia:
Cuando un pequeño empresario se vuelve moroso, incluso si ha sido buen cliente durante muchos años, es como un "sálvese quien pueda" en el que todos huyen de él como si tuviera la peste. Pero en el caso de los grandes promotores o constructores, como el banco se ha hartado de tomar activos, les dan lineas de crédito para que al menos puedan seguir pagando los intereses de sus ingentes deudas, dándoles así cobijo para un par de años a la espera del milagro que les permita devolver sus hipotecas.
La voluntad de los bancos de dar cancha a los promotores no es un novedad. Como se suele decir en el sector bancario: "Si me debes un millón, tienes un problema. Pero si me debes mil millones, el problema lo tengo yo"
4) Renegociando hipotecas a 40 años del 100% del valor inicial y otras prácticas burbujeantes.
La banca española es el mayor tenedor de inmuebles de España. Han adquirido propiedades de diversas maneras. Para huír de los efectos del crack inmobiliario, los bancos españoles han estado comprando inmuebles antes de que las hipotecas fueran fallidas, y están tratando de darles salida a través de sus propias inmobiliarias. También han adquirido decenas de miles de viviendas a través de permutas de deuda. Las estimaciones de las propiedades reposeídas por la banca española mediante embargos o daciones en pago es superior a los 16.000 millones de €.
La banca española ha creado webs para dar salida a sus stocks. Entre las ventajosas condiciones se encuentran: Descuentos de precios del 25-50%, intereses del euribor +0%, plazos a 40 años y garantías de recompra futura.
Los créditos a los promotores españoles han sido institucionalizados a través de acuerdos entre la banca y la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE). Los bancos harán hipotecas del 100% a 40 años para todos los inmuebles a los que el promotor les descuente un 20%. El comprador no tendrá que dar ninguna entrada. Santander y La Caixa firmaron ese acuerdo con la APCE en un intento desesperado de reducir su stock. Y esa es otra forma indirecta de proveer de crédito a los promotores zombies.
Continúa la 2a parte...| 1 |
|
Anonimo
06 de septiembre de 2009 (15:20)
Estáis de acuerdo con este análisis? |
|---|
| 2 |
|
Anonimo
06 de septiembre de 2009 (22:23)
Estremecedor y muy en la línea de algunos de vuestros posts. No digo que no tenga razón en muchas cosas, aunque nada nos garantiza que la visión sea totalmente neutral e imparcial. Por el momento, yo veo dos realidades que coexisten en un mismo entorno: por una parte, desempleo, cierre de empresas, un empobrecimiento progresivo, delincuencia en algunos casos, etc. entre aquellos a los que les va peor; por otra parte, por poner un ejemplo, los centros comerciales y de ocio llenos, no sé si de gente a la que no le va tan mal, o de gente que, o bien quiere olvidar los viernes lo mal que le va o no quiere reconocer la situación en la que están o la que se avecina. Gurus Mundi, ¿cómo lo veis vosotros a día de hoy y qué creéis que ocurrirá en España? |
|---|
| 3 |
|
Anonimo
06 de septiembre de 2009 (23:17)
El artículo es estructurado y claro, el análisis conciso. Los bancos españoles podrían haber salido como ganadores de la crisis, si Irlanda hubiese sucumbido. Pero no ha sido así, la EU quiere el Tratado de Lisboa, Irlanda necesitaba aval económico (220% PIB?). Todo sonó a compromiso. Lamentablemente, con la salvación, se tornó la moneda para los bancos españoles, y por lo tanto claramente están ocultando sus pérdidas. Con los niveles de desempleo de aprox 20%, con deflación, con un número de aprox 97 % de hipotecas a intereses variables en 2007 (USA sólo tuvo alrededor 15%) y con un account balance en el penúltimo puesto respecto a otras naciones, España tiene un camino muy duro por recorrer y necesita urgentemente un cambio de mentalidad. |
|---|
| 4 |
|
Anonimo
07 de septiembre de 2009 (00:44)
El artículo refleja bastante la realidad... |
|---|
| 5 |
|
07 de septiembre de 2009 (01:48)
Ya di mi opinión en el foro cuando se comentó. Aunque el articulo probablemente tiene razón en lo fundamental, creo que comete errores, exagera y es tendencioso hasta pintar un panorama mucho peor del que probablemente nos enfrentamos. |
|---|
| 6 |
|
Anonimo
07 de septiembre de 2009 (04:32)
Escenario difícil para Esp, no lo voy a negar, que deberen/deberemos ajustar, pero este articulo me parece muy negativo en linea con Pedro Montes (economista del Servicio de Estudios del Banco de España y exmiembro de la Presidencia Federal de IU ) |
|---|
| 7 |
|
Anonimo
07 de septiembre de 2009 (16:00)
El artículo es muy bueno , pero constantemente veo que extrapolamos los datos financieros a el ambiente familiar, y no es lo mismo, tengo amigos en el paro , en parte porque vienen de salarios bien remunerados, tienen su formacíón y demas cualidades y no se ven trabajando por un sueldo bajo, pero eso no quiere decir que el dia q trabajen por sueldos bajos vaya a surgir crispación social ni ningun disparate,ademas con este gobierno, sabemos que eso no se va a pasar en 15 meses,una vez aceptado el nuevo rol , cada familia se ajustará al nuevo estado, y quien tenga ahorros anteriores se podrá permitir una casa y quien no ,pues vivirá de alquiler tan felizmente como miles y miles de inmigrantes que han venido sin ahorros y por supuesto no pueden comprar una casa. |
|---|
| 8 |
|
Anonimo
07 de septiembre de 2009 (18:10)
El artículo es muy bueno y muy acertado en muchas de sus apreciaciones, y al igual que los comentarios anteriores hay algunos errores de bulto, como mezclar bancos y cajas. Los bancos españoles en general hicieron sus deberes en mayor o menor medida, sino hoy no estarían comprando bancos estadounidenses. |
|---|
| 9 |
|
Anonimo
08 de septiembre de 2009 (01:15)
El problema raiz es nuestra capacidad o no capacidad de aumentar nuestra producctividad y en segundo termino capacidad empresarial para crear empresas, hay incentivos ? hay empresarios capaces de invertir con este panorama ? |
|---|