Error del sistema: #SpanishRevolution

Tienes toda la razón. Pero yo mismo he cambiado de vida y de muchos de mis puntos de vista. Creo que por algo se empieza.

He reflexionado muchas veces acerca de cómo afectan los rasgos del comportamiento humano al gobierno y, por tanto, a los gobernados. A pesar de que ha habido ejemplo de buenos gobiernos, incluso en las monarquías absolutas (con ello hay que recordar que no hay que idealizar a nadie), en general los gobiernos de toda clase han sido más bien perjudiciales, parásitos como poco y tiranos los más. No es que el gobierno, el sistema, sea malo en sí, es que el hombre se porta mal si le dejan.

Por eso Churchill dijo aquello tan sabio de que la "democracia es el menos malo de los regímenes".

Quizás sea necesario un gobierno para no caer en el salvajismo a lo Mad Max. Pero sinceramente preferiré esto último si sigo viendo que la sucesión de gobiernos que mienten y roban no termina.

Compro. Es más, añado que lo que actualmente tiene enfrente el ciudadano sin recursos, o con pocos, es a una política y a una economía que lo expulsa de la sociedad. Por tanto, es necesario que esa presión se ejerza en las urnas y fuera de ellas, incluyendo el ejercicio del consumo politizado (aunque esto sea una redundancia).

mira por donde coincidimos, en parte, el factor multiplicador no deja de ser una falacia que solo beneficia a unos pocos...en cuanto al liberalismo si que le tengo miedo...al igual que se lo tengo al socialismo... a lo liberal pues no... a lo social ...tampoco...un saludo.

pues la verdad habria que ver desde cuando son los que tienen si son dignos o no...o incluso si estan bordados con el escudo del emperador carlos I ...de cualquier forma no se cuantas embajadas tenemos...pero 330.000 son pecataminuta...sabes cuanto cuesta una manteleria de seis cubiertos para un restaurante medio???...un saludo...

Un ejemplo, observen en el juego que da el dúo multiplicador bancario + Estado:

http://www.lavanguardia.com/economia/20110523/54158871306/exteriores-abre-concurso-para-renovar-manteleria-y-cuberteria-de-lujo-por-330-400-euros.html

Vale, el multiplicador bancario no es malo y eliminarlo sería una aberración que, según tú, paralizaría la economía. Tu solución es dejarlo como está: bancos creando dinero bancario a mansalva, crédito barato para todo el mundo y si se vuelven morosos que venga papá Estado a inyectarnos unos cuantos miles de millones de euros. Total, es dinero público y éste no es de nadie, ¿qué más da?

Yo este tipo de pensamientos los veo fruto del adoctrinamiento social. Mucho criticar rescates, mucho criticar a la deuda y mucho maldecir cuando hacéis el borrador del IRPF, pero una venda en los ojos para no barajar otras opciones. Ante esta situación es imposible debatir.

Con el tamaño del Estado que tenemos se podrían gestionar eficientemente cinco o seis países del tamaño de España. Yo al liberalismo no le tengo miedo, pero a un sector público gestionado por políticos que inflan sus cuentas bancarias a costa de negociar con el sector privado le temo más que a una vara verde.

Las soluciones intermedias nunca han sido buenas. El ser humano es por naturaleza mala persona y, a día de hoy, no se fabrican robots con potestades políticas. Pretender un gobierno "legal", que mire por el pueblo, que sea buen gestor, que redistribuya la riqueza... es incompatible con la propia palabra "gobierno". Eso nunca ha existido y nunca va a existir.

Respecto a tus preguntas sobre cuánto tengo y cuánto gasto te diré algo: yo tengo trabajo un trabajo normal, un sueldo digno, un sitio donde vivir, un coche con el que desplazarme, viajo de vez en cuando y tengo un nivel de vida aceptablemente bueno. ¿Y sabes cuánto le debo a los bancos? Ni un puto duro, cero. Y eso es así porque he gestionado óptimamente mis recursos. Creer en el Estado es confiar en que él lo hará por tí.

PD: con este comentario creo que respondo también a Yo Mismo. Disculpas a ambos por el retraso.

Ya Gekokujo, lo que pasa es que el "alcance" está por ver y depende por completo de quienes mueven los hilos de la maquinaria mediatica.
Sin embargo, los hay que hoy mismo van a rentabilizar las consignas de los primeros días del 15M ("no votes a los partidos mayoritarios", "vota a otros", "vota nulo", "no votes"...) No me extenderé en algo que resulta evidente para cualquiera que piense con un mínimo de objetividad. Resulta obvio el beneficio que estas consignas suponen para nuestro actual gobierno en este preciso instante.

Unos ya tienen el "pájaro en mano" y nosotros seguimos con "cientos volando".

Hombre yo no pretendía afirmar tal cosa. He visto a gente rechazar un trabajo porque cobraba más estando en el paro y eso no es bueno para él ni para la sociedad.

No sé qué estará ocurriendo en los últimos meses, pero sí que es cierto que por empresas con las que he hablado, no se está contratando mucho. Conozco a trabajadores con mucha antigüedad que han sido despedidos recientemente por falta de actividad.

No sabía que teníamos un Ministerio de Trabajo.

Venga Rsanjose, no me puedo creer que pienses que si ofreces un trabajo a cinco millones de parados la mayoría te va a decir que no lo quieren porque no se ajustan a sus expectativas. O sea, que más o menos estas diciendo que esa gente no trabaja porque no le da la gana, y lo mismo en Portugal, EE.UU., Grecia ¿verdad?.

Lee lo que dice el Ministerio de Trabajo al respecto:

http://www.20minutos.es/noticia/1058398/0/trabajo/ofertas/contratacion/

Yo tampoco se como acabara esto, pero si que sabemos como a empezado y que la humanidad a veces evoluciona con más lentitud que la velocidad que nos gustaría, pero es innegable que muchos cambios se han producido en el mundo por el anhelo de tener un mundo mejor. Muchas veces los políticos dan la impresión de ignorar que los medios de comunicación directa entre personas, como son la telefonía o internet, hacen propagarse las ideas a la velocidad del rayo, y esto ya de por si solo es un factor de cambio en las relaciones humanas que no pueden controlar por mucho que lo intenten y les gustaría hacerlo... por eso pienso que o bien tendrán que cambiar ellos o el mundo terminará haciéndolo de forma menos amistosa.

Un saludo.

Hay muchos comentarios y quizá ya lo hayan dicho pero.. ¿La instauración de la república,una estupidez?
Con todo lo demás, de acuerdo.

Hay muchos comentarios y quizá ya lo hayan dicho pero.. ¿La instauración de la república,una estupidez?
Con todo lo demás, de acuerdo.

¡Me vas a poner "colorao"!

No creo que haya dicho nada que no hayamos discutido ya.

Respecto al tema de la protección social, está claro que al decir que hay que aportar el granito de arena, se entiende que es quién pueda. El Estado tendría que solucionar el problema de los parados de larga duración, pero éstos no deberían de rechazar esa ayuda si el trabajo que le ha encontrado no es conforme a sus exigencias. A todos nos gusta disfrutar de una educación y de una sanidad "gratis", es nuestro derecho, pero como dije anteriormente, también conlleva obligaciones; y eso es lo que la gente no está dispuesta a asumir. También es habitual el pago sin IVA y otro tipo de engaños.

Este punto requiere también una separación e independencia del poder Judicial. Tal vez debería de ser como en USA, donde el fiscal es elegido por el pueblo y no por el Gobierno.

El sistema educativo español va cada vez peor, y no creo que sea por la falta de capacidad del profesorado.

Supongo que dentro de unos años desempolvaremos estos mensajes y pensaremos ¡Qué ilusos éramos! Todo sigue igual.

Pero reconocerás que no comprobaste absolutamente nada de unos mensajes de Twitter y lo publicaste como si tuviesen relevancia y por eso rápida y fácilmente de demostraron que no tenían fundamento alguno. Y como mínimo, si fuese yo, comprobaría un poco las cosas antes de difundirlas para no enrredar más los asuntos ya que hay gente que se puede sentir más perdido que otros.

S2

No es por nada macho, pero te leo más mediatizado por un sector concreto de los medios de comunicación que los hinchas de cualquier equipo de fútbol.

Si precisamente han utilizado ese forma de protesta es para poner a la gente interesada en contacto y en marcha hacia el siguiente objetivo, que si, también esta marcado aunque usted escuche en los medios de comunicación mucha metralla de sus tertulianos habituales. Y si, el siguiente paso será intentar entrar dentro del aparato legislativo estatal para cambiar normas jurídicas y modificar su funcionamiento. Pero como usted todavía no los ha escuchado directamente no se ha enterado de que va el asunto.

Así que si usted recorre todas las carreteras dando los volantazos a la misma distancia y velocidad que en su anterior viaje es bastante probable que en su próximo recorrido se salga en la primera curva que encuentre a su paso.

S2

No puedo estar más de acuerdo contigo. El problemón que veo es que punto por punto me resulta casi irresoluble la nueva situación de Estado que planteas.

- Todos necesitamos protección social y no puede ser de gorra. Todo el que quiera protección ha de aportar su granito de arena. Pero, ¿qué ocurre si no puede porque lleva años sin trabajar? Cierto es que existe mucho pijo laboral que no quiere trabajar si no es en un puesto "digno" con un sueldazo, porque él ha estudiado tres carreras que le han costado sangre, sudor y lágrimas (y dinero a sus papis), pero también es desgraciadamente cierto que hay parados de muy larga duración que no encuentran nada. Rozar los cinco millones de parados comienza a ser insostenible...

- Respecto a la simplificación del Estado has estado no de 10, ¡de once y medio! Me resulta hasta gracioso cuando algunos foreros intentan equiparar el sistema de Länder de Alemania o Austria con nuestro sistema de Autonomías, en el que se generan una serie de falsas necesidades de puestos de trabajo y unos sueldos astronómicos con unos pluses que no los aguantaría ni Qatar...
Pero una vez implantado este sistema de robocracia, ¿cómo se puede tirar para atrás? ¿Quién le pone el cascabel al gato y le dice al alcalde del pueblecito minúsculo de cuatro vacas que hay que apretarse el cinturón? Porque ésto no lo quiere hacer nadie, que nos han acostumbrado muy bien a tener de todo y que todo nos lo pague el contribuyente, que para éso está, para "contribuir".

- ¿Cómo es posible en un sistema democrático que se le pregunte publicamente a Rajoy (me habría dado igual que fuera ZP) en un programa de T.V. cuánto cobra, y se vaya de rositas sin contestar, respondiendo con la perogrullada: "Seguro que más que usted"? Señores: ¡Ésto solo pasa en nuestra España de pandereta!
Y posteriormente la ciudadanía se plantee, cuanto cobran nuestros políticos, qué patrimonio tienen y nos vayan dando largas y sigan sin contestar a día de hoy, porque los patrimonios que se publicaron de alguno de ellos no me los creo ni yo, que soy un alma cándida...

- En varios foros de opinión he expresado mi deseo de votar a personas y no a siglas que encubren a mangantes despilfarradores cuyo único interés en la vida es llenar sus arcas personales vaciando las del Estado que son las mías y las tuyas... El miedo que me da esta posible solución es que el que elegiría yo ahora sería un político de las bases, uno que hoy por hoy está limpio de polvo y paja, no podrido todavía por el vil dinero, mirada firme en la intención se sacar adelante al país que le vio nacer... pero qué ocurrirá cuando llegue arriba ¿sufrirá una enajenación mental cuando tenga al alcance el hacerse rico a nuestra costa, antaño la suya? Tengo serias dudas al respecto.

A veces dudo si he perdido la fé en la Humanidad y esta democracia mal entendida me esté creando una mentalidad dictatorial dónde me imagino que se roba también pero solo uno... ¡Qué pensamiento más triste!. Buff!

- La eliminación de subvenciones no la veo tan difícil. Creo que es una de las soluciones más fáciles de aplicación de las que has expuesto. Al igual que reducir el número de funcionarios y buscarlos más especializados, porque algunos, Dios y ellos me perdonen, no saben ni hacer la "O" con un canuto...

¡Enhorabuena! Cada vez que leo un post o comentario tuyo me gusta más cómo escribes. ¡Qué inteligente eres! Has sido capaz de -en una sola palabra y mira que ésto es difícil- resumir lo que a España la sacaría del terrible atolladero en que se ve inmersa: la austeridad en todos los ámbitos de la vida. Ésa que nos recomendaba ZP: "¡seguid mi consejo y comed carne de conejo!" Me pregunto qué será lo que comen ellos en esas múltiples comilonas, dónde se supone que van a resolver asuntos de Estado.

Permíteme que añada algo que -en mi modesta opinión- también le está faltando a España: Cultura...

Un saludo y gracias por estar ahí.

Bueno, para empezar los que iniciaron el movimiento y continuarán después de hoy con el no son tan chavales como usted dice, de hecho alguno tiene 92 años.

Lo segundo, las personas que acamparon en la plaza sol, son en su inmensa mayoría jóvenes, pero eso no le quieta la libertad de proponer lo que estimen oportuno y el derecho a ser escuchados al igual que usted. Es otro hecho que por esto mismo se han levantado y contra lo que luchan.

Y para finalizar, si usted esta tan convencido que sus propuestas son las válidas y las que los medios de comunicación generales le transmiten a usted desde la plaza son una completa chapuza, lo mejor que puede hacer es ponerse DIRECTAMENTE en contacto con ellos para que compartan impresiones.

s2

Yo tengo cinco propuestas:

Restringir el comercio con los paises en los que no se garantizan los derechos laborales.

Restringir la cilindrada de los turismos con motor de combustión a 1.000 cc.

Eliminar las subvenciones a toda entidad con ánimo de lucro.

Intervenir en el precio del suelo y de la vivienda (igual que se hace con el pan).

Regular los márgenes comerciales en todos los negocios.