Acceder
Blog Contrarian Investing
Blog Contrarian Investing
Blog Contrarian Investing

Los Titulares y los comentarios de los lectores son profundamente pesimistas.

El pasado 25 de noviembre escribi un post sobre como interpretar las noticias de los medios de comunicaciónY también dije que hay que ser muy observador y no solo tener en cuenta los titulares o las noticias, sino sobre todo los comentarios de los lectores. 


Empecemos con los titulares contrarians:

 

 

Roubini es "el gran gurú que predijo la crisis de 2008" y como todo gurú popular y fenómeno folclórico está condenado a equivocarse la mayoría de las veces. Roubini es el típico caso de reloj estropeado que incluso da la hora correcta dos veces al día.

De hecho, tal y como muestro en mi libro, vemos sus últimas predicciones en el presente mercado alcista:

 

 

Voy a hacer una observación: si en cada corrección de mercado dices que hemos entrado en el próximo mercado bajista, algún día se acierta. Y el día que Roubini se ponga alcista, cojan todo su dinero y compren campos de cultivo.

Y aquí otro titular aparecido durante el fin de semana. Lo que tiene este titular de bueno es que es una orden, un mandato, un mensaje claro, sin duda posible, y todo esto lo hace el periódico más amarillista de España.

 

 

Este titular en concreto me recuerda a uno del famoso portal del Wall Street Journal, Marketwach, que el verano pasado después del flash crash recomendaba poner todo en liquidez porque el crash se acercaba.

 

 

Le voy a poner en que momento de mercado salió ese titular:

 

 

Esto es un patrón un tanto subjetivo. Cuando un periódico te recomienda vender de forma imperativa, es momento de comprar o el suelo está cerca. Si no no serian periodistas, serian George Soros. 

Les recuerdo de nuevo por qué observar las noticias es útil: los medios de comunicación viven de vender números o generar clicks. Por tanto, están muy interesados en conectar con la emoción mayoritaria de las masas, para que así, dichas masas lean lo que su subsconsciente demanda. La gente siempre, o casi siempre busca confirmaciones de lo que ya piensa o sienten de antemano (la gente suele ver en la televisión, programas políticos que afirmen sus creencias). Y los medios son muy hábiles en lograr conectar con la emoción reinante -les va la vida en ello-. Así que cuando vemos que todas las noticias aportan sentimiento negativo, podemos entender que la masa de inversores está con miedo y ha liquidado posiciones o ya ha vendido. De esa manera, el mercado, cuando todos han vendido, o al menos un gran número ha vendido, entonces el camino de menor resistencia está al alza, porque apenas queda presión vendedora. Por todo esto, observar las noticias es un depuradísimo indicador.

Ahora vamos con el tema más interesante: los comentarios de los lectores en los medios on-line. 

Hoy aparecía esta noticia en El Economista:

 

 

Me lo mandó Daniel y me recomendaba que me fijara en los comentarios de los lectores, que es uno de los conceptos de los que hablo en mi libro. Al principio me asusté, por que ¡¡los comentaristas eran escépticos con la noticia!! En seguida pasó por mi mente el que estaba muy equivocado siendo alcista. Si mi opinión estuviera de acuerdo con la mayoría, es obligado el replantearme si estoy equivocado o no. Casi nunca hay que estar con la masa inversora. Pero Daniel me corrigió y me dijo que me fijara en los votos que recibian los que publicaron comentarios en línea con mi pensamiento. Es lo que tiene tener buenos lectores de tus propios libros y artículos. Si un día se te pasa algo que tu mismo recomiendas, ellos se encargan de recordartelo. Observen:

 

 

Como se ve, los primeros comentarios van en la línea de desprestigiar a Niño Becerra y Vidal ya que esos comentaristas consideran que llevan mucho tiempo augurando el fin del mundo y este no llega y, por tanto, hay que tomarlos por pitonisos de baja estofa. En cualquier caso, yo sin pensar eso, (lo de baja estofa), si pienso que están equivocados. Y los masivos votos negativos que acompañan a estos comentarios, nos están indicando que no solo el titular es sensacionalista y Contrarian, sino que el sentimiento del público es excepcionalmente negativo. Y eso, amigos indican suelo más pronto que tarde.

 

Bonus de última hora, portada revista TIME: 

Apuntante completamente gratis al Boletín Semanal Contrarian, donde recibirás las principales claves técnicas, macroeconómicas y de sentimiento de mercado. PULSA AQUÍ

26
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Ha llegado el verano: la volatilidad por los suelos
Ha llegado el verano: la volatilidad por los suelos
20 pasos rápidos a seguir para empezar a ganar
20 pasos rápidos a seguir para empezar a ganar
Herramienta Contrarian: comentarios lectores
Herramienta Contrarian: comentarios lectores
  1. #26
    15/06/11 22:21

    Yo no sé tampoco si esta vez será diferente o no pero la verdad es que acojona un poco ver en la CNBC el Dow Jones cayendo 200 puntos con las imágenes de las revueltas griegas de fondo.

    Aunque por otra parte también es cierto que hace ahora un año la situación y las imágenes eran exactamente las mismas y luego el Dow subió un 25%.

    La solución en las próximas semanas...

  2. Joaquin Gaspar
    #25
    15/06/11 17:32

    Como bien afirmas el problema de los "guru" es que todos recuerdan la vez que mágicamente acertaron, pero la mayoría olvidamos los cientos de veces que han errado. No obstante creo que siempre debemos de leer entre líneas y captar el doble discurso que utilizan personalidades como Roubini, Taleb, Soros o incluso Buffet. En el caso de ellos creo que sus comentarios deben analizarse con un poco mas de detalle para comprender el porque de sus conclusiones, los demás titulares de pseudo analistas y pseudo inversionistas pueden aprovecharse como mencionáis.

    A propsito de este post sobre el sentimiento de las masas creo que os resultará interesante la siguiente noticia:
    http://www.newscientist.com/blogs/onepercent/2011/05/twitter-based-hedge-fund-launc.html

    y aquí os dejo unas webs tipo google trends pero para twitter.
    http://tweasier.com/blog/2010/11/the-top-five-twitter-sentiment-tools/

    Saludos

  3. en respuesta a Deferrer
    -
    Top 100
    #24
    15/06/11 12:15

    Es que son dos cosas distintas....

    una cosa es si se puede reconocer burbujas, (que no es dificil), y la otra es el "hasta cuando".

    En todo caso, entiendo que se ha de tener en cuenta, que estamos hablando de cosas distintas...

    Las burbujas provocan efectos; los estallidos de las burbujas provocan OTROS efectos.

    Un inversor ha de buscar burbujas, (no entiendo como se habla de irracionalidad, cuando lo lógico es que un inversor cuando detecte una burbuja, lo que tiene sentido es que se meta a ella e intente salir antes de que estalle).

    Pero si estamos hablando de condiciones, de mercado, de economía, y de algo que tenga algo de sentido económico, tenemos que tener claro que las burbujas siempre estallan, (otra cosa es cuando), y siempre generan muchos problemas, (que en la gestación son escondidos, pero que son el origen del estallido).

  4. en respuesta a Yo mismo
    -
    #23
    Deferrer
    15/06/11 12:07

    No se donde lei hace poco un articulo diciendo que si se podia reconocer las burbujas....pero no me convenció. Es verdad que uno puede olerselas, pero de ahi a saber hasta cuanto duran es imposible, pq la irracionalidad, como bien sabemos, puede ser extremadamente prolongada.

  5. #22
    15/06/11 10:31

    Creo que el problema de entendimiento se forma, en parte, cuado se habla de hundimientos del sistema, sin especificar que el hundimiento no sería global, a mi modo de ver, sino de cambio de protagonismo ecocómico y social de unos países, tradicionalmente prósperos, en favor de otros históricamente paupérrimos.
    Y esto creo que ya se ve venir. Ahora el problema estriba en si nuestros dirigentes ven tambien claramente esta situación y la aprovechan para salvar lo que se pueda de la quema.
    Nosotros, individualmente podemos tratar de invertir de acuerdo con nuestras previsones, pero solo en lo económico. Los problemas sociales son otra cosa, que arrastraría todo en su caida.
    Y que conste que no soy tan pesimista como parece por este comentario. Tengo una gran fe en el egoismo humano y una catástrofe de esas dimensiones no interesa a nadie, por lo que los que pueden hacerlo lo acabarán arreglando. El tema, como dice Yo mismo, es hasta cuando.

  6. en respuesta a Yo mismo
    -
    #21
    15/06/11 10:26

    Bueno, llámalo como quieras, pero está claro que buscan un fin concreto, por lo general muy distante de la información real pura y dura.

Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. El día que iba a ser millonario, capítulo cuarto
  2. 16 razones por las que el Day-Trading es el peor negocio del mundo
  3. El día que iba a ser millonario, mi primer día en bolsa
  4. El día que iba a ser millonario, tercer capitulo
  5. Se acerca la hora de ser salvajemente alcista
  1. Los 5 peores libros de bolsa que me eché a la cara
  2. 16 razones por las que el Day-Trading es el peor negocio del mundo
  3. Mis 5 libros favoritos de bolsa (por ahora)
  4. Como saber si un curso de trading es de calidad (o no)
  5. Velas Heiken Ashi