CapitalFinanzas
Todo sobre inversiones, finanzas personales, negocios y emprendedores

El gran negocio de las certificaciones profesionales EFA y EFP

7
Publicado por Ahorrocapital el 04 de septiembre de 2012

Dice el refrán, que “a río revuelto, ganancia de pescadores”. Vestido de un halo de exigencia regulatoria, las prisas que les van a entrar a los bancos y a los profesionales que se dedican al asesoramiento financiero por conseguir una certificación profesional para poder trabajar, constituyen un jugoso negocio.

Un gran negocio para las escuelas de negocios, que se encargan de impartir la formación y los temarios homologados para presentarse a los exámenes que EFPA España convoca. Todo ello con el beneplácito de la CNMV, Banco de España y resto de reguladores.

No estoy diciendo con esto, que estoy en contra de que las personas que trabajan como asesores financieros o gestores de patrimonio no deban de acreditar una cualificación profesional mínima y homologada a nivel europeo. Todo lo contrario.

Ojala se hubiese exigido unos mínimos. Especialmente a los empleados que trabajan en las redes comerciales, departamentos de banca personal y banca privada de las entidades financieras de este país. Se hubiese evitado bochornosos espectáculos como el timo generalizado de las participaciones preferentes, los swap de tipos de interés “escondidos” las escrituras de las hipoteca,  los suelos de tipos de interés, las colocaciones forzosas de opv y remontándome a los inicios de la crisis, la venta de deuda subordinada de Lehman Brothers, Landsbanki Islands y resto de bancos islandeses, por poner algún ejemplo.

 

Todo ello denota una ausencia total de ética profesional, de formación y de conocimientos. En pleno boom de crecimiento bancario solapado al ladrillo, entre 2000-2007, el requisito que valoraban los bancos para contratar personal, era que se tratase de personas con don de gentes, habilidades comerciales, capacidad para trabajar bajo presión y por objetivos. Todo ello independientemente de su formación, que algunos casos incluso no tenía nada que ver con las finanzas o la economía.

Las propias ofertas de empleo de la banca, delataban los ingredientes de lo que allí dentro se estaba cocinando.

Y he aquí el resultado. Una vez a la banca y reguladores les ha estallado en las narices la burbuja, entonces si, entonces se lían a desarrollar normativa para parar un tren.

                                                                 La Orden Ministerial de transparencia bancaria, que se esta desarrollando e implementando en las oficinas bancarias, va hacer que ahora cuando vayas a abrir una cuenta aun banco, te regalen un taco de 50 folios en los que te explican por qué a tu asesor le pusieron su padres de nombre Pepe al nacer y que jamás te leerás.

Como ocurriese con los test de idoneidad y conveniencia, de la MiFid, al final se convertirá en más papeles que el comercial de turno, te pondrá debajo del contrato y te dirá “firme aquí” pero en vez de tres veces, en siete ocasiones.

Por supuesto, bancos, cajas y cajabancos, nunca dan la cara por los empleados que les hace el trabajo sucio. Y por eso no van dudar en darles la patada si el guion lo exige. Que buena excusa  ahora que sobran unos 40.000 empleados en banca.

Los de arriba de los bancos, niegan presiones a las redes comerciales para actuar mediante malas prácticas bancarias, ellos siempre todo legal. Así que ahora la banca se apresura para que sus empleados obtengan una certificación profesional que les cualifique o sino a freír espárragos.

Y lo gracioso de todo esto, es que si te quieres establecer por tu cuenta y montar una EAFI, los requisitos y exigencias que te pide la CNMV rozan lo faraónico. Mientras la banca sigue operando sin regularse. Es la única excepción. Eso si, aunque seas economista colegiado y acredites 15 años de experiencia asesorando patrimonios y tengas un MBA, como te pillen, te crujen por ser un chiringuito financiero.

Y ahora dicen que poco a poco las redes comerciales se tienen que ir formando. Pero es que resulta que cada programa formativo cuesta entre 1.800€ y 4.000€. Que los bancos financian a la mayoría de estas escuelas y tienen una relación digamos bastante estrecha.

Luego los señores de EFPA, que es una entidad privada, se erige como examinador de estos candidatos. Cobrando unas tasas de examen para la certificación EFA y EFP de 225€ y 550€ más IVA respectivamente y sin derecho a revisión de examen. Y a su vez patrocina y homologa los programas formativos de las escuelas privadas.

Mientras tanto la CNMV aplaude y da el visto bueno a que el sector se autorregule. Eso sí, educación financiera en este país bajo mínimos. En España los bancos gestionan mas del 90% del dinero de los ahorradores.

Todo es cuestión cultural o es que acaso ¿pagarías por recibir asesoramiento financiero? Pues eso, de que nos quejamos si tenemos lo que nos merecemos. Y si luego ellos mismos se autoacreditan con exámenes EFA y EFP pagados por la banca y ponen las reglas a la competencia, ¿De quien es el negocio? ¿De EFPA y las escuelas de formación? O de los bancos. Cuéntame tu opinión y déjame un comentario, a ver si me haces cambiar de parecer.

Etiquetas: Certificados EFA · EFPA · Certificados de bolsa · Formación bolsa · EFA · asesores financieros



Añadir comentario
7
Comentarios
1 Wenomeno
05 de septiembre de 2012 (16:39)

Yo estoy muy de acuerdo contigo. En todo, las EAFIs, el cachondeo de la Mifid, la barra libre de los bancos, la idea colectivo sobre el asesoramiento financiero, ... por cierto, ayer mismo, hablaba sobre esto con un colega que trabaja en un banco, y efectivamente, la dirección no les obliga a hacer nada, pero el que se muestre tibio en su compromiso con la visión y los objetivos de la empresa a la guillotina.

A todo esto, ningún examen ni entrevista de trabajo puede acreditar la honradez de una persona, que es lo más importante.

Me gusta
2 Ahorrocapital
Ahorrocapital  en respuesta a  Wenomeno
05 de septiembre de 2012 (18:14)

Es que lo que parece que va a pasar, es que van a "rehabilitar la fachada", pero en el fondo todo va a seguir igual. Mucho formalismo, mucha burocracia, pero al final los que la liaron y manejan los hilos, seguirán ahí. Un lavado de imagen y ya.

Me gusta (1)
3 Theory
06 de septiembre de 2012 (07:30)

Totalmente de acuerdo, se trata de un puro negocio. Los contenidos se revisan con poco/nulo rigor por lo que es habitual encontrarse normativas obsoletas e incluso sustituidas por otras que contradicen todo lo estudiado. Sin embargo a la hora de hacer los examenes exigen ceñirse a los contenidos impartidos, sean o no los correctos, razon por la cual no puedan revisarse los examenes, dado el alud de reclamaciones a que darían lugar. Se trata claramente de un negocio establecido entre todos los integrantes del sistema para justificar practicas futuras que como bien dices, a la hora de la verdad su responsabilidad recaerá en personas individuales. Seria interesante profundizar en quienes fundan esta asociación o escuela y entre quienes, -ellos mismos explican con orgullo- cuentan con Patronos-figuras de reconocido prestigio institucional,politico financiero (p.e. s/ellos J.M.Aznar).

Sin embargo, autentico conocimiento e interes por ofrecer un servicio de calidad en la practica de la profesión: 0. Estamos, al igual que con Mifid etc, en otro montaje cuyo fin ultimo es desvincular a los reguladores e integrantes del sistema financiero de cualquier responsabilidad por mala praxis, trasladando la misma al cada vez más indefenso usuario final.

Me gusta
4 Laurapro
Laurapro  en respuesta a  Theory
28 de noviembre de 2012 (13:27)

Yo estoy en desacuerdo con el artículo, EFPA es una asociación sin ánimo de lucro que trabaja en la mejora del sector financiero, otorgando certificaciones profesionales (DAF, EFA y EFP) a nosotros, los profesionales del asesoramiento financiero, hemos tenido que demostrar un nivel de conocimientos imprescindibles para ofrecer un mejor servicio y de calidad a nuestros clientes - inversores que tanto hemos de cuidar en los tiempos que corren. Y estoy dispuesta a seguir pagando una cuota, por el buen servicio que recibo (pues igual que yo cobro y vosotros también por nuestro/vuestro trabajo, si a eso le llamáis negocio…).

Además, todos los asociados de EFPA España hemos tenido que firmar un código ético de conducta profesional y cada 2 años demostramos 30 horas de formación que garantiza que estamos al día de lo que ocurre en el sector y en los mercados.

Me gusta
5 Ahorrocapital
Ahorrocapital  en respuesta a  Laurapro
28 de noviembre de 2012 (18:38)

¿Sin ánimo de lucro? Las tasas para los exámenes van desde los 225€ a los 550€ mas IVA. Sabiendo que hay 250.000 empleados en banca, mas los de seguros e instituciones idependientes, y a 4 rondas de exámenes por año, me parece un tinglado bastante lucrativo.

A 2.000 candidatos que se presenten por año sólo al exámen EFA, estamos hablando de 450.000€ (2.000x225€) que se meten al bolso. Además, si no apruebas, te puedes presentar todas las veces que quieras. Previo pago, eso si.

Una vez aprobado el exámen y eres profesional asociado tienes que pagar tu cuota de socio religiosamente. Asi que suma y sigue. Por no hablar de los chanchullos que se traen con las escuelas de negocio a las que promocionan (que venden sus cursos preparatorios para los exámenes entre 1.800e-3.000€ el programa formativo) y los bancos promueven la institución.

Sólo con leer el formulario de inscripción al exámen ya da que pensar. Tienes que indicar en que entidad trabajas, a que escuela de negocios has comprado tu programa formativo para preparar el exámen y si te presentas por libre o vas por cuenta de una entidad financiera y el cargo que desempeñas. A eso sumale que segun las normas de inscripción, NO tienes derecho a revisión del exámen. Sin comentarios...

Y lo mas gordo de todo es que se trata de una asociación privada que autoregula un sector. No sería mas normal que fuese el ¿Banco de España quien examinase?.

Dices que los asociados EFPA firman un código ético. ¿Y los economistas que actuamos como asesores financieros (EAF) y que pagamos una cuota de colegiación? que pasa, que en los colegios profesionales no hay código ético.

Jamas he dicho que este en contra de que quien asesore ofrezca garantías de conocer la materia sobre la que asesora. Pero hombre, me resulta un tanto manipulable la forma en la que está organizado. Es como si las empresas del Ibex le dijesen a la CNMV. No tranquilos, ya ponemos dinero nosotros para crear una asociación sin ánimo de lucro, que nos regule. Y dice la CNMV, ah! vale, entonces... si os autoregualais y velais por el intereses de los accionistas imparcialmente. vale.

Hay que tragar porque no queda otra, pero estaría mas conforme si fuese el organismo supervisor quien emitiese las certificaciones y las bases de exámen fuesen un poco menos abusivas. Porque es que luego vas a los exámenes y te encuentras cada cosa... que madre mía. Que encima no se pueda reclamar...

Me gusta
6 Madrid35
Madrid35  en respuesta a  Ahorrocapital
24 de enero de 2013 (19:57)

Hola Ahorrocapital, soy nueva en el foro y por lo que comentas te has presentado a la acreditacion EFPA. Yo lo estoy preparando por FEF (Fundacion de Estudios Financieros) va a ser la segunda vez que me presento, la primera fue en julio de 2011 a EFA. Esta vez me presento primero a nivel DAF y luego EFA. Por favor si te has presentado me podrías decir que casos prácticos te pusieron en tu convocatoria? Muchas gracias. Un saludo

Me gusta
7 jb2000
25 de abril de 2013 (11:32)

Pretender establecer una relación entre ética y una certificación, parece una broma.

Me gusta



Guardado por: 1 usuario




RSS
e-Mail









Este sitio web usa cookies propias o de terceros para analizar la navegación del usuario. En caso de seguir navegando se entiende que acepta la política de cookies.
Aceptar