q gran verdad todo eso,un grandisimo articulo

lastima qa pesar de la crisis poco vaya a cambiar la mentalidad

El riesgo cero y las comidas gratis son una invención de los bancos. No olvidemos que que bancos e inversionistas no son lo mismo, como no es lo mismo comprador y vendedor, precio y valor.

Los bancos hablan como vendedores, no como inversionistas, aunque digan hacerlo. Si uno se confunde y cree que los vendedores son buenos consejeros, la lección puede ser económicamente dolorosa.

yo como no me fio de la bolsa invierto en ladrillo que eso nunca baja...

un saludo.

Magnífica exposición a la que yo añado: Para que yo gane otro tiene que perder.
Yo tengo estructurados de Lehman-Banif, por lo que en esta ocasión a mi me tocó perder.
Saludos y gracias por refrescarnos la memoria, nunca viene mal.

Supongo que tu comentario es una broma...verdad?

Muy bueno el post. Enhorabuena.

si, naturalmente es una broma, aunque esto me he hartado de oirselo decir a gente de mi entorno cuando les comentaba que seria bueno diversificar sus inversiones y no meterse a lo loco en construcciones que sobre plano valian 100, al momento de obrar valia 150 y al entregar la obra valia 200 y tu te habias forrado sin hacer nada contando con que nunca iban a caer los precios.

un saludo.

Gracias, un saludo.

No se que tiene el dinero que todo el mundo te lo quiere quitar.
s2

Hola,

Muy buen artículo recordatorio de los peligros que hay en cualquier mercado.

Después de leerlo, a uno le entran ganas de guardarlo todo bajo el colchón, jejejejeje.

Un saludo,

Primeramente felicitarte por tu "blog" y expongo una sincera opinión en la cual estes de acuerdo; el riesgo existe o no depende del asesoramiento del inversor.
Un saludo

Franz,

Muchas gracias por las felicitaciones. En mi opinion el riesgo existe independientemente quien sea tu asesor, la diferencia estriba en dos puntos:
1) Que conozcaz y sepas entender y valorar los riesgos asumidos
2) Que la relacion rentabilidad-riesgo sea interesante.
Muchas veces la gente acierta y gana dinero y a pesar de todo ni conocian los riesgos ni presentaban una buena relacion rentabilidad-riesgo.

Dos ejemplos para explicarme:
1) Elige un numero del 1 al 6, tiramos un dado y si aciertas te doy el doble de lo apostado y si no lo pierdes todo.
Igual tienes suerte, sale tu numero y doblas con lo que te vas tan contento sin saber que las probabilidades eran del 16,66% de doblar y del 83,33% de perderlo todo. Estas son las inversiones en las que hay que estar pero del otro lado (siendo el que ofrece doblarte la apuesta y si no quedarselo todo)
2) Una persona te dice que el te lleva en coche de valencia a madrid en 1h y 30 minutos. Posiblemente lo cumpla pero conduciendo a 240 de media, por lo que si no lo cumple es que te has matado.

Saludos.

Te has expresado y explicado correctamente confío que sepa hacerlo igual.
Los analistas, asesores o como lo quieras llamar creo que desean que se consiga una rentabilidad ante un capital, no solo de un cliente pueden ser miles por lo tanto intentan que no se presente ningún riesgo sabiendo que el capital es bastante abultado y no desean tener clientes descontentos que a veces estos pueden pensar que le han engañdo.
Apostar, acertar... pienso que no deben de estar en los pensamientos de los analistas más bien se conducen que el inversor gane una rentabilidad sea en los productos que inviertan por ejemplo sellos o cualquier fondo. En los mercados creo que no se debe de comentar que si los dardos aciertan en la diana, o apuestas etc.
Un saludo

Franz,

Mi idea (bueno, realmente es una opinion originaria de Warren Buffet) es invertir cuando las probabilidades estan a tu favor y diversificando en muchas apuestas. Es decir, no me jugaria todo mi patrimonio en una sola tirada al juego de los dados comentado, aunque tuviese el 83% de las probabilidades a mi favor, pero si hasta un 5% de mi patrimonio. Esto es basicamente lo que hacen los casinos que tienen el 51% a su favor, pero se hacen miles de apuestas pequeñas al dia y mira que bien les va.

Respeto todas las ideas incluso aquellas que dicen que todos los fondos son buenos. A priori la cartera está diversificada por tipos de activos como por regiones. El problema radica que sin conocer el perfil del inversor es imposible y aventuradfo valorar si la cartera está bien estructurada o no.
Como sabes hay muchas clases de inversores, estan los moderados, agresivos...que los analistas deben de estudiar para de esta forma encontrarles el producto mas adecuado a ellos.
Me hablas de los Casinos empresas en las cuales tienen muchos juegos de todo tipo, y bien sabrás que estas clases de juegos que a veces provocan alguna enfermedad que otra, me dices que tienen un 51% a su favor, es posible. Pero personalmente la Economía, refiriendome a los estudios de mercados y bolsa no existe ningún parecido a los juegos de los Casinos.
Un saludo

Supongo que lo diras en broma ¿no?