Buy & Hold
Antonio Aspas ofrece comentarios y análisis desde un punto de vista fundamental.

Ciclo de los presidentes

5
Publicado por Antonio aspas el 26 de octubre de 2010

Como comenté en el articulo anterior, esta vez se junta la pauta de comprar en octubre y vender en mayo, con la del ciclo de los presidentes, menos conocida que la anterior, pero también con una buena trayectoria.

Se realiza dividiendo los ciclos presidenciales en sus 4 años, durante la presidencia de todos los presidentes USA y se ve el comportamiento bursátil medio, que es el que veis a continuación:

Los 4 años serian los siguientes, que además coinciden con el ciclo de elecciones en España:

El año de las elecciones: Es el segundo mejor año de los 4 y principalmente conforme se va acercando el día de las elecciones y en los dos meses posteriores. La lógica de este buen comportamiento es por que los gobernantes intentan mejorara la percepción de los ciudadanos, tanto con publicidad como con promesas.

El año tras las elecciones:  Es el segundo peor año, con una buena evolución en la primera mitad del año. La lógica es la de "prometer hasta meter" ya esta elegido el presidente, toca hacer recortes y llevar políticas serias.

El año de mitad de ciclo: Seguimos con políticas sensatas y de ajuste por lo que este es el peor año de los 4, fundamentalmente hasta octubre.

El año anterior a las elecciones: Es el mejor de los 4 años, los políticos empiezan a poner toda la carne en el asador para mejorar la percepción de los ciudadanos.

¿Donde nos encontramos actualmente? Justo en el mejor momento, en la parte final del año de mitad de ciclo (2010) y a punto de entrar en el año anterior a las elecciones (2011) y de empezar los mejores 9 meses de todo el ciclo de 4 años.

De cualquier forma, como es lógico, esto solo es una media y no quiere decir que todos los ciclos sean iguales, por lo que existen años anteriores a las elecciones que han sido negativos, por lo que vuelvo a recomendar utilizar esta pauta como una forma de rebalancear carteras o variar el riesgo de la misma.

Un saludo.

Etiquetas: dividendos · bolsa · Elecciones



Añadir comentario
5
Comentarios
1 Mariodi
26 de octubre de 2010 (18:28)

De cualquier forma, como es lógico, esto solo es una media y no quiere decir que todos los ciclos sean iguales, por lo que existen años anteriores a las elecciones que han sido negativos, por lo que vuelvo a recomendar utilizar esta pauta como una forma de rebalancear carteras o variar el riesgo de la misma.

Buen apunte, solo para rebalancear no para especular :)

Me gusta
2 Knownuthing
27 de octubre de 2010 (13:24)

En mi opinión el ciclo presidencial no se está cumpliendo en este ciclo. No hay mas que superponer los tres últimos años de bolsa USA con esa gráfica para ver que no tienen nada que ver, o considerar que septiembre-octubre del tercer año suelen ser los peores, y en septiembre de este (tercer) año se ha batido el record alcista de los últimos 60 años.

Las razones por las que este ciclo no se está comportando de acuerdo a la norma son menos importantes que el hecho de que apostar a la bolsa según la teoría de los ciclos presidenciales a estas alturas de 2010 es probable que sea contraproducente. Yo me esperaría al siguiente ciclo a ver si recupera el compás tras la crisis.

Un saludo.

Me gusta
3 Joe morgan
Joe morgan  en respuesta a  Knownuthing
28 de octubre de 2010 (16:34)

Hombre, yo creo que 'las razones por las que este ciclo no se está comportando de acuerdo a la norma' son precisamente lo más importante. Si tenemos en cuenta que en el año de las elecciones (2008) estábamos pasando lo peor de la crisis inmobiliaria/financiera, la razón de que no se cumpla el ciclo es de lo más importante.

Saludos.

Me gusta
4 Knownuthing
Knownuthing  en respuesta a  Joe morgan
28 de octubre de 2010 (16:40)

Para alguien que apuesta su dinero a que se cumpla un ciclo, la razón por la que pierde su dinero es muy secundaria en importancia al hecho de perderlo. A eso es a lo que me refiero.

Me gusta
5 Joe morgan
Joe morgan  en respuesta a  Knownuthing
28 de octubre de 2010 (16:49)

Ah, vale. En ese caso deberíamos dejar de lado los ciclos en épocas de crisis mundial.

Me gusta

Recomendado por: 1 usuario



Guardado por: 1 usuario




RSS
e-Mail







Sitios que sigo



Este sitio web usa cookies propias o de terceros para analizar la navegación del usuario. En caso de seguir navegando se entiende que acepta la política de cookies.
Aceptar