Consulta al autor del blog

Gracias por tu respuesta BD.
Lo de los flujos no sé si es significativo... ten en cuenta que éstas SIEMPRE tienen al MÍNIMO DEL 4%.
Intentaré llamar a un colega de Bankinter a ver si puede enterarse.
Un saludo cordial.

Hola Pelos:

Cuando comenzó la crisis el banco tomo la decisión de hacer esa modificación (supongo que presionados por alguien con capacidad para hacerlo).

No les he seguido la pista desde entonces, pero por los intereses que continua pagando (lo puedes ver en la página de SEND pinchando en "Flujos")supongo que continua en vigor, pero si estás interesado en ellas deberías consultarlo en el banco.

Saludos y suerte.

hOLA bd... me surge una duda acerca de un post tuyo..
http://www.buscandopreciosdecompra.com/2012/08/bankinter-compra-sus-participaciones.html
En él hablas de estas preferentes : código ISIN ES0113549002 y comentas al final lo del cobro de los cupones ""cobrar el dividendo del euribor a 3 meses más el 3,75%.""
En la ficha del Send también habla de algo parecido:
http://www.aiaf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0113549002
Sin embargo, si lees el folleto de emisión del 2004 (que yo sepa, el único en vigor), se habla de Eurobor 3 meses + 0.30 %.
¿hay algún echo relevante posterior en vigor, que yo no sepa? ¿alguna modificación?
Sé que tienen el mínimo del 4%, pero entre 0.30% y 3.75 % veo mucha disparidad.
Muchas gracias y un saludo

Hola Brotesverdes:

Desconocemos la norma sobre la liquidez que comentas. Evidentemente los gestores de fondos de inversión pueden tener acceso a información que los particulares no la tenemos. Habrá gestores que utilizarán esa ventaja y los habrá que no.

Por otra parte los fondos de inversión sobre, todo los de gran patrimonio, se ven obligados, por tamaño a invertir en empresas que un inversor particular no necesita invertir por su limitación patrimonial.

En cuanto a la liquidez, hay mucho que discutir sobre ello. hay opiniones para todos los gustos, y no es lo mismo gestionar una cartera particular en la que si te pierdes una subida no pasa nada, que gestionar el dinero de otros.

Saludos y suerte.

Buenas tardes,
Hace poco tuve una reunión con un gestor de Bestinver. No vamos a descubrir ahora lo buenos que son, pero sino le entendí mal, por exigencias de la CNMV, no pueden tener más de un 30-40% en liquidez en sus fondos en RV. ¿No es eso una limitación crucial para un inversor value?. Ellos recalcan que el timing no es importante pero evidentemente, en mercados alcistas, encontrar empresas que coticen con un descuento suficiente (según ellos, mínimo del 70%) se convierte en una labor mucho más difícil. Por otra parte, creo que sus recursos y el volumen que manejan, les abren puertas a la hora de conocer los pormenores en la gestión de las empresas que analizan, de un modo mucho más exhaustivo y eso, no está al alcance del pequeño inversor particular. Sino es mucho inconveniente, me gustaría conocer vuestra opinión al respecto. Al margen de las comisiones, ¿creéis que las limitaciones que los pequeños inversores tenemos al hora de cribar el mercado y analizar los fundamentales de una empresa se ven compensados por la libertad para estar en liquidez hasta encontrar opciones interesantes?
Como siempre, muchas gracias!!

Hola Rosel:

Ahora mismo, con el Ibex35 prácticamente en máximos de medio plazo, con potencial hay muy poco y es mejor esperar a alguna corrección, que seguro que la habrá.

Buenas empresas para invertir a largo plazo son: BDL, BME, IBG, MCM, EBRO, VIS, VID, ELE, GAS, ENG, y alguna que otra más que se me escapa, pero no parece que este sea el mejor momento para comprar,

Saludos y suerte,

como siguess mucho a las smalls que cinco vs con potencial
saludos

Hola lanzadera:

Lo siento, pero no la seguimos y no creo que podamos verla hasta después del verano.

Saludos y suerte.

Hola, has estudiado/vas a estudiar AFLAC?

Saludos y enormes tu blog!

Hola javier5:

Lo siento pero no la seguimos, está demasiado endeudada y eso no es aconsejable en tiempos deflacionarios como los actuales.

Te paso los datos que vería en una presentación:

Deuda neta en 2011: 7.743 Millones de euros.
Tesorería: 1.166 Millones de euros.

Flujo de caja: 701 M€
Decisiones del C. A: -1.104 M€
Necesidad de Financiación: -403 M€
Reducción de deuda: -741 M€

Nueva deuda neta: 8.146 M€
Nueva tesorería: 22 M€

Tener una deuda neta de 11,62 veces el flujo de caja generado no anima a estar invertido en ella. Lo más probable es que lo pase muy mal en el futuro inmediato.

Saludos y suerte.

Enhorabuena por vuestro artículo sobre a qué destinan el flujo de caja las empresas, conceptos basicos muy clarificadores. ¿Sería posible hacer una valoración similar a la que haceis en el vídeo de otras empresas para ver el contraste?.Estoy pensando por ejemplo en FCC. Muchas gracias

Hola Brotesverdes:

Lo siento pero no la hemos visto.

Cuando un bono cotiza con una rentabilidad tan elevada es que hay mucho riesgo de pérdida.

Saludos y suerte.

Buenos días,
Por casualidad, ¿no habrás mirado FCC últimamente?. Estoy de acuerdo contigo que no es buen momento para entrar en constructoras pero, ¿no crees que el bono convertible de FCC XS0457172913 con una TIR por encima del 20% y 17 meses a vencimiento, merece la pena?
Muchas gracias!

Hola Provista:

Tu mismo te contestas.

Siempre que he aconsejado invertir en las emisiones de esta empresa he dicho que solo en las emisiones de vencimiento 2014 y asumiendo mucho riesgo en las de 2015, pero más lejos no. El tráfico va disminuyendo lenta pero inexorablemente, no se amortiza deuda y cada vez que se renueva una emisión el tipo que se paga por la nueva emisión que la sustituye es mayor.

Ahora no hay nada interesante en SEND, por lo menos para mí.

Saludos y suerte.

¿Qué te parece comprar las obligaciones bonificadas de audasa vencimiento 05/2021 código ISIN ES0211839172 a un precio de 100%?
¿Sería mejor opción las mismas obligaciones con vencimiento 03/2018 a un precio de 99% códgigo ISIN ES0211839164?
O por el contrario dado que audasa ha sufrido una disminución de sus beneficios y una disminución en el tráfico durante el ejercicio 2012 sería mejor no añadir mas obligaciones.
Existe alguna alternativa más interesante en alguna emisión del send.

Muchísimas gracias.

Hola Dlear:

Las empresa que comentan están bien y puedes añadir alguna mas como Viscofán, Miquel y Costas, Iberpapel, Enagás o Gas Natural, pero este no parece el mejor momento para hacerlo. También destinaría una parte de la inversión para empresas extranjeras invirtiendo vía fondos de inversión en los que el peso de las empresas españolas sea mínimo o nulo.

Saludos y suerte.

Estimado amigo y consejero.
Estoy muy interesado en comprar activos que me cubran la inflación, gastos operativos y que me dejen algo de rentabilidad como beneficio real. ¿Podrías sugerirme algunas acciones, bonos o similar que reúnan estas condiciones?.
Estoy en tef, rep, mdf, map, ebro, bme y algo de adv. Una de las alternativas sería incluso sobreponderar en alguna de ellas o incluso deshacer posiciónes en otras.
Agradeceré cualquier sugerencia que me hagas. Un millón de gracias por tu siempre amable disposición.
Un abrazo. Dlear

ok bdl333......qué rapidez!! Esperaremos pues a que vengan mal dadas (seguramente antes del verano). Gracias