Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra

No hay brotes verdes.

Después de cuatro años y medio destruyéndose empleo y habiendo disminuido en ese periodo de tiempo el número de afiliados a la Seguridad Social en casi tres millones de personas, lo que representa el 15% del total, no parece que se haya tocado fondo, y si al principio de la crisis fueron los sectores de la construcción e industria los más perjudicados, ahora parece que va a tomar el testigo el sector servicios, que fue el que recogió gran parte de los empleos destruidos al principio de la crisis.

En la siguiente gráfica pueden ver en base cien y de forma desestacionalizada la evolución del numero de afiliados a la S.S en el sector servicios. Se ve como después de la primera destrucción de empleo hubo un punto de inflexión consecuencia de los estímulos fiscales que se realizaron a principio de la crisis, pero una vez pasado su efecto, está ocurriendo lo que hubiera pasado sin la ayuda fiscal, simplemente se retrasó lo inevitable, y continúa la tendencia bajista. En este último mes de noviembre la tendencia bajista se ha acelerado por la salida de la seguridad social de los cuidadores no profesionales del sistema de dependencia, pero sin su efecto la tendencia seguiría siendo bajista aunque con menor pendiente.

En la siguiente gráfica, también en base cien y desestacionalizada, que representa la evolución del total de los afiliados de la S.S, se ve que la destrucción de empleo no se limita sólo al sector servicios, la construcción, la industria, agricultura y pesca tambíen continúan destruyendo empleo.

Con toda esta destrucción de empleo ya hemos llegado a encontrarnos en la misma situación que en diciembre del 2001 en la que habían 2,34 afiliados por pensionista, y como la destrucción de empleo, por ahora, no tiene fin, continuará disminuyendo el ratio. Desde 1988 la tasa más baja se dio en 1996, con 2,06 afiliados por pensionista, fue entonces cuando se tocó fondo en la anterior crisis que comenzó en 1992.

Saludos.

Nota: Para ver el indice de las empresas publicadas pinche aqui

21
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Para que crezca el PIB, lo importante es tener trabajo.
Para que crezca el PIB, lo importante es tener trabajo.
¿Se toca fondo en la destrucción de empleo?
¿Se toca fondo en la destrucción de empleo?
El sector servicios no está siendo la solución.
El sector servicios no está siendo la solución.
  1. en respuesta a 1755
    -
    #22
    11/12/12 10:53

    Si es que se está haciendo un muy mal ajuste (desde mi punto de vista). Como decía en otro foro:

    En mi opinión ha habido un problema de creación casi infinita de dinero agudizada por muy diversos factores.

    Habiendo como hay un tremendo problema de exceso de deuda o, más bien, de activos cuyo valor es muy inferior a su financiación y que este es un fenomeno internacional que impide lograr soluciones individuales...creo que en el ámbito público (cosas distinta es el privado) hay que girar en torno a ingresos y gastos.

    Hay 4 posibilidades básicas (muy básicas y para entendernos):

    a) Subir impuestos y bajar gastos: recesión, depresión, caída de la actividad económica, sector público acentuando la ralentización económica...tragedia griega

    b) Subir impuestos y subir gastos: camino tendente a la antigua URSS, desincentivo al emprendimiento, desincentiva la creación de riqueza...

    c) Bajar impuestos y subir gasto: los agentes privados (empresas y ciudadanos) preven el desastre, ralentizan decisiones de inversión, "acaparan" riqueza mientras el Estado galopa hacia la deuda insostenible y el acantilado final.

    d) Bajar impuestos y bajar gasto: mi preferida. Se reducen los impuestos a colectivos con mayor propensión marginal a consumir y se reduce aún más el gasto. Recomposición de la riqueza con mayor libertad del ciudadano para elegir al proveedor de servicios, sea público o privado.

    A partir de aqui, hay que afinar al nivel de detalle y, por supuesto, tomar duras decisiones sabiendo que todas las opciones son malas y simplemente hay que ir eligiendo entre lo menos malo.

    Y es en esta línea en la que hacía la anterior aportación

  2. en respuesta a Sauron
    -
    #21
    10/12/12 23:51

    Acabo de leer las previsiones de Déficit para el año en curso de la Caixa y asustan: estiman un déficit del 8'2%. Espero que esa cifra incluya el dinero proveniente d Europa destinado al rescate bancario, pues si eso no es así lo que llevamos de ajuste será un juego de niños con respecto al ajuste que tendrá que venir.
    Sl2.

Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. Cartera de inversión bdl333.
  2. ¿Con qué pagan el dividendo las empresas?
  3. El “pase” de las energías renovables
  4. ¡1.000.000 de visitas!
  5. ¿Se acuerdan de Minsky?
  1. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  2. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  3. Indice de análisis de empresas publicados
  4. La trampa de la liquidez.
  5. Red Eléctrica aunque lo parece, no defrauda