Video muy interesante, muy claro en las explicaciones, y yo modestamente suscribo lo que dice.
Saludos

Lo justo es que corran con las pérdidas quien antes corrió con los beneficios y no el resto de los españoles, que nadie nos ha dado vela en ese entierro.

Pero si nos ponemos a liquidar simultánemanete las antiguas cajas de ahorro, resultará que de la subasta de sus activos valdrán casi nada(sobreoferta). Además, el país está en recesión y sobran 1 millon de pisos, al menos y habrá lotes que no los quiera nadie.

Lo que plantea el analista parece simple, per habrá que ver caso por caso cuál es el desfase entre activos y la particiación de la parte del pasivo de los bonistas.
Sl2

Almunia insiste en que se liquiden las cajas. De momento no se ha liquidado no una de ellas.

Estoy totalmente de acuerdo en que las entidades no viables tienen que quebrar y ser liquidadas. Lo contrario es un robo al contribuyente.

Pero el analista pierde mucha credibilidad al confundir constantemente conceptos opuestos como depositante y depositario.

Este señor habla de lo que se hace en paises serios, con una justicia correcta.
Pero aqui en el españistan, si se optaria por esa via, los accionistas saldrian escopetados a tiempo( con ayudita de bde, cnmv,) y el marron de las perdidas se lo comerian...los de siempre, depositantes y accionistas minoritarios (para que no se diga). A al hora de pagar a estos delincuentes siempre seremos los mismos. De una forma o de otra. Nos tienen tomada la medida y saben que nos pueden meter un palo por el cucu y sacarnoslo por la boca. El famoso toro español, es una vaca porque no tiene cojones.

Stockhunter, 100% contigo.

En desacuerdo.
No tiene en cuenta las pérdidas que sufren los habitantes de una ciudad, región, pueblo o Comunidad en donde estaba el banco o caja.
Tampoco las pérdidas de las empresas presentes o futuras que va a respaldar o a crear, en definitiva la riqueza que puede generar, en dicha ciudad, región o pueblo.
Las pérdidas van más allá de unos accionistas y bonistas.