Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de W. Petersen

W. Petersen
TOP 10

Se registró el 03/02/2009

Sobre W. Petersen

Por ahorrar dinero, la gente está dispuesta a pagar cualquier precio (Thomas E. Lawrence)

http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/

1
Editors choice
34.774
Publicaciones
14.189
Recomendaciones
541
Seguidores
7
Posición en Rankia
21
Posición último año
W. Petersen 27/05/24 14:18
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Dices: Este bobierno debería haber sido ya cesado por S.M. El Rey.Esto es en base a algún artículo del librito de los co****s ????? O por el contrario es el base a "sistemas democráticos con muchos co****s,  estilo Arabia Saudí, Qatar ... Corea del Norte, Siria, Bielorrusia.... ???
Ir a respuesta
W. Petersen 26/05/24 22:52
Ha respondido al tema Hasta los del PSOE opinan que el narcisista debe dejar gobernar al PP
Yo creo que si ... y si en las nuevas la derecha no consigue formar gobierno, se convocan otras y otras, hasta que lo consiga  !!!!! 🤣🤣🤣Tal como dijo un gran literato español de pies a cabeza, lo importante es que la gente vote bien. A este Feijoo lo puede nombrar ministro de Cultura, porque tiene mucha.
Ir a respuesta
W. Petersen 26/05/24 08:00
Ha respondido al tema Sentencias devolución gastos hipotecarios
Y quien va a trabajar 4, 5 o 6 horas por este precio ? Porque el coste laboral no es solo el salario neto, se incrementa un 50-60% por las cotizaciones sociales y retenciones. 
Ir a respuesta
W. Petersen 25/05/24 13:35
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Esto es competencia de la CC.AA. balear que no es precisamente de izquierdas.No ... como ya has adivinado soy tan ....como dice @piolin1112 "falto de luces" seguro que creo que el l ITE (Impuesto sobre el Tráfico de Empresas) es un impuesto existente en la época franquista que siguió vigente hasta 1986 ... antes del IVA, y no puede otra cosa, y menos que pudiera tener alguna relación con "edificios". Los que supuestamente vivimos debajo de un puente no sabemos de esto.Los que no tenemos 5 carreras, y tan solo "una mierda de diplomatura" de una Universidad Pública, y ningún Máster de Esade o IESE,  tenemos casas en lugar de invertir en bolsa al 100%, que coño vamos a saber de ITE ????
Ir a respuesta
W. Petersen 25/05/24 13:31
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Noooooo... ... es la vecina del quinto ... es el gobierno de PP en coalición  con VOX ... si, uno de los maravillosos gobiernos existentes ... y no, Francina ya no gobierna ahí  https://www.caib.es/webgoib/es/consejeria-de-vivienda-territorio-y-movilidadEsto lleva décadas transferido a las Conunidades Autónomas !!!!! 
Ir a respuesta
W. Petersen 24/05/24 22:33
Ha respondido al tema ¿Para que sirve fraccionar el ITP si luego el banco pide una provisión de fondos de todo el importe?
No soy especialista en eso, pero por sentido común.1 - Se habría pagado dos veces, una por tu parte y fraccionada y otra por su totalidad. Tendrías que solicitar la devolución de ingresos indebidos, pero serían los pagos parciales de lo realizado con aplazamiento, no te devolverian la otra liquidación de la totalidad. De hecho, cuando existen aplazamientos de impuestos en empresas, se pueden pedir y son concedidas hasta un plazo e importe determinados, por ejemplo IVA, Impuesto de Sociedades hasta un saldo máximo de 50.000 € y 6 meses,  si durante estos plazos, hay alguna devolución, siempre se compensa con la deuda. Nunca te van devolver nada si hay deuda, incluso sin estar vencida y siempre compensan el plazo pendiente más largo Lo tercero lo desconozco, habría que ver si esto viene previsto en el documento de encargo que tienes que firmar para la gestoria.2 - No hay que poner ninguna cláusula ahí. En tu hipoteca habrá una cláusula de vencimiento anticipado y exigible la totalidad de la deuda, y es si aparecen cargas en la finca por delante de la hipoteca. Me temo que un impuesto aplazado es una carga, y preferente a la hipoteca.
Ir a respuesta
W. Petersen 24/05/24 20:37
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Esto también es responsabilidad de Sánchez .... me temo que esto lleva construido de antes de incluso Felipe González !!!!! Pero vamos para ti, mínimo es responsable Francina Armengol.
Ir a respuesta
W. Petersen 24/05/24 18:30
Ha respondido al tema Venta vivienda pago aplazado y hacienda
Precio venta menos precio  de compra o adquisición (caso herencia por ejemplo) más gastos e impuestos ...te da un beneficio..  y por este tributas al 19% los primeros 6.000 euros de tal beneficio y de 6001 hasta 50.000 (creo) al 21% ....  y de 50.001 a otra cifra que no recuerdo al 23%
Ir a respuesta
W. Petersen 24/05/24 15:39
Ha respondido al tema La investidura
El PP "no está pensado para estar en la oposición", lo llevan muy mal, no saben como actuar ....  dan bandazos continuamente, y esto no es de ahora, fue siempre así desde que en 82 el PSOE ganó por primera vez. 
Ir a respuesta
W. Petersen 24/05/24 15:36
Ha respondido al tema La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
De vez en cuando, Felipe putea a su partido, y Aznar al suyo. La diferencia es que al PSOE como mínimo lo putean 2, Felipe y Alfonso Guerra, y al PP solo Aznar, porque Rajoy parece ser bastante mas inteligente y corporativista como se supone se debe ser. No es que me gustase Rajoy como presidente, pero debo reconocer que "de saber estar en su sitio",  no se puede decir lo contrario. 
Ir a respuesta
W. Petersen 24/05/24 15:32
Ha respondido al tema Hasta los del PSOE opinan que el narcisista debe dejar gobernar al PP
¿Cuántos votos a favor y cuantos en contra tuvo la supuesta votación? Si quieres puede indicar que la han retirado para mejor ocasión, y me tal vez habría que hablar n "del o de la tontolava" que se le ocurrió presentar esto en el parlamento en plena campaña electoral ... Si la ley es buena o es mala no le debería afectar el período electoral, pero las cosas son como son, lamentablemente. 
Ir a respuesta
W. Petersen 24/05/24 14:04
Ha respondido al tema ¿Para que sirve fraccionar el ITP si luego el banco pide una provisión de fondos de todo el importe?
Creo que la negativa del banco tiene su razón de ser....  las fincas responden de las liquidaciones de impuestos, a cada movimiento en las mismas (compraventa, donación, herencia, aportación, hipoteca ...)  se crea una afección fiscal, que se queda ahí durante 4 años, que es su prescripción... es imposible eliminarlas antes. Una afección de este tipo supone que la liquidación de impuestos se puede revisar, no significa que esté mal, pero de estarlo, la finca responde. Entonces si se fracciona un impuesto, como la finca responde y creo que delante de la hipoteca, es decir, pueden exigir primero los impuestos que la hipoteca, resulta que el banco no sólo tiene la carga por afección fiscal genérica que se crea automáticamente, sino como si dijéramos una "hipoteca" antes que la suya, la del banco, pero no por la posiblidad de revisar, sino por una deuda real por aplazamiento. Como te puedes imaginar al banco no le interesa, quieren ser primera carga real, no segunda, tras la garantía de aplazamiento de deuda fiscal.Insito en que las afecciones fiscales "normales" suponen que la hacienda autonómica puede revisar, ni siquiera que lo vayan a hacer, y tampoco de hacerlo suponga sanción o mas cantidad de impuestos, por el contrario lo que tu propones es que exista una carga real, una deuda que en sus plazos vas a pagar, que dependerá de tu voluntad y posibilidad de pago futura... no te lo can a aceptar!!!!  Y si no pagas uno de los plazos ???? Que puede hacer el banco contra ti ??? Naaaaaaada ..... comérsela com patatas... bueno si puede hacer, pagarlo ellos para que el estado no les tome la delantera en la venta de la finca en subasta...  como ves, no lo pueden aceptar.
Ir a respuesta

Lo que sigue W. Petersen
Gallardo