Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Víctor Díaz Golpe

Se registró el 11/01/2017

Sobre Víctor Díaz Golpe

www.golpedefecto.blogspot.com
Blog de economía y energía.Tocando puntualmente temas sociales y políticos.
80
Publicaciones
77
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.371
Posición último año
Víctor Díaz Golpe 14/05/18 14:11
Ha comentado en el artículo Petróleo y geopolítica: el conflicto iraní
No quiero ser pesado, pero me gustaría aclarar que yo no afirmo que el aspecto geopolítico no sea importante, lo único que menciono es que el post pretende centrarse en el aspecto económico. Y en cuanto a los datos que menciono le dejo dos links que creo serán de su interés: ECONOMIST Old deals to limit nuclear weapons are fraying. They may not be repaired https://www.economist.com/news/briefing/21741537-politics-and-technology-make-arms-control-harder-ever-old-deals-limit-nuclear-weapons https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
ir al comentario
Víctor Díaz Golpe 14/05/18 11:16
Ha comentado en el artículo Petróleo y geopolítica: el conflicto iraní
Recientemente ha sido publicado un artículo del World Economic Forum que considero interesante y que complementa lo indicado en este post. Para los interesados: The strategic fallout of US withdrawal from the Iran deal: https://www.weforum.org/agenda/2018/05/the-strategic-fallout-of-us-withdrawal-from-the-iran-deal
ir al comentario
Víctor Díaz Golpe 14/05/18 11:14
Ha comentado en el artículo Petróleo y geopolítica: el conflicto iraní
El tema que usted cometa es realmente interesante pero se escapa del fondo de este post, fundamentalmente económico. Sin embargo, déjeme comentarle que parece existen menos cabezas nucleares de las que indica, y su número se ha reducido considerablemente en el tiempo debido a los distintos acuerdos como los SALT y New Start entre US y Rusia, (más del 80% de las cabezas nucleares se encuentran en manos de estos dos países) y el tratado de no proliferación nuclear. En cualquier caso, ello no excluye que su número sea excesivo y sería deseable que desaparecieran del planeta, cosa que parece no ocurrirá. Motivo por el cual la integridad del planeta, pienso, que depende de esa política de contención y de la sensatez de los políticos que gobiernan dichas naciones, lo que realmente actualmente es un motivo de preocupación.
ir al comentario
Víctor Díaz Golpe 13/05/18 09:46
Ha comentado en el artículo Petróleo y geopolítica: el conflicto iraní
El rearme nuclear no es deseable, y mucho menos un conflicto, obviamente. Sin embargo, en ausencia de tratados que eviten la proliferación de armamento nuclear, la fabricación de este debe interpretarse como una estrategia de disuasión para evitar emplearlo, de acuerdo con los principios de "equilibrio de poder" ya mencionados por Henry Kissinger.
ir al comentario
Víctor Díaz Golpe 16/03/18 11:08
Ha comentado en el artículo Las propiedades anunciadas en AirBnB por C.C.A.A.
Gracias. Muy interesante y práctico. Quería preguntaros si de alguna forma se puede acceder a un análisis más desglosado. A mi me interesaría principalmente la provincia de Coruña, y exactamente Santiago y Coruña ciudad, así como el desglose correspondiente ¿es posible?. gracias
ir al comentario
Víctor Díaz Golpe 28/11/17 16:21
Ha comentado en el artículo Ahorro de futuro: planes de pensiones o fondos de inversión.
Manolo, con una renta de 30.000 euros brutos el tipo marginal es el 30%, luego la cantidad destinada a fondos de inversión sería 8000 x 0,7= 5600 euros, que capitalizados al 5% durante 35 años dan un capital final neto de impuestos de 435.661, lo que implicaría una renta anual 1.512 euros. El plan de pensiones daría la misma rentabilidad bruta final, equivalente a 30.107 euros, a los que habría que restar los impuestos (7197 euros en el caso de no poseer una pensión pública) que daría lugar aun rendimiento neto mensual de 1909 euros, superior al del fondo. Sin embargo indicarle que esta renta sería inferior si es perceptor de una pensión pública, ya que el plan de pensiones privado supondría un ingreso marginal sobre la misma.
ir al comentario
Víctor Díaz Golpe 26/08/17 12:42
Ha comentado en el artículo El falso mito de la reducida presión fiscal sobre la renta en España
Cierto, y estoy de acuerdo. Pero hay que ser cauteloso a la hora de evaluar los datos. La riqueza la crea esencialmente el sector privado aunque el sector público es también esencial para ello. La cuestión es el tamaño de ese sector para ser lo más eficiente posible, sin olvidar que incluye personal sanitario y docente por ejemplo. Pero según datos de la OCDE España no se caracteriza por tener muchos empleados públicos. Se caracteriza por el número exagerado de políticos y afines. https://pbs.twimg.com/media/DH2A2v5W0AEx6Vu?format=jpg
ir al comentario