Rankia España
Acceder

Sombart

Rankiano desde hace más de 5 años
217
Publicaciones
76
Recomendaciones
2
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 217
Recomendados 17
04/09/14 22:30
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Hombre, solo con un minuto de búsqueda en Google... http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/TemplateProduct.aspx?itemMarcado=catalog310024&strands=true&itemId=287100532 http://www.beep.es/productos/smart-tv-npg-android-tv-hdmi-wifi-dual-core-android-4-2-2__npg257#.VAjK-Pl_tqU http://www.pcbox.com/comprar-smart-tv-npg-android-tv-hdmi-wifi-dual-core-android-4-2-2_npg257.aspx?ch=000002051100040505120312080212884d6d1016f4603282f4c4b9a8c3d1410#.VAjJDvl_tqU http://www.as.com/promocion/tv39npg http://www.leroymerlin.es/fp/16460892/smart-tv-npg-atm12 http://www.elmundo.es/promociones/tdtgrabnpg/
Ir a respuesta
26/08/14 14:53
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Por cierto Alfred, ¿tienes algún sistema de alerta (RSS, email...) para los HR o los revisas manualmente? Es simple curiosidad, porque siempre he echado de menos lo primero.
Ir a respuesta
26/08/14 14:51
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
HECHO RELEVANTE – NPG TECHNOLOGY, S.A. Muy Sres. Nuestros, En cumplimiento de lo dispuesto en la Circular 9/2010, y para su puesta a disposición del público como Hecho Relevante, se hace constar que el importe total de comisiones y gastos de la salida al Mercado Alternativo Bursátil ascendió a 432.619,38 euros (un 8,65% del importe efectivo de la ampliación), según el siguiente desglose:  Asesoramiento (Asesor Legal y Asesor Registrado): 123.420 euros (2.47%).  Cánones Iberclear y MAB: 20.681,12 euros (0.41%).  Comisión de Colocación y Agencia: 280.308,41 euros (5.61%).  Otros: 8209,85 euros (0.16%). Atentamente, D. Enrique Cosío Sánchez Presidente del Consejo de Administración
Ir a respuesta
25/08/14 10:55
Ha respondido al tema ¿Qué opináis sobre que Bionaturis pueda acabar con el Ébola?
Ismael, comparto contigo un artículo muy interesante sobre el tema publicado ayer en El Economista. El fármaco 'milagro' del ébola debe su éxito al Pentágono y a Monsanto La farmacéutica Mapp Biopharmaceutical, dueña del fármaco experimental ZMapp administrado a los dos ciudadanos de EEUU infectados del virus de ébola y hoy felizmente recuperados, apenas tiene 9 empleados. Fue fundada en el año 2003 por los doctores Larry Zeitlin -presidente ejecutivo- y Kevin Whaley -consejero delegado- tras haber trabajado juntos en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore. La empresa no cotiza en bolsa y apenas genera ingresos. Sin embargo, desde hace años recibe fondos del Pentágono, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, para que continúe con sus investigaciones sobre el virus del Ébola. No es la única empresa biofarmacéutica que los recibe. Al menos otra cuatro pequeñas compañías biotecnológicas, según informó esta semana The New York Times, han recibido en los últimos años inyecciones de capital de diversos departamentos del Departamento norteamericano, como la Agencia de Defensa para la Reducción de Amenazas (DTRA), para financiar estas investigaciones. La canadiense Tekmira Pharmaceuticals, la primera compañía que saltó a la fama por su suero contra el Ébola TKM-Ébola, firmó en 2010 un contrato con el Departamento de Defensa para investigar en este campo por 140 millones de dólares (algo más de 100 millones de euros). Tekmira sí cotiza en el Nasdaq y Toronto y en lo que va de año se ha revalorizado en torno al 200 por ciento. Otra compañía del Nasdaq, Sarepta Therapeutics, también desarrolla un compuesto, AVI-7537, que ha obtenido financiación pública del Pentágono. En concreto, el Departamento de Defensa transfirió en 2010 a esta empresa de Boston un total de 291 millones de dólares (220 millones de euros) para desarrollar fármacos contra el Ébola y la enfermedad de Marburg, otro virus de la familia del Ébola. Cierre de grifo en 2012 En este caso, los fondos se cortaron en 2012, pero la empresa ha asegurado que actualmente tiene suficiente suministro de su producto para tratar hasta 100 pacientes. La multinacional japonesa Fujifilm -sí, la de las cámaras fotográficas- también está presente en este negocio, a través de una de sus filiales biotecnológicas, denominada Medivector, también con sede en Boston, y ya ha presentado los primeros estudios a la agencia estadounidense del medicamento, FDA, para seguir investigando en Ébola con su medicamento Favipiravir. Mapp Biopharmaceutical, con sede en San Diego, California, arrancó su actividad en 2003, y consiguió hace dos años su resultado más prometedor hasta la fecha. La ventaja de este producto es que se trata de una píldora, más fácil de administrar que los sueros del resto de compañías. La última de estas cinco compañías biotecnológicas que investigan fármacos contra la enfermedad de Ébola gracias a los fondos del Pentágono se denomina BioCryst Pharmaceuticals, también con sus acciones en el Nasdaq. Esta empresa desarrolla el compuesto BCX4430, que ya está en la fase 1 de investigación tras pasar los estudios previos. En septiembre de 2013, la compañía llegó a un acuerdo con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de EEUU por el que recibía 22 millones de dólares (16 millones de euros) para desarrollar su producto. BioCryst ha ganado un 11 por ciento en bolsa en el último mes. Reynolds y Monsanto De momento, ha sido Mapp Biopharmaceutical la que se ha adelantado al resto de competidores en sus investigaciones. Gran parte del éxito de esta compañía se debe al papel jugado por un sector tan denostado en su imagen como el de los transgénicos. El fármaco ZMapp basa su desarrollo en el cultivo modificado de plantas de tabaco que produce la compañía Reynolds American. También ha jugado un papel primordial la multinacional Monsanto, que financió los primeros trabajos de los científicos de Mapp para usar esta técnica posteriormente en el Ébola. Leer más: El fármaco 'milagro' del ébola debe su éxito al Pentágono y a Monsanto - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aciertoj/economia/noticias/6026999/08/14/El-farmaco-milagro-del-Ebola-debe-su-exito-al-Pentagono-y-a-Monsanto.html#Kku85gIEtxg9olRv
Ir a respuesta
25/08/14 08:21
Ha respondido al tema ¿Qué opináis sobre que Bionaturis pueda acabar con el Ébola?
Me hace gracia que el artículo recalque en tono jocoso que Bionaturis solo tiene 16 empleados. El autor es evidente que habla sin saber, ya que Mapp Biopharmaceutical Inc, el fabricante del fármaco experimental Zmapp, que ha resultado exitoso contra el ébola, solo tiene 9 empleados. En fin, descalificaciones gratuitas sin venir a cuento.
Ir a respuesta
23/08/14 19:17
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
Betelgeuse, yo opino que el dinero cuesta mucho ganarlo y muy poco perderlo. Invertir en empresas que facturan 8.000 euros al año es una de buena forma de perderlo, aunque no la única. Si realmente quieres invertir en Facephi adelante, pero muy bien tiene que hacer las cosas para no quebrar como siga por estos derroteros. Yo no invertiría ahí, como mucho un mete y saca bajo los efectos del Soberano.
Ir a respuesta
20/08/14 16:58
Ha respondido al tema ALTIA
Pues no lo sé Moti, me salió así. Cosas del foro o que soy un manazas (más bien :D).
Ir a respuesta
20/08/14 14:40
Ha respondido al tema ALTIA
Hola, que yo sepa NPG no fabrica para otras marcas. De todos modos, si quieres asegurarte puedes preguntarlo en el foro de NPG, donde hay verdaderos entendidos sobre la materia. Un saludo
Ir a respuesta
20/08/14 14:24
Ha respondido al tema ALTIA
Supongo que irá por modas, de todos modos NPG es otro empresón (Altia y NPG son mis favoritas del MAB), de hecho estoy invertido. Además NPG está participando en un proceso de licitación que está asentando muchas expectativas, por lo que las noticias son continuas. A ver si comienza a brillar el sol para Altia y también llenamos este hilo de comentarios.
Ir a respuesta
20/08/14 14:18
Ha respondido al tema Bionaturis. Seguimiento del valor
¿Embusteros? Yo no lo veo así. El mercado no castiga, sino que vuelve al equilibrio y las subidas verticales suelen anticipar caídas verticales (que no te extrañe volver a ver el valor a la altura del punto de ruptura de la resistencia del triángulo). Hace días hubo una señal clara de compra con objetivo en 11,70€ aprox. La estrategia era clara (se comentó en este hilo), por lo que no creo que nadie se sorprenda ahora.
Ir a respuesta
20/08/14 14:14
Ha respondido al tema ALTIA
Buenas Dcash, la verdad es que ya he estado en Altia y he intervenido en el hilo. Vuelvo porque por fundamentales la empresa está muy barata (como bien comentas) y porque por técnico empiezan a observarse señales de cambio de tendencia. No te sabría decir mi objetivo de inversión ya que en el MAB tiendo a seguir a diario la acción y a comprar y vender según criterios técnicos y ahora mismo no hay ninguna figura que me marque un objetivo concreto. Lo que sí espero es que hasta enero tenga una evolución alcista.
Ir a respuesta
20/08/14 12:23
Ha respondido al tema ALTIA
En casi todos los brokers tienes esa información, amigo.
Ir a respuesta
20/08/14 12:22
Ha respondido al tema ALTIA
He salido de Bionaturis y me he metido en Altia. Por técnico se observa un incremento paulatino de volumen y una estabilización del precio, así que esperemos que esto se traduzca en un alza en muy poco tiempo. Suerte, vista y al toro, señores.
Ir a respuesta
20/08/14 09:40
Ha respondido al tema Bionaturis. Seguimiento del valor
No me gusta esta subida, demasiado acusada y dejando gap abierto. Y ya sabemos cómo son luego las bajadas. A ver si se estabiliza el precio, porque de lo contrario me bajo del carro.
Ir a respuesta
20/08/14 09:16
Ha respondido al tema Ebioss Energy (MAB)
Yo, la verdad, no entiendo semejante castigo a Ebioss. Se supone que se le acusa a la compañía de "falsear sus cifras" y acto seguido se dice "bueno, las cifras dadas por la compañía son ciertas, aunque no están detalladas". Me parece tomar el pelo a los lectores, si las cifras son ciertas no pueden ser falsas, aunque no estén detalladas. Eso lo primero. Lo segundo que no entiendo es la estampida de capital que ha tenido lugar. Si hay dudas sobre una adquisición que ha costado 1,6 millones de euros ¿cómo puede perder la compañía en un día 25 millones de euros? Entiendo que haya dudas, pero de ahí a esto... ¿estamos tontos? Y no, no estoy en Ebioss, pero es que esto es rayano de lo ridículo.
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar