Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Contenidos recomendados por patoulax

patoulax 24/01/24 17:25
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
https://ir.novavax.com/press-releases/Novavaxs-Updated-COVID-19-Vaccine-Authorized-in-the-United-KingdomLa vacuna actualizada del COVID-19  de Novavax, autorizada en el Reino UnidoGAITHERSBURG, Maryland, 24 de enero de 2024 – Novavax, Inc. (Nasdaq: NVAX), una empresa global que avanza en vacunas basadas en proteínas con su adyuvante Matrix-M™, anunció hoy que el Reglamento de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA) ha otorgado autorización de comercialización para la dispersión inyectable Nuvaxovid XBB.1.5, vacuna contra el COVID-19 (recombinante, con adyuvante) (NVX-CoV2601) para la inmunización activa para prevenir el COVID-19 en personas de 12 años o más."La autorización de hoy de la MHRA es un reconocimiento del papel que nuestra vacuna puede tener en la protección del público británico contra el COVID-19 este año", dijo John C. Jacobs, presidente y director ejecutivo de Novavax. “Estamos en conversaciones en curso con socios adicionales del Reino Unido para identificar oportunidades potenciales para ofrecer nuestra vacuna COVID-19 sin ARNm basada en proteínas a todas las personas elegibles que quieran una. Creemos que esto es fundamental para respaldar la adopción amplia y a largo plazo de una vacuna estacional contra el COVID-19 en el Reino Unido”.La autorización se basó en datos no clínicos que mostraban que la vacuna COVID-19 actualizada de Novavax inducía respuestas inmunitarias funcionales para las variantes XBB.1.5, XBB.1.16 y XBB.2.3. Datos no clínicos adicionales demostraron que la vacuna de Novavax indujo respuestas de anticuerpos neutralizantes a las subvariantes JN.1, BA.2.86, EG.5.1, FL.1.5.1 y XBB.1.16.6, así como respuestas celulares polifuncionales (células T) CD4+. contra EG.5.1 y XBB.1.16.6. Estos datos indican que la vacuna de Novavax puede estimular ambos brazos del sistema inmunológico e inducir una respuesta amplia contra las variantes circulantes.1,2En los ensayos clínicos, las reacciones adversas más comunes asociadas con el prototipo de vacuna COVID-19 de Novavax (NVX-CoV2373) incluyeron dolor de cabeza, náuseas o vómitos, dolor muscular, dolor en las articulaciones, sensibilidad en el lugar de la inyección, dolor en el lugar de la inyección, fatiga y malestar.i. Se están recopilando datos adicionales de eficacia y seguridad.▼Este medicamento está sujeto a seguimiento adicional. Esto permitirá una rápida identificación de nueva información de seguridad. Si le preocupa algún evento adverso, debe informarlo en una Tarjeta Amarilla. Los formularios de denuncia y la información se pueden encontrar en https://coronavirus-Yellowcard.mhra.gov.uk/ o busque MHRA Yellow Card en Google Play o Apple App Store. Al realizar el informe, incluya la marca de la vacuna y el número de lote/lote, si está disponible.Nombre comercial en EE. UU.El nombre comercial Nuvaxovid™ no ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.Información de seguridad importante: Reino Unido.Nuvaxovid está contraindicado en personas que tengan hipersensibilidad al principio activo o a cualquiera de los excipientes.Se han informado eventos de anafilaxia con Nuvaxovid. Se debe disponer de tratamiento y supervisión médicos adecuados en caso de reacción anafiláctica tras la administración de la vacuna. Se recomienda una observación estrecha durante al menos 15 minutos y no se debe administrar una segunda dosis de la vacuna a quienes hayan experimentado anafilaxia con la primera dosis de Nuvaxovid.Existe un mayor riesgo de miocarditis y pericarditis después de la vacunación con Nuvaxovid. Estas afecciones pueden desarrollarse apenas unos días después de la vacunación y han ocurrido principalmente dentro de los 14 días. Los datos disponibles sugieren que el curso de la miocarditis y la pericarditis después de la vacunación no es diferente de la miocarditis o la pericarditis en general. Los profesionales sanitarios deben estar alerta a los signos y síntomas de miocarditis y pericarditis. Se debe indicar a los vacunados (incluidos los padres o cuidadores) que busquen atención médica inmediata si desarrollan síntomas indicativos de miocarditis o pericarditis, como dolor en el pecho (agudo y persistente), dificultad para respirar o palpitaciones después de la vacunación. Los profesionales de la salud deben consultar orientación y/o especialistas para diagnosticar y tratar esta afección.Pueden producirse reacciones relacionadas con la ansiedad, incluidas reacciones vasovagales (síncope), hiperventilación o reacciones relacionadas con el estrés, en asociación con la vacunación como respuesta psicógena a la inyección con aguja. Es importante que se tomen precauciones para evitar lesiones por desmayo.La vacunación debe posponerse en personas que padecen una enfermedad febril aguda grave o una infección aguda. La presencia de una infección menor y/o febrícula no debe retrasar la vacunación.Nuvaxovid debe administrarse con precaución en personas que reciben tratamiento anticoagulante o en aquellas con trombocitopenia o cualquier trastorno de la coagulación (como hemofilia) porque pueden producirse hemorragias o hematomas después de una administración intramuscular en estas personas.La eficacia de Nuvaxovid puede ser menor en personas inmunodeprimidas.Sólo se debe considerar la administración de Nuvaxovid durante el embarazo cuando los beneficios potenciales superen los riesgos potenciales para la madre y el feto.Los efectos (reacciones adversas descritas en la sección 4.8 del RCP) con Nuvaxovid pueden afectar temporalmente la capacidad de tomar
Ir a respuesta
patoulax 24/01/24 12:21
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Buenos días!!!Gracias por los mensajes de ánimo. Estoy bastante mejor, la verdad. Lo de ponerse en manos de profesionales fue lo mejor que hice en los momentos mas complicados. A ver si las cosas siguen mejorando al mismo ritmo.Subo una captura interesante con las posiciones bajistas de diferentes fondos en Novavax. Llevaba tiempo sin consultarlo, y al verlo ayer en Investors Village, me ha parecido interesante subirlo.Las principales posiciones por tamaño podeis verlas aquí. Y con la versión de pago se puede ver el precio medio de esas posiciones.https://fintel.io/sosh/us/nvaxHe hecho una captura y he añadido los precios medios de esas posiciones bajistas.Van desde las 347000 de Bank of America a 137,56$ o las 1,3 millones de citi a 72,90$a los  casi 2 millones de acciones a 7,86$ de  LMR Partners o 1,3 millones a 7,98$ de Perceptive Advisors. La verdad es que Stan se lo puso muy facil a la mayoría de los fondos bajistas con ciertas decisiones, pero también es cierto que es mucho mas fácil tirar el precio con rebajas de precios objetivos y la inestimable ayuda de ciertos medios... Solo una reflexión al respecto, y teniendo en cuenta que la mayoría  son Puts y que pueden ser coberturas de posiciones alcistas que les permiten todo tipo de juegos...En estos niveles, y lo que voy a decir es una obviedad, hay poco mas dinero que ganar para las posiciones bajistas en los 4,26$ del cierre de ayer. Y sin embargo, hay un enorme riesgo de perdida de rentabilidad en las posiciones medias mas altas o de pedidas descomunales  netas en las posiciones medias más bajas. No olvidemos este gráfico de largo plazo de Novavax. Ahí es donde esta el dinero de verdad para estos fondos. En cada subida a los cielos y en cada desplome a los infiernos. Novavax en los máximos de 330$ llegó a valer unos 21 billones, ahora vale 500 millones en estos niveles alrededor de los 4$. Estas bestias especuladoras ganaron miles de millones en la última subida  y miles de millones en la posterior bajadas. Y, evidentemente, viendo ese gráfico el dinero de verdad para los grandes peces esta en las subidas. Asi que tan solo (aunque parezca mucho decir esto con la que llevamos encima) hay que esperar a que los grandes inversores decidan que ha llegado el momento.Abrazo a tod@s.
Ir a respuesta
patoulax 22/01/24 16:24
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Una pequeña e insignificante reflexión personal sobre el futuro de Novavax.Es evidente que vivimos un escenario en el que se ha reducido mucho el uso de las vacunas del Covid.1 Porque ya no existe la misma percepción de riesgo respecto a la enfermedad.2 Porque se ha producido una brutal pérdida de confianza en las vacunas de Covid por su mínima eficacia y por las, cada vez mas evidentes dudas sobre la seguridad de dichas vacunas.Para Novavax, yo creo solo hay margen de crecimiento en la venta de sus vacunas.Basicamente porque sus ventas en temporadas anteriores han sido practicamente nulas. En USA, hasta agosto de 2023 solo se habían puesto unas 90.000 vacunas de Novavax. Estaba aprobada, si, pero la recomendación par su su uso se limitaba a gente con problemas con las vacunas de ARNm. Este año la recomendación en USA es similar para las vacunas de Moderna, Pfizer y Novavax. Y la vacuna de Novavax está disponible en miles de centros en USA. Si Novavax alcanza un 5% de las vacunas adminisradas en USA, hablaremos de unos 3 millones de vacunas. Y si, es una cifra  ridícula para las cifras que se pudieron haber logrado hace uno o dos años. Pero eso es mas de 30 veces las cifras del año anterior. Además el precio de venta de cada dosis está en unos 120$ por lo que hablamos de ingresos muchísmo mas elevados. que losde años anteriores.En el resto del mundo las cosas son similares en cuanto a mejorar la cuota de mercado porque es evidente la crecciente perdida de confianza en las vacunas de ARNm.Yo, desde hace muchos meses, soy de la opinión de que, tarde o temprano se va a abandonar el uso de las vacunas de ARNm porque pese a las presionaes políticas y el enorme poder de Pfizer y Moderna, considero imposible silenciar el falseo de datos, la ocultación de reacciones adversas y os nocivos efectos a largo plazo de las ARNm. Y por ahi, por la falta de seguridad de las vacunas de ARNm, pasa en gran medida el futuro de Novavax. Si el CIC, el Combo de Gripe y Covid, cuya fase 3 comienza en la segunda mitad de este año, confirma lo visto en las anteriores fases,  Novavax tendrá un producto que a día de hoy, y pese a los intentos de Moderna pot ensalzar su combo, infinitamente mas seguro y efectivo que la competencia.Lo dicho, es solo cuestión de tiempo y de que las piezas encajen y Novavax vuelva a brillar en el mercado.
Ir a respuesta
patoulax 22/01/24 15:52
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Buenas a tod@s. Disculpad mi ausencia por estos lares. Los ultimos meses han sido para mi bastante complicados por temas de salud y por diversas cuestiones personales que  me han llevado a una situación de depresión  que no había padecido nunca.Siento no haber sido capaz de escribir en momentos tan díficiles para todos los que estamos en Novavax por la cotización y la situación que se percibe de la compañia, pero no quería hacer pagar los platos rotos a nadie de por aquí y no me veía con fuerzas para escribir.Sigo pensando, como hace unos meses, que lo mejor es alejarse del dia a dia en la cotización. A medio y largo plazo Novavax volverá a dar alegrías aunque hoy eso parezca imposible. No hay mas que coger un gráfico mensual para ver que esos enormes ciclos alcistas vuelven cada cierto tiempo.No voy a daros el coñazo ahora, después de mi prolongada ausencia. Parece que voy saliendo del oscuro tunel en el  que me encontraba y espero volver a participar en este foro como he hecho durante años.Un abrazo a tod@s.
Ir a respuesta
patoulax 23/10/23 13:17
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Es agotador y desesperante ver la cotización de Novavax en estos niveles, que duda cabe.Pero cada vez estoy mas convencido de que vamos a presenciar la caída en desgracia de las vacunas de ARNm por las mentiras y la ocultación de datos sobre su seguridad. Y si, esas vacunas salvaron muchas vidas en su momento, pero debieron dejar de usarse con las evidencias científicas que había sobre sus problemas de seguridad. Los hechos y los datos son cada vez mas contundentes. Se han ocultado datos y se ha mentido sobre la seguridad de las vacunas de ARNm. Y ya lo he dicho bastantes veces, los políticos y las autoridades sanitarias, no van a dejar que las vacunas de ARNm los arrastren en su caída. Y para lograrlo necesitan que quede claro que Pfizer y Moderna mintieron y ocultaron la realidad de sus vacunas. No es lo mismo quedar como  engañados que parecer complices (que para mi lo son en gran medidad) de las grandes farmacéuticas. Mas allá del tema de Novavax y de su vacuna, y mas allá del tema de las inversiones, es acojonante que la FDA, la EMA,  Faucci  y compañia, y Gobiernos y científicos de todo el mundo hayan destrozado tanto  su propia credibilidad y sobre todo la credibilidad las las VACUNAS en general. El daño reputacional es terrible y sus consecuencias para la salud mundial también. Por eso creo  una de las cosas que puede suceder en cualquier momento, ante las cada vez mayores evidencias de ocultación de datos y de problemas de seguridad, es que la FDA y otra agencias, paralicen el uso de las vacunas de ARNm. Porque cuanto mas tarden en actuar, mas dañada quedará su credibilidad y la de las vacunas.
Ir a respuesta
patoulax 23/10/23 12:50
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
https://report24.news/forscher-pfizer-bei-zulassungsstudie-einfach-vergessen-impftote-anzugeben/Researcher: Pfizer simply “forgot” to report vaccination deaths in the approval study  Investigador: Pfizer simplemente “se olvidó” de informar las muertes por vacunación en el estudio de aprobación22 de octubre de 2023Al parecer, Pfizer no informó algunas muertes a tiempo para la aprobación de emergencia de su inyección de gen de ARNm contra el Covid-19 con el fin de simular un beneficio real en la prevención de muertes por el coronavirus, dicen los investigadores. Esto también oculta efectos secundarios peligrosos para el sistema cardiovascular.Un estudio revisado por pares publicado recientemente por el equipo de investigaciones de documentos de DailyClout Pfizer/BioNTech plantea serias dudas sobre la transparencia de los datos de las vacunas Covid-19 de Pfizer y BioNTech. El estudio sugiere que Pfizer excluyó las muertes conocidas en el grupo de vacunas de su ensayo clínico de sus presentaciones de datos a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) para la autorización de uso de emergencia (EUA). Esta omisión, así como el retraso en la notificación de estas muertes, oscureció una señal importante de eventos adversos relacionados con problemas cardiovasculares y puede haber influido en el proceso de evaluación.Antes de que se publicara el estudio en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, también se realizó un análisis forense de los primeros datos de la vacuna Pfizer/BioNTech Covid- 19 . Lo preocupante es que el análisis mostró un aumento de 3,7 veces en las muertes cardiovasculares entre los participantes del estudio vacunados con la vacuna de ARNm de Pfizer en comparación con el grupo de placebo. Según se informa, esta información crucial no se compartió con la FDA durante el proceso de evaluación de la EUA.Además, los investigadores descubrieron discrepancias entre el informe provisional de Pfizer/BioNTech y las publicaciones de los administradores del sitio del estudio. Se han identificado casos en los que las posibles muertes asociadas a las vacunas se han atribuido a otras causas, lo que genera dudas sobre la exactitud de los datos de seguridad de las vacunas presentados a los reguladores. Estas revelaciones han provocado preocupación y escrutinio generalizados y han arrojado dudas sobre la integridad de los datos presentados por Pfizer y BioNTech.El 10 de diciembre de 2020, un día antes de que la FDA concediera la autorización de uso de emergencia (EUA) para la inyección del gen de Pfizer , el Dr. Susan Wollersheim, revisora ​​clínica del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA, los datos mostraron sólo dos muertes relacionadas con la vacuna durante el ensayo clínico y cuatro muertes en el grupo de placebo. Estos datos se utilizaron para respaldar la afirmación de que la vacuna Covid-19 de Pfizer, de aprobarse, salvaría vidas.Sin embargo, los documentos de Pfizer obtenidos a través de una demanda según la Ley de Libertad de Información por parte de la organización Public Health and Medical Professionals for Transparency y analizados por investigadores revelaron cuatro muertes adicionales en el grupo de la vacuna y una muerte adicional en el grupo del placebo durante el ensayo clínico. Sorprendentemente, estas muertes no se incluyeron en la presentación de la FDA sobre la eficacia y seguridad de la vacuna Pfizer/BioNTech.La documentación de Pfizer, incluidas "descripciones narrativas de muertes", mostró que la compañía tenía conocimiento de al menos dos muertes (#11141050 y #1201050) que ocurrieron en el brazo de vacunas del ensayo clínico antes de la fecha límite de datos de la EUA. A pesar de las pruebas claras y la pronta notificación de estas muertes, Pfizer no las informó en su presentación de datos a la EUA, como reveló la profesora emérita Michels. Ya es hora de realizar una investigación exhaustiva.
Ir a respuesta
patoulax 04/10/23 12:38
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Buenos dias. Una pequeña reflexión sobre la decisión de la FDA.La importancia de la decisión de la FDA va mas allá de la simple autorización. La recomendación del CDC y de ACIP del uso de las vacunas de Novavax, de Pfizer y de Moderna sin distición alguna y sin restricciones de ningún tipo abre un nuevo panorama para Novavax en USA. Es la primera vez  que Novavax aspira a lograr una cuota del mercado de vacunas, a quitar a Pfizer y Moderna una parte del pastel, puesto que antes solo se contemplaba el  uso de Novavax en caso de no poderse usar las vacunas de ARNm por cuestiones médicas. Si, es evidente que Novavax no tiene la capacidad de hacer publicidad ni el poder mediático de Moderna y sobre todo de Pfizer, pero las crecientes y mas que justificadas dudas sobre las vacunas de ARNm y sus reacciones adversas, y la mayor presencia en los medios de comunicación de esos problemas son una gran publicidad para la vacuna de Novavax por su excelente perfil de seguridad.Por cierto, la EMA deber ser la siguiente en autorizar la versión adaptada de la vacuna de Novavax. Y en Europa, como empieza a verse en USA, el hartazgo, las dudas y la desconfianzza en las vacunas de ARNm es muy considerable entre la población y  científicos y en las autoridades de bastantes países.Y una cosa mas, en las estimaciones de ingresos de Novavax las ventas en USA son algo casi inexistente por lo que las ventas que se produzcan deben tener un impacto muy positivo en las cuentas de la compañia. 
Ir a respuesta
patoulax 03/10/23 20:48
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Luz verde de la FDAhttps://finance.yahoo.com/news/novavax-expects-covid-19-boosters-to-be-available-next-week-184001201.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr Novavax espera que los refuerzos de COVID-19 estén disponibles la próxima semanaLos asesores de los CDC recomiendan refuerzos de la vacuna Covid para niños y adultosAnjalee Khemlani· Reportero séniorMartes, 3 de octubre de 2023 a las 20:40 GMT+2· 2 minutos de lecturaNovavax ( NVAX ) recibió el martes la autorización de la FDA para su dosis de refuerzo contra el COVID-19, lo que la acerca un paso más a competir en el mercado de vacunas comerciales.El mes pasado se aprobaron dosis de refuerzo para los competidores de ARNm Pfizer ( PFE ) y Moderna ( MRNA ), y los CDC recomendaron las dosis para mayores de 6 años.El director comercial de Novavax, John Trizzino, caracterizó la posterior aprobación de la FDA de la compañía como un toque final al papeleo."Se trata de cruces de i y t. No hubo problemas importantes que deban resolverse durante ese proceso", dijo Trizzino a Yahoo Finanzas.El mes pasado se aprobaron dosis de refuerzo para los competidores de ARNm Pfizer ( PFE ) y Moderna ( MRNA ), y los CDC recomendaron las dosis para mayores de 6 años.Pero el lanzamiento se ha visto obstaculizado por problemas logísticos tanto con los distribuidores como con las plataformas de las compañías de seguros, lo que ralentizó la aceptación de los refuerzos en las primeras semanas.Novavax ve una oportunidad en la demanda actual de refuerzos, mientras espera una decisión de los CDC sobre sus dosis para mayores de 12 años, según Trizzino."Yo esperaría que todo el proceso nos permitiera comenzar a ver disparos en armas la próxima semana", dijo Trizzino a Yahoo Finanzas.Novavax dice que su vacuna de dos inyecciones para COVID-19 muestra una tasa de eficacia del 89,3% en un importante ensayo clínico de fase 3 y fue muy eficaz contra una variante identificada por primera vez en el Reino Unido. Foto de STAR MAX: logotipo de Novavax e imágenes del virus COVID-19 fotografiadas desde dispositivos Apple.Más"Las vacunaciones seguirán realizándose durante las próximas ocho semanas", añadió.La empresa, como otras, ya tiene dosis listas para enviar a los sitios de distribución de todo el país.A pesar de la preparación para las empresas de ARNm, los requisitos adicionales de almacenamiento en frío agregaron un nivel de complejidad que es poco probable que Novavax enfrente, dijo Trizzino."[Las dosis de ARNm] se envían congeladas, y los distribuidores las descongelan y reetiquetan antes del envío. Y tenemos entendido que eso ha creado un retraso", dijo."Ya hemos arreglado dónde hay situaciones en las que una instalación particular dentro de ese distribuidor se dedica a realizar ese proceso, evitamos esa instalación y nos aseguramos de que se cumpla desde otro almacén", dijo Trizzino.
Ir a respuesta
patoulax 25/09/23 19:41
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Aumentan las noticias sobre los efectos adversos de las vacunas de ARNm. Y eso empieza a afectar mas a Moderna que a Pfizer.Yo creo que es porque el poder de influencia de Pfizer es muy superior al de Moderna ya que lleva mas años  y se ha gastado mucho mas mas dinero en comprar voluntades.  Pero creo, que pese a la vergonzosa actuación de Agencias Médicas y  autoridades y pese a la repulsiva (y comprada) colaboración de los medios de comunicación, el tema es imparable a medio y largo plazo. Mas pronto que tarde, la FDA, la EMA o el NIH, deberán reconocer que el uso continuado de las vacunas ARNm entraña riesgos que superan con mucho a los beneficios. Y ese momento, que cada vez esta mas cerca, marcará un antes y un despues de las vacunas ARNm con las enfermedades respiratorias. Y además, cuando las vacunas ARNm queden en evidencia, Pfizer y Moderna se van a quedar solas. Da igual el poder que tengan. Cuando una empresa o una persona cae en desgracia. Las ratas que mas les han apoyado son las primeras en huir y se convierten en su principal azote. (Aqui, salvando las distancias lo hemos visto con Rubiales tras el famoso beso a una futbolista de la seleccion española. Quienes mas le defendían, quienes mas tapaban sus escándalos, son ahora los que mas le persiguen).Cada vez esta mas cerca el momento en que políticos, agencias y científicos que han protegido y ensalzado a Pfizer y Moderna y a sus vacunas durante estos años, se vuelvan contra ellas. Porque nadie querra caer con esas empresas y con los problemas de esas vacunas. Y en ese contexto, en ese rio revuelto, Novavax tiene mucho, muchísimo que ganar. Porque las autoridades sanitarias deberán ensalzar las muchas virtudes de la vacuna de Novavax, su seguridad, su duración, su eficacia, el hecho de que sea una tecnología que esta más probada e incluso el hecho de su potencial capacidad de inunidad esterilizante.Por cierto, el otro día estaba equivovado, desde Novavax han dicho que el precio de su vacuna va estar en torno a los 120/130 dólares. Y creo que ese precio tiene mucho que ver con la creceinte pérdida de credibilidad de las vacunas de Pfizer y Moderna. Solo falta la aprobación de la FDA, pero este año, será la primera vez en la que en USA, la vacuna de Novavax se recomienda exactamente igual que las de Moderna o Pfizer. Hasta ahora, solo se recomendaba sus uso para quien no pudiera usar las ARNm.Si Novavax es capaz de lograr un ínfimo 5% o 10%, los ingresos en USA van a ser enormes.Y lo repito, me parece que es imparable ese movimiento sobre la problemática de las vacunas ARNm. Y eso será publicidad para Novavax....Se vienen tiempos interesantes....
Ir a respuesta
patoulax 25/09/23 09:33
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Edito que se me envió el post sin acabarlo.Buenos días.No tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que si el 10% de los casos de miocarditis y pericarditis, de otros efectos adversos que se dan con las vacunas de ARNm o si el caso de contaminación con ADN  en los viales de las vacunas de Pfizer  se vieran en la vacuna de Novavax, en USA la habrían retirado y prohibido. Pero es que, además, habría directivos y científicos de Novavax procesados y en la cárcel.Me fascina y me indigna a partes iguales,  como las agencias de medicamentos y las autoridades sanitarias de medio mundo están dilapidando su prestigio, destruyendo la credibilidad de las vacunas y de pazso alimentando las teorias conspiranóicas por un puñado (gigante, eso si) de dólares.Eldía que vuelvan a necesitar que la gente se vacune de forma masiva o siga sus consejos, lo van a tener realmente jodido.https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc-refuses-release-updated-information-post-covid-vaccination-heart-inflammationEl CDC se niega a publicar información actualizada sobre la inflamación cardíaca posterior a la vacunación contra el COVID  El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. se niega a publicar información actualizada sobre los casos notificados de miocarditis y pericarditis tras la vacunación contra la COVID-19.Las vacunas COVID-19 pueden causar afecciones inflamatorias, según han confirmado previamente los CDC.La agencia ha transmitido periódicamente el número de casos de miocarditis y pericarditis posvacunación al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), que ayuda a gestionar, mientras ha consultado con sus asesores sobre las actualizaciones de las vacunas.Pero durante una reunión el 12 de septiembre, los CDC no mencionaron los datos del VAERS.Cuando se le preguntó la información, un portavoz de los CDC señaló  un estudio de los CDC  que cubre datos solo hasta el 23 de octubre de 2022.Ese estudio identificó nueve informes de miocarditis o pericarditis después de la vacunación con una de las vacunas bivalentes contra la COVID-19, que se introdujeron en septiembre de 2022. Siete de los informes fueron verificados mediante revisión médica.Cuando se le preguntó por datos más actuales, el portavoz reconoció que la agencia los tiene pero no los hace públicos."Cuando sea apropiado, se publicarán los datos de seguridad actualizados", dijo el portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico.No respondió cuando se le preguntó por qué la reunión no era el momento apropiado."Los CDC han reconocido que la inflamación cardíaca es una complicación de las inyecciones de ARNm contra el COVID-19 y, sin embargo, los únicos datos publicados por los funcionarios de los CDC sobre esa complicación son un estudio de siete semanas que finalizó el 23 de octubre de 2022. ¿Dónde es más específico? ¿Datos de miocarditis/pericarditis relacionados con las inyecciones bivalentes de COVID durante los últimos 10 meses?" Barbara Loe Fisher, cofundadora y presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas, dijo a The Epoch Times por correo electrónico.Las inyecciones de ARNm son fabricadas por Pfizer y Moderna. La inyección actualizada de Novavax, que utiliza una tecnología diferente, aún no ha sido autorizada por la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA)."Estoy cansado de que los CDC y la FDA decidan qué información el público necesita y no necesita. Esta es precisamente la información que los padres necesitan tener, especialmente cuando todavía hay escuelas y actividades que exigen estas vacunas. Esto es un mal que se desarrolla justo antes nuestros ojos", dijo a The Epoch Times Kim Witczak, un defensor de la seguridad de los medicamentos que dirige la organización sin fines de lucro Woodymatters, en un correo electrónico.Añadió: "La respuesta de los CDC de 'cuando sea apropiado, se publicarán los datos de seguridad actualizados' es inaceptable y se preguntan por qué hay dudas sobre las vacunas y falta de confianza en los funcionarios de salud pública".PresentaciónDurante la reciente reunión, los funcionarios de los CDC y sus socios presentaron datos sobre las vacunas bivalentes a su panel asesor, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización. Los asesores estaban considerando a qué grupos se les debería recomendar recibir una de las nuevas vacunas contra el COVID-19, que fueron  autorizadas por los reguladores  con escasos datos de ensayos clínicos.La Dra. Nicola Klein, médica de Kaiser Permanente que trabaja en estrecha colaboración con los CDC, hizo una presentación ( pdf ) sobre la seguridad de la vacuna COVID-19. Presentó datos del Vaccine Safety Datalink, un sistema de seguimiento que cubre una población mucho más pequeña que el VAERS.El Dr. Klein dijo que se detectaron dos casos de miocarditis después de la vacunación bivalente en el Vaccine Safety Datalink (VSD) hasta el 11 de marzo. No está claro por qué no se presentaron datos más actuales. El Dr. Klein no respondió a una solicitud de comentarios. Los casos no generaron una señal de seguridad entre los adultos, dijo el Dr. Klein.Los datos presentados fueron ampliamente citados por médicos citados en medios de comunicación, incluido el Dr. Andrew Pavia, quien  dijo  en una sesión informativa que no parecía haber un "riesgo detectable" de que las inyecciones bivalentes causaran miocarditis."Lo que estaba transmitiendo es que en la era de la vacuna bivalente, el número de casos ha disminuido hasta el punto de que ya no da una señal detectable", dijo el Dr. Pavia, jefe de la División de Enfermedades Infecciosas Pediátricas de la Universidad de Utah. , dijo a The Epoch Times en un correo electrónico. En respuesta a cómo podría decir eso con los datos faltantes del VAERS, dijo que "los datos más sólidos provienen de estudios controlados como el VSD, en los que se han incorporado controles".Hasta el 8 de septiembre, se notificaron al VAERS 98 casos de miocarditis, pericarditis o miopericarditis después de la vacunación bivalente, según una búsqueda en el sistema realizada por The Epoch Times.Si bien cualquiera puede presentar un informe ante el VAERS, las investigaciones han demostrado que la mayoría de los informes los ingresan proveedores de atención médica. Las personas que envíen información falsa pueden enfrentarse a un proceso judicial.Cinco informes fueron para personas de 6 a 17 años, mientras que otros 13 fueron para personas de 18 a 29 años.Al presentarse ante el panel, la funcionaria de los CDC, Megan Wallace, dijo: "Hay datos limitados para informar el riesgo de miocarditis después de una dosis actualizada de ARNm". No mencionó los casos reportados al VAERS, pero alegó que los beneficios de las vacunas superan los riesgos, incluso para los hombres jóvenes y sanos. El Vaccine Safety Datalink, reconoció, tenía un "tamaño de muestra relativamente menor" de destinatarios.Los miembros del panel quedaron cautivados por los datos. El Dr. Oliver Brooks dijo: "Me siento bien por el hecho de que en el bivalente no vimos ninguna señal de miocarditis", dijo después de la presentación. "Muy importante." El Dr. Brooks, director médico de Watts Healthcare Corporation, no respondió a una pregunta.El Dr. Pablo Sánchez, el único miembro que recomendó en contra  de una recomendación generalizada , dijo que el riesgo de miocarditis era una razón."Creo que realmente necesitamos ser sinceros con nuestros pacientes y decir lo que se sabe y lo que se desconoce, en lugar de hacer una recomendación completa", dijo, "especialmente para algunos grupos para los que hay datos limitados".Las etiquetas de las nuevas vacunas dicen que pueden causar miocarditis."Los datos posteriores a la comercialización de vacunas de ARNm contra la COVID-19 autorizadas o aprobadas demuestran mayores riesgos de miocarditis y pericarditis, particularmente dentro de la primera semana después de la vacunación", afirman las etiquetas. Si bien algunas personas se han recuperado,  otras no . Las etiquetas también dicen: "Aún no hay información disponible sobre posibles secuelas a largo plazo". 
Ir a respuesta