Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Contenidos recomendados por Efectoyunque

Efectoyunque 12/06/14 13:44
Ha comentado en el artículo ¿Buscamos la independencia?
Emancipación. Junto con tu idea de "que coño quieren decir con independencia", que es muy acertada, pienso en lo que nos cuesta emanciparnos de aquello que no detectamos. La independencia es un formato en grageas cada 8 horas que se suministra rápido y parece resolver los problemas. Normalmente cuando te independizas de casa porque no soportas que mama te diga que ordenes la habitación, resuelves "ese problema" con esta receta, pero de repente sufres muchos achaques que no se resuelven con esta medicación. Quizás independizarse, de lo que sea, fue una solución simplista con la que coincido contigo. El problema de los remedios es casi siempre de diagnóstico y los diagnosticos erróneos casi siempre provienen de no detectar mas que los síntomas epidérmicos, nunca los de fondo. Hay una pelicula que en este aspecto me impacto de jovencito. "El nombre de la rosa". Las barbaridades que se sufren mientras somo platónicos, hasta que empezamos a ser aristotélicos. Pero como son movimientos de siglos, ni los notamos. Emancipación. Para saber lo que queremos, lo que necesitamos y tomar decisiones lo primero que debemos hacer es ver desde fuera. Seguramente está tan alienado socialmente el que buen nene que hace lo que le mandan en casa, como el punkarra que hace justo lo contrario. Si haces lo contrario tu padre, de algun modo sigue decidiendo tu respuesta... no tu. Emanciparse de las directrices de los padres. Vamos bien, pero no desdeñemos las enseñanzas de ellos. Emanciparse de creencias religiosas. Algo muy personal que cada uno puede empezar el camino cuando quiera. Emanciparse de patrias y nacionalismos. Me parece ridiculo en este siglo, con internet hasta en el movil, y redes sociales globales que a alguien le siga importando si mi madre me pario 50 metros antes o despues. Y la unica máxima que es comun para todo es que "nada es simple, y si lo es... ya no me interesa". Gran articulo.
ir al comentario
Efectoyunque 12/05/14 10:34
Ha comentado en el artículo 10 verdades, 10 indicadores. Las tripas de la economía española
Gran trabajo. No solo de datos importantes si no del esfuerzo de comunicacion para que lo entendamos la mayoria.
ir al comentario
Efectoyunque 12/04/14 00:40
Ha escrito el artículo Semana 1.
Efectoyunque 09/04/14 12:31
Ha respondido al tema ¿Los salarios variables incrementarían el empleo?
El problema de este comentario es que es poco populista. Pero yo creo que tenemos que empezar a levantar nuestras miras. Para eso os añado una premisa inicial. Estamos de acuerdo que la solucion es que si es mejor ser empresario (si es rentable) sea facil convertirse en empresario? Esta parte quizas no le guste tanto a Rosell. La idea es. Si todos tenemos movilidad el sistema se autoregulará. Si no podemos convertirnos en empresarios porque las barreras de entrada impiden que entren nuevas empresas, de repente cada uno (empresa y trabajadores) hacen presion politica y de poderes extra-mercado para defender lo suyo. Esto nos lleva a: 1. Salarios muy por debajo de la rentabilidad de la empresa, lo cual huela a amoral (no digo que lo sea) 2. Salarios hinchados por convenios en epocas de bonanza que implican la quiebra de las empresas. Yo personalmente creo que se dan las dos a la vez. Y en epoca de crisis la 2 en un 98% de los casos. Que siginifica sueldos mas flexibles? Bueno antes de explicarlo debo añadir una nota. Si pagas a un trabajador 1000 te cuesta al mes 1550 minimo y sumando provisiones unos 1900€. Tenemos un sistema en el que el propio estado nos estafa antes de empezar. Dicho esto y olvidando lo carisimo que es en españa tener un trabajador frente al dinero que se lleva el propio trabajador, si mis trabajadores no son rentables durante los 5 primeros meses (ej. un camarero) pero tengo que pagarlo lo mismo que a los que tengo en plantilla, la solucion es sencilla: JAMAS SUBIRE EL SUELDO A LOS BUENOS PORQUE NECESITO PAGAR CON ESE DINERO A LOS OTROS. Sin embargo si yo pudiera pagar 4 veces mas a los buenos que a los malos, todo tendria mas lógica hasta el punto de que uno de los buenos, jamas se iria para montar un bar enfrente. Por tanto ahora el empresario frente al poder sindical solo tiene un arma. Que la propia exigencia sindical ha rebentado el mercado y no te puedes permitir el lujo de perder el trabajo que tienes. Por tanto y resumiendo: Si. Hay que tener derecho a un trabajo. NO A UN PUESTO DE TRABAJO, no. A trabajo. O sea, no de llegar e ir a la maquina de cafe y mirar el marca en el ordenador, sino de trabajar. Y quien mas trabaja mas cobra. Esto se lo dices a un aleman y ni te escucha de lo obvio que es. Lo digo yo aqui en españa y me lapidan.
Ir a respuesta
Efectoyunque 09/04/14 12:10
Ha comentado en el artículo Lo que se pide al BCE no va a funcionar
Yo creo que si que funcionarán. Lo que me cabrea es que son medidas que salvan y enriquecen a los mismos que generaron los problemas. Pero las soluciones son pocas. Subir o bajar el precio del dinero (que en este caso no sirven mas que para frenar o acelerar la produccion) y aumentar o disminuir el M3 (masa monetaria). Una vez que decides M3, la pregunta siguiente siempre es... por donde lo enchufo. Y que dicen los guapos? Ponmelo en este bolsillo que ya veras que bien irá todo. El problema es sistémico. Como puede ser que un sistema privado este encastrado entre los paises y sus súbditos? Mientras sea así, estamos jodidos. Cada vez que tiene que llegar la liquidez ha de pasar por la banca y sus canceres.
ir al comentario
Efectoyunque 08/04/14 14:16
Ha respondido al tema Probando a comprar opciones CALL del Ibex strike 10.000
Hola Ismael: El tema de Opciones me gustaria dar mi opinion y ver los que saben hasta que punto me equivoco. Yo las estudié en su dia. De hecho con un amigo que jugaba incluso a traves de warrants estuve haciendo unos cuantos cálculos. Mis conclusiones fueron algo complejas y tratando ahora de hacer un titular pierdo precision pero basicamente es: - No estas operando valores. El mayor error es mirar el valor si va a subir o bajar para operar. Eso no es mercado de opciones. Estas operando otra grafica (desconocida) con un 60% de correlacion con el valor y el resto una amalgama de variables tales como: la volatilidad, la velocidad de dicha volatilidad el efecto yunque del tiempo (de ahi mi nick). Si pudieras graficar dicha funcion y estudiar comportamientos podrias operar sobre ella como si fuera un valor mas... A partir de aqui, si quitamos la variable mas importante (el tiempo), el nivel de apalancamiento en deltas razonables es aprox 3. O sea comisiones altas, baja liquidez y una palanca 3 frente a una palanca 10 de cualquier cfd. Para que sirven pues? Pues precisamente sirven para que la gente compre. Es un producto que esta ahi. Que no cuesta dinero tenerlo ahi y por ende siempre hay alguien que lo va comprando. Tengo otro amigo experto en vender puts en suelos y exprimir con roll over. Pero personalmente creo que no hacen falta para nada. Es mejor (a nivel de rentabilidad), salir y volver a entrar en un valor que el martirio de entender black-scholes y encima pagando mas. Mmm, no me cuadra. Es mas un reto personal de entendederas que rentable.
Ir a respuesta
Efectoyunque 07/04/14 10:13
Ha comentado en el artículo Valores Santander: ¿Puedo recuperar mi dinero?
Mmm, lo que cuentas me suean a convertibles. Es una estafa legal que está totalmente bien explicada cuando la compras. Los convertibles han sido el mejor negocio de la historia para joder a los que van de "busco algo seguro". Lo siento, pero desde mi punto de vista es el timo de la estampita. El timador timado. O sea, que las letras del tesoro te daran un 2 o un 3% y tu quieres un 7.5% cada año? Ven paqui, ven. En Duro Felguera (MDF), hicieron esto durante 5 años y cada vez que llegaba la época de las convertibles el mercado esta muuy por debajo del precio de conversion, jejeje. Cuando se acabo el 3er plazo de conversiones el valor no ha parado de subir desde entonces. Si el valor va a ir bien, coge acciones y si el valor va a ir mal, coge acciones puesto que eres dueño de liquidar por stop loss, incluso de ir corto. Y si quieres bonos, coge bonos. Pero nada con epitetos ilustrados. Ni preferentes, ni convertibles ni pepinillos en vinagreta. El problema, a nivel legal es: si ud. jamas ha comprado productos financieros (mas allá de unas telefonicas a largo plazo), como es que le "encasquetaron" unas convertibles? Pero si es ud. el que ha preguntado por "y eso del 7,5% como va?"...
ir al comentario
Efectoyunque 04/04/14 11:48
Ha escrito el artículo Nace la honda de David.
Efectoyunque 01/04/14 16:22
Ha comentado en el artículo Impresiones y Trades tras dos años y pico sin postear
Que sorpresa mas agradable. Yo tambien lo dejé entonces y jajaja, tambien vuelvo ahora. Ya os iré contando. Yo tiraré todos los trastos hacia forex. Realmente ser trader es un camino durisimo. "Juegas contra ti" es una frase quizas manida, pero sobre todo jugamos contra nuestra soberbia (o egotismo). Cuando por fin creemos saber caemos en el exceso de confianza en nuestro "sentido aracnido". Y es una leccion muy cara puesto que en trading, el "jefe" si no lo haces bien, no solo no te paga sino que te "cobra". Pero aun hay una lección mas dificil. Cuando te machacas a ti mismo y te quejas de las cagadas, y de promediar, y engordar el error y vuelves a aquel punto de partida que empezaste y encima ya no sabes si sabes o no sabes... la lección mas cara de todas es la primera que deberiamos haber aprendido. Todos los sistemas fallan, y ademas algunos llegan a fallar sistematicamente mas del 50%. Solo hay que detectarlo y estar a la altura de las circunstancias. No fallamos operando. Tenemos que dominar el money management para detectar cuando el sistema "ya" no vale. Yo te recuerdo y te puedo de decir que TU no fallas. Tu cabeza era buena entonces y lo es ahora. Un saludo. Y un placer reencontrarte.
ir al comentario
Efectoyunque 16/05/13 10:43
Ha comentado en el artículo Más filosofía y menos ciencia
Estoy totalmente de acuerdo. Simplemente creo que ha sido un recurso literario por parte nuestro colega. La filosofia no engloba "nada". Es simplemente un deporte precioso de crear aforismos sobre los cuales construir ladrillos de coherencia en un ejercicio muy yoista de cada uno de los "filosofos". Luego miramos las "construcciones" aristotelicas, cartesianas, kantianas... y como buenos machos la medimos a ver quien la tiene mas grande. Lo impportante de este escrito es recordarnos el error de mezclar "economia" con ciencia. La economia como disciplina es muy respetable. Como ciencia es una vergüenza que solo defienden los de dentro. Como muy bien dices: La quimica tiene un nivel de precision-prevision de resultados que avala su estatus de ciencia. Incluso ciencias tan "empiricas" como "calor y frio industrial" o como "aerodinámica" que solo usan "modelos matematicos" por aproximacion en rangos de condiciones, consiguen resultados de un error de menos del 2%. Sin embargo la economia: NO PREDICE NA-DA. Predicar mucho, predecir nada. Y la idea de este contertulio me gusta. Que recordemos que la economia es una expresion de nosotros mismos y precisamente la filosofia es el intento de "racionalizar", de abstraccion de los que nos rodea por lo que puede que sea la mejor herramienta para acercarnos a la economia. Una vez cambié en wikipedia eso de que la economia era una ciencia y luego lo borré por no liarla. No soy quien para ello. Pero sigo pensando igual.
ir al comentario