Rankia España
Acceder
Este usuario ha sido baneado en Rankia

Pirineos

Rankiano desde hace más de 2 años
88
Publicaciones
23
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 86
Comentarios 1
Recomendados 10
Temas 1
11/08/17 22:03
Ha respondido al tema Curso andres sanchez
La creme, los citados sois la creme de la creme rankiana muabdi.  Mira, es imposible faltaros al respeto a ti, a felipe o a yotrader, porque para ello primero hay que tenerlo, el RESPETO. Y vosotros sois unos trolls venidos a menos a quien todo el mundo ha cogido ya la matrícula. Que yo sea no se cuantos nicks es algo que tampoco has demostrado, lo mismo que tus fantasías siderales sobre la bolsa que no te crees ni tu. https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/3476805-charlatanes-gurus-otros-demonios-bolsa?page=13#respuesta_3647207 No hay nadie en el foro que secunde tus TROLAS. Y repito para que te quede claro, NADIE. Porque no hay sábanas en el mundo para tapar tantas fantasmadas. Y no es sólo que seas incapaz de probar ¡NI UNA SOLA! de tus mentiras, es que te han demostrado en tu propia jeta que MIENTES. Y ahora sigue mareando la perdiz, pinochin.
Ir a respuesta
11/08/17 20:11
Ha respondido al tema Curso andres sanchez
Impre-zionante yotrader. Impre-zzzionante. 1- El tipo jamás ha desmostrado NADA. Es todo postureo y una cuenta de twitter mas el pisto de que lleva no se cuanto por los foros, como el amigo muabdi, que cuenta fantasías y mentiras y luego las presentan como CV contra viento y marea. Acojonante. 2- Los cursos a mil y pico el finde ¿Son gratis?. Cuando dice tonterías en twitter ¿Lo hace de guay sin expectativas de nada mas? ¿O es un a modo de promoción chusca y postureo? ¿Qué sugieres con eso de que el dinero no lo es todo en la vida? ¿Que el tipo es una ong ambulante? ¿O que el resto tenemos que ser gili...... y pagar mil y pico de pavos por un vacile de fin de semana en un hotel chachi? Yo no entiendo nada. ¿Tú te crees lo que escribes?. Vale mas que digas que te cae en gracia por lo que sea y que lo secundas aunque afirme que las vacas vuelan, que es lo que de hecho haceis de continuo. El lector merece un respeto
Ir a respuesta
11/08/17 20:09
Ha respondido al tema Curso andres sanchez
Este es otro vendedor de enciclopedias travestido al trading y la ilusion, que es lo que toca vender ahora. Lo que sucede es que por colegueo foril habrá cierta gente que diga que es guay, y tal y cual. Se pierde toda objetividad pero así son los foros.
Ir a respuesta
09/08/17 18:51
Ha respondido al tema Invertir mucho y estar poco en el mercado
Hay dos problemas El primero es que ver con claridad la tendencia es algo muy subjetivo. Facil de decir y jodido de hacer. Tu planteamiento parece fácil si no piensas en poner stop alguno, pero eso es inviable con importes elevados. No basta acertar la tendencia, hay que acertar en la entrada y en la salida, y tener en cuenta que mientras tanto se te puede ir en contra ¿Un poco? ¿Mucho? ¿Una barbaridad?... Puede salirte bien una veces, pero repetir exitos por sistema es complicado. El otro problema es que igual que a pocos puntos ganas mucho a igual distancia los pierdes, y ya partes con las pérdidas de las comisiones, que a menos puntos que vayas mas impacto tienen.
Ir a respuesta
06/08/17 12:54
Ha respondido al tema Duda Máster en Bolsa y Trading
En este post al que refiero queda evidencia de que estos chicos van de aparentar y de publicitar engañosamente. Malamente instituto, no hay master alguno, y por supuesto no otorgan ningún típo de acreditación homologada aunque incluyan lo de los créditos. Y en segundo lugar. Hay masters y masters, y habrá cursos para capacitarse en operativa bursatil de todos los colores.  Con los primeros no hay garantía de nada, y con los segundos ¡Pues tampoco!. Es una soberana chominada afirmar que los primeros, TODOS, no sirven para coger nociones sobre operativa en bolsa sino que sólo sirven para titulillos que conducen a trabajos y salarios mediocres. Sea el master que sea, y con los profesores que sean ¡Vale torero!. Pero de los cursos que da por ahi cierta gente pues parece ser que algunos sí que sirven para aprender sobre operativa bursatil. Y yo ni niego ni afirmo, alguno habrá y algún alumno capacitado también.
Ir a respuesta
06/08/17 12:29
Ha respondido al tema Duda Máster en Bolsa y Trading
Es bueno sintetizar. Tu has metido una serie de impresiones personales y sesgadas sin respaldo alguno, y en las que dices las siguientes tonterías. .. ningún Master "oficial" de los que hablan los compañeros (de esos impartidos en las universidades) por muchos grados que ofrezcan y por muy prestigioso que sea el currículum del profesor te enseñará lo necesario para llegar a ganar dinero mediante las operativas bursátiles y en los diferentes mercados financieros. Pero eso sí, tendrás un "titulillo" para incluir en el currículum y optar a conseguir eventuales y mediocres trabajos de becario o a cambio de un sueldete en el departamento financiero de algún bróker, de algún banco, o quizás de profesor de verano en algún centro de enseñanza. Y nada más, porque de trading y de bolsa ... tendrás toda la teoría del mundo pero no habrás aprendido nada que te ayude a ganar dinero. Por lo tanto, si deseas aprender bolsa y hacer trading, lee mucho, prueba mucho, y pierde mucho dinero probando. Olvídate de "Masters" oficiales y busca y rebusca entre los cursillos que hay como ése (llámense Masters, cursillos, gradetes, cursazos o sesiones) que no son oficiales y que los imparte gente de todo tipo, pero que tengo entendido que algunos si que saben de verdad. Según tú, NINGUN master, ¡Ojo!, NINGUNO con independencia de cualquier otro factor, enseña nada respecto de la operativa en bolsa. Esos "titulillos" sólo llevan a sueldos y trabajos eventuales y mediocres. Sin embargo, según tú, hay algunos cursillos que los imparte gente de todo tipo, y de los que tienes entendido que sí saben de verdad. E imagino que ahí sí que aprenderás a operar en bolsa, según tú. Eres un crack y repito: No sabes de lo que hablas  
Ir a respuesta
05/08/17 15:51
Ha respondido al tema Duda Máster en Bolsa y Trading
Yo por master entiendo y comparto la definición que da la wikipedia Grado académico otorgado a aquellos estudiantes que terminan un curso de segundo nivel de posgrado, que va de uno a tres años de duración. Por instituto, pues lo mismo. Entiendo un organismo reglado capaz de otorgar capacitación y titulaciónes con algún valor oficial o/y homologaciones. Y por créditos entiendo lo que cualquier universitario. Dicen estos chavales en la información de unos de sus masterssss La carga lectiva del Master es de 36 créditos, lo que equivale a aproximadamente 600h de estudio. Y dicho esto. ¿Ves tú por algún sitio de la página web de estos salaos, que impartan Masters, que tengan un instituto, que otorguen créditos o algún tipo de acreditación homologada?  
Ir a respuesta
04/08/17 23:41
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Impre-zionante Menudo despliege de sabiduria coherencia y saber estar. No me extraña que rankia no te deje marchar. Lo mejor de todo es que no eres el único.
Ir a respuesta
04/08/17 00:24
Ha respondido al tema ¿Alguién que conozca la plataforma UFX?
No te lo digo por decir Echa un vistazo a este hilo y verás que esa basura UFX las incumple todas (chipriota, futbol, e-wallets, cold calling...) Y para rematar vas a la pagina de FPA y ves que los tratan de ESTAFA directamente http://www.forexpeacearmy.com/forex-reviews/5004/www.ufx.com Pero vamos, que todo esto sobraba. Si te llama un tio ya es estafa al 99%, y si te está dando la paliza mas de cinco minutos (su tiempo vale dinero) pues confirmado al 200%.
Ir a respuesta
03/08/17 23:27
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con los Cdfs sobre acciones del Banco Popular?
Estás mezclando cosas looking, como los que palmaron pasta con el POP via cfds porque ven como única salida echarse sobre el broker. Una cosa es la tangada que se se ha hecho con el POP, y eso ya lo reconocí en mis primeros posts. Y otra muy diferente es despotricar del broker con el que la semana anterior a la suspensión estaban todos tan contentos. Son cosas muy diferentes. Los cfds como producto tienen todo el futuro por delante. Pero sucede que tienen muy mala publicidad por culpa de que el 80% de los brokers que los comercializan son una banda. Los dolidos que hay en este hilo con el POP estaban encantados con los cfds sobre el POP y de hecho estoy seguro que casi todos seguiran dándole a los cfds. Y evidentemente no tienen nada que ver con las acciones, como tampoco tienen que ver con las acciones los futuros y las opciones. Los cfds y con un buen broker son cojonudos para lo que son.
Ir a respuesta
03/08/17 00:05
Ha respondido al tema ¿Alguién que conozca la plataforma UFX?
No pierdas tiempo en atender llamadas de ese tipo, eso no es un broker ni es nada. Son cold center repletos de comerciales como el te ha dado la paliza. No des jamas tus datos personales, ni número ni mail personal en ofertas comerciales o en ciertos foros, esos datos se revenden y se pagan muy caros por parte de estos chiringuitos. Te van a dar la paliza padre. El tipo que te llamó es lo que viene siendo el vendedor de enciclopedias de antaño, solo que a la moda de hoy con el forex, las criptomonedas y chorradas similares. Van a comisión sobre el dinero que metas, así que procurará que metas el mayor importe posible y te regalará la oreja con todo tipo de tecnicismos, rentabilidades y bonos de bienvenida. En caso de que declines se pondrá incluso faltosillo con ciertas frases de comercial. La pasta ya no la vuelves a ver ni en pintura. Es lo mismo que ves en la peli "el lobo de WS". No peques de inocente Tu mismo.
Ir a respuesta
02/08/17 14:50
Ha respondido al tema ¿Alguién que conozca la plataforma UFX?
Lo primero de todo ¿De donde han sacado tu tlf? Y lo segundo. Cuando van a tu casa o te llaman por teléfono con insistencia y dedicación JAMAS es para algo ventajoso para tí, sino para meterte una doblada en condiciones. Esto es así de toda la vida.
Ir a respuesta
30/07/17 19:43
Ha respondido al tema Charlatanes, Gurús y otros demonios en Bolsa
Eso sí, te voy a poner una contradicción en la que has caido, defendiendo dos postulados que según tú es imposible (ya me extraña que no hayas dicho que la operación de telefónica es una mentira mentirosa): Dando por buena tu afirmación de que no tocó los precios (de mi compra) hasta 1996  me "concedes" 21 años de antigüedad en bolsa. Con eso sería suficiente y hasta sobraría para ser una referencia incluso aquí. No he caido en ninguna contradicción, no embrolles, no mientas. No es que tengas que dar por buena la afirmación de que TEF no tocó los 3087 hasta 1996, es que NO LOS TOCÓ. Esto es un HECHO, al contrario de lo que tu sueltas que son hipótesis y supuestos fantásticos. TEF no tocó los 3087 pts hasta 1996, y desde ahí hasta tu SUPUESTO MILLON DE EUROS EN 2015 (que es lo que yo he dicho) hay 19 años y no 21. No lies, no embarulles. El HECHO es que te decían 20 años por redondedar y decías que te quitaban años, y tú dale que te pego con que 30 años como poco. En cuanto a lo de los 20 años, vas recortando el tiempo. A tu defendido le he puesto que llevaba desde los 14 en esto. Y que el mes próximo cumplo 50. Eso, contando por los dedos, para que no me falte ninguno, son 36 años. Aunque lo dejemos en 30 años, que no es poco, te saldrían unas plusvalías de 34.000 euros/año para lograr el millón. ¿te parece mucho? ¿no lo crees posible? ¿Que quiere decir todo esto? Pues que llevas MINTIENDO de manera machacona sobre los años que llevas operando en bolsa por nada menos que 10 años de diferencia sobre lo que supuestamente llevas si damos por buena esa operacion de TEF, de la que no hay pruebas ninguna como de tooodas tus demás fantasías. Y esto sí que es una lástima.   Tu resto de puntos son lo de siempr HIPÓTESIS Y SUPUESTOS. Los 150.000€ pueden venir de la especulación en bolsa o de una inyección puntual, no hay pruebas. Lo del millón de euros, pues una fantasía y a ver si cuela, no hay pruebas. ¿Que la bolsa es exponencial y pones la operación de un día? ¿Quiere decir esto que SOLO SUBE? ¿Justifica esto algo o sirve de prueba de algo? Tomas a la gente por idiota y te escudas en hipótesis ridículas o en el apoyo de cuatro gatos que por motivos de simpatía te dan bola. El único HECHO constatado en todo este asunto es que MIENTES muabdi. Y punto y pelota.  
Ir a respuesta
30/07/17 14:50
Ha respondido al tema Charlatanes, Gurús y otros demonios en Bolsa
Y ahora cualquiera puede usar un graficador o una aplicación que ofrezca históricos por debajo de 1999 y echar cuentas. Con esta gráfica puede verse el máximo de TEF en 1987 en euros. Sabemos por la tabla anterior que el máximo de ese año sin ajustes de ningún tipo son 1.265 pesetas. Así que hacemos una regla de tres "si 1.265 pesetas se corresponden con X euros en la grafica actual, pues 3.087 pesetas son Y euros" Y quien tenga por ejemplo el Visual Chart puede hacer este cálculo con absoluta precisión, aunque ya en la gráfica que pongo puede verse que esos 3087 coinciden con algún momento de 1996. Y para que no quede duda de cómo TEF cotizaba en torno a las 3.000 pesetas en el 1996 dejo también un hecho relevante de la fecha. CONCLUSIÓN. La primera vez que telefónica toca los precios a los que tú dices haber hecho tu primera compra en bolsa es el año 1996 y no el año 1985. La diferencia es notable  Y ya sobre conseguir un millon en 20 años comenzando con menos de 2.000€ pues para fliparrrr. Y no tiene que parecerte mal que te digan güarren buffet porque tienes incluso mejores números que él. Claro, todo esto en el caso de que fuera cierto lo que cuentas, que viendo como te las gastas y la magnitud de la fantasía pues mejor darte el crédito que siembras.
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar